大家好，這裡是正經遊戲，我是正經小弟。
國慶期間，小弟發佈了一篇“為什麼手機無法取代NS？”的文章，沒想到才沒幾天就被華為啪啪啪打臉：我們新出的mate 20 X秒殺switch好嗎？（小弟說的簡單粗暴了些，不過差不多就是這意思）。
到底怎麼回事呢？下面來和小弟一起看看：
日前，華為在英國倫敦舉行了Mate 20系列新品發佈會。其中HUAWEI Mate 20 X作為壓軸閃亮登場，在對其續航能力進行介紹時，官方將其與遊戲掌機Switch進行了比較。
華為表示新機無論在屏幕分辨率、電池續航等方面都比Switch強，並得出Mate 20 X是“更好的便攜式遊戲機”的結論。
任何手機新品的發佈會上都免不了與自家前期產品進行縱向比較，與同期其他手機進行橫向比較，這無可厚非。但是，一款手機居然和遊戲掌機比續航，這波操作恐怕是要得罪主機圈。
果然，這種說法激起了國內外網友尤其是玩家群體的嘲諷。
很多網友指出，任天堂Switch的成功更重要的在於其遊戲獨佔方面，小弟在之前發佈的“為什麼手機無法取代NS？”的文章中也提到過，購買NS的玩家中，有35.7%的玩家是因為“有我想玩的遊戲”！
“買塞爾達送NS”真的不是一句玩笑話，因為它代表了大部分玩家購買決策的邏輯：先選遊戲，再選主機。
那麼話說回來，離開了高質量遊戲，NS主機是否真的一無是處呢？
並非如此！
儘管NS和手機比不夠便攜，畫質和主機比不夠高清，但是反過來說，NS的畫質比手機精緻，比傳統主機更便攜。
下面來看看國內網友是如何評價華為的這波操作的：
華為Mate 20 X跟Switch比？能玩塞爾達？能玩任天堂大亂鬥？能玩寶可夢？能玩馬車8？能玩異度？不能的話，你比個西瓜。
華為手機確實不錯，但是跨界拿任天堂的掌機對比續航就沒意思了，只能說華為市場部門水平太Low，白瞎了研發部門那麼拼命研發出的好產品。
小弟有話說：強行跨界對比，可還行？
一個很正經的問題： 華為用手機和掌機對比，你覺得妥當嗎？
閱讀更多 17173遊戲網 的文章
