上個月美國國家衛生研究院的一個會議中，耶魯大學的神經科學家Nenad Sestan 分享了一個不想外傳的信息：他找到了一個方式讓豬大腦在體外“活”了長達36小時。
不幸的是，消息仍然傳開了。
昨天，《麻省理工科技評論》報道了上月28日的那場會議並尋求Nenad Sestan的進一步評論，Nenad Sestan回應說“他無意...對外公佈”。
據報道，Sestan和他的團隊從一家屠宰場獲得了100到200頭豬的大腦。然後，他們用“一個泵、加熱器和一袋加熱到體溫的人工血液組成的系統”，在4個小時內恢復了大腦的循環。
接下來的發現讓他們“難以置信”：數十億腦細胞仍保持活躍健康。
不過，豬腦並沒有腦電活動顯示，平靜的腦電波就跟陷入昏迷的人一樣。這也讓研究人員推斷該豬腦並沒有任何意識活動。
“那個動物的大腦沒有任何意識，我對此非常確信。”Sestan在那次會議上表示。
雖然它們沒有意識，但並不意味著它們不是活著的。
“這些大腦可能有損傷，但如果細胞活著，那它就是活的器官。”另一位神經科學家Steve Hyman概述了Sestan的研究並對《麻省理工科技評論》表示。“這是一項極端技術，但與保存一個腎臟沒有太大的區別。”
當耶魯大學的團隊開始他們的豬腦項目時，他們希望能夠最終繪製出人類大腦的關係圖。如果研究人員能更好的明白這一點，他們也就能更好的瞭解從孤獨症到老齡化的一切，或許還能創造更先進的腦機接口。
此外，復活豬的大腦可以成為“小豚鼠”，用於測試癌症或阿爾茨海默氏病的實驗治療。
在國家衛生研究院的會議上，Sestan說他希望這個項目能夠轉化為其他物種，包括靈長類。這意味著我們現在可能就有技術水平將人類的大腦以某種形式復活。
顯然，這也引發了一些嚴重的倫理問題。
也就在昨天，Sestan和其他16位科學家在《自然》雜誌上發表了一篇文章，聲稱需要為腦組織研究提供倫理指導。
他們列出了這些組織的各種形式，例如通過手術提取的樣本或從幹細胞中培養出來的組織，並指出“這些代理品越接近人腦功能，它就越有道德問題”。
坦率地說，人類現在就需要這種倫理指南，因為人們在這方面的嘗試越來越接近了。就在上月，美國一個叫Nectome 的初創企業掀起了軒然大波：他們聲稱可以在保存和“備份”顧客的大腦，待日後科技足夠發達時以“重生”。
而問題在於，為了保持最佳效果，該操作需要在其客戶活著的時候進行，也就是“備份”的時候伴隨著死亡。這一瘋狂的想法讓麻省理工都宣佈與之斷絕關係。
閱讀更多 科創空間 的文章
