沙特在土耳其自己的使館殺了反對自己的本國公民,犯下了罪行,爲什麼有人會要求美國制裁呢?

歌夫謝寶光


首先,我們知道,被害記者是沙特籍,在沙特的領事管內被沙特人殺害了。顯然這是沙特的一個“內部事務”,沙特如何處理該事件顯然也是其內政。

然後,我們就看到了美國站出來“干涉”了沙特的這個內政,並威脅除非72小時做出合理解釋,否則就要制裁沙特!而後當沙特拘捕18人的解釋出臺後,川普先是認可沙特的解釋,隔天又說“沙特的解釋存在謊言和欺騙”!

是誰能夠要求並迫使美國川普政府從一開始就不得不介入“干涉”?!而後川普面對沙特的解釋又不得不改口呢?!是因為像你我這樣的吃瓜群眾的國際輿論嗎?——不!能夠做到這一點是美國的選民!是美國大眾媒體!是美國國會的議員們!

我們都知道現任美國政府總統的川普是個商人,在此事發生後的幾次相關表態都盡顯商人本色。而最近改口表現出的為錢肉痛的不得已的醜態,讓人看後真忍俊不已!——看過一些網友評論,有些國人對川普的這個改口似乎感到非常的“失望”!為什麼呢?!——因為這些人可能都忘了或壓根不知這樣的常識:美國是個民主國家,民主在這裡的體現是貴為總統、擁有世界上最強大權力的川普,【並不能為所欲為】!

因為美國除了有三權分立的原則下對總統有強大制約作用的參眾兩院,還有享有充分言論自由、新聞自由的幾億會獨立思考、可自由批評監督政府、能輕易識別沙特謊言的選民在盯著此事件!看著吧!川普如果處理此事上稍有不慎,選民及民主黨甚至共和黨的議員們會有他好看!川普的改口正是美國的這種以言論自由和新聞自由為基礎的民主發揮了作用!因此,川普再愛錢,再捨不得軍火訂單,再肉痛,為了總統寶座,他還是不得不犧牲那些因軍火訂單帶來的就業崗位!

順便問一下那些興奮異常攛掇叫喊美國“必須制裁沙特,否則就是虛偽……”的人,你們會不會因為藉口這是沙特的內政,且毫不掩飾“自己的利益高於別人的人權”的所謂“真誠”,而選擇不去譴責和制裁沙特呢——就像俄羅斯做的那樣?!

對於沙特在記者謀殺案上表現出來的挑戰人類文明底線的侵犯人權的罪惡行徑,已經遭到了包括美國民眾在內的全世界各國人民的一致譴責和唾棄!

美國此前向沙特發出了“72小時必須解釋”的最後通牒,現在又對其解釋不予認可。而同樣是世界大國的俄羅斯卻在藉此機會暗中接觸沙特以期取代美國在沙特及中東的地位。從此可以看出,誰對世界更有正義的責任感、誰更有“大國影響力”、誰更自私或邪惡,難道不是一目瞭然的嗎?!——這,其實就是一個普世的價值觀具體表現!

如果有直接證據證明是王儲指使下乾的,我想任何一個有良知和正義感的人、組織和國家政府,都會站出來“干涉”、“踐踏”這樣的沙特的!——因為這是普世價值觀下的必然選擇!也是一個典型的【人權高於主權】的案例。因為追求公平正義、嚮往民主自由、懲惡揚善、防止當權者的暴政……,這些無一不是普世的價值觀!世界政治文明發展到今天,對一個政權政治現代化最核心的要求就是“防止當權者的暴政”。因為,【尊重和保護人權,是現代政府存在的前提和基礎】!

理解了這一點,我們就能理解,當沙特將“記者被害案”中的18個嫌疑人抓起來“依法處理”後,就可以將該事件從一個政府“侵犯人權”的事件轉變成了一個“一般刑事案件”。這樣,沙特王室的執政合法性(王儲的地位)在世界大家庭裡的眼裡才能得到恢復。但由於這個“轉變”操作在本案中實在太難,因為再傻的人也能猜到是王儲乾的,沙特要“洗白”除了換個王儲幾乎別無出路!


SZ誰主沉浮CF


因為沙特的行為已經觸動了現代人類文明的底線,已經超越了沙特國內的事務,是因為一個身為記者的人,因反對沙特政府的言論,而因此被審訓銬打至死,而被肢解身體,在未經審判的情況下,政府謀殺了一個公民。

這在西方自由民主國家引起的巨大騷動,在聯合國的國際社會引發的抗議巨大浪潮,因此大家自發的抵制沙特召開的國際經濟會議,出席沙特的很多國際大企業,自發的拒絕參加會議。

沙特君主專制政府,在謀殺案的策化,參與中,顯得非常愚蠢,先是死活不認脹,最後被揭穿後,顯得更加被動,引發了國際社會強烈不滿和抗議浪潮,要求嚴懲兇手。制裁沙特政府的反人類罪行為。

沙特政府為了自保而捨車保帥,極力避免被國際社會制裁,而影響執政穩定,避免內部矛盾激化。

美國是標榜自由民主的國家,又是宣揚自由民主的價值觀的國家,必須要做出表率出來,但沙特政府又是美國的盟友,這讓美國顯得非常尷尬,制裁打壓吧?沙特政府將更加困難重重,不制裁吧?美國面子上又過意不去。

這讓美國政府面臨考驗,也面臨選擇,左右都不是人,臉面上也過不去。





隨雨飄渺


沙特除掉記者事件站在沙特自身角度來講,也許自認為只不過除掉了一個民族敗類或稱其為漢奸而已,是他自己罪有應得,咎由自取的結果,但站在人道層面來講,其使用方法和手段是不妥的。

一:這種事情理應採取低調隱密進行,既能達到目的,同時又不引起國際公憤。

二:儘管在駐土耳其的沙特館內,但保密工作顯然沒做到位,目標過大,參與人員眾多,極易暴露。

三:使用的手段極端殘忍,慘無人道,理應遭到遣責,這是國際社會所不能容忍的

所以作為以人權高於主權,一慣喜歡主持正義,以世界警察自居的美國來說,絕不可允許沙特這種反人類行為,必須對沙特實施嚴厲制裁,不然世界老大威信何在?但美國又是自身利益至上的國家,如果沙特採取讓步,給予足夠的利益與美國的話,也許美國最終會適當減輕對沙特的懲罰力度,逐步淡化,不了了之。


傲骨青松76952748


因為西方一直在玩雙重標準。


俄羅斯間諜事件


大家都記得前段時間,英國人斥責俄羅斯在英國境內殺死俄羅斯雙重間諜的事件吧。

當時西方怎麼做的?證據都還沒有,直接先驅逐俄羅斯駐歐洲各國的外交人員,很好,就按照這個節奏來做。

即便是按照英國人的說法,俄羅斯殺間諜也就殺了,而且俄羅斯殺的是間諜,不是什麼記者,各國之間因為間諜問題暗殺也不是什麼說起來大不了的事情。

今天被殺的是一個記者,而且被殺的地點是在領館,而且不是殺了了事,而是恐怖至極的在活的時候大卸八塊。

既然西方人譴責俄羅斯譴責的那麼大聲,好,現在沙特乾的更過分,請西方人把對俄羅斯做過的事情,照本宣科對沙特做一遍。

不是已經驅逐了俄羅斯外交人員嗎?請現在驅逐沙特的外交人員。


為什麼美國一直容忍沙特?為什麼不容忍伊朗?


前段時間特朗普一定要推動對伊朗制裁,大家都知道吧。

伊朗有這麼差嗎?伊朗再壞,伊朗再差,伊朗有民選總統,大家記得不記得前伊朗總統是誰?就是那個大嘴炮內賈德,現任伊朗總統呢?是魯哈尼。

伊朗沒有父死子繼,兄終弟及。

伊朗也沒有到處搞所謂的瓦哈比主義,當年襲擊美國的911,9·11事件的19名劫機犯中,有15名是沙特公民,本拉登也是沙特人。

在這種情況下,美國指責伊朗是壞人,而要保護沙特。

如果處於本國利益也就罷了,美國人怎麼說的?

什麼維持世界和平,什麼要求民主。

沙特一個世襲制的王朝,殘忍的對待本國女性,難道是民主的象徵了不成?


李建秋的世界


從手段上講是太殘忍了,簡直就是滅絕人性。但從感情上來說除掉一個民族敗類,是任何一個國家都會實施的行為。我們不也是痛恨漢奸嗎?既便是如今富人移民和去國外謀生,我們不也是議論紛紛,義憤填膺嗎?但從國際上分析這個問題,就暴露了西方人的醜惡嘴臉。俄羅斯叛徒死於英國,歐洲人除了譴責俄羅斯,還裁撤大使館人員。可今天沙特幹了事實真實的事情,歐洲人卻雷聲大雨點小。不要指望歐美人對他國人講人權,他們只對本國人講人權,因為他們需要選票,而對他國人要的是利益和金錢。相信西方人,尤其是美國人,不如相信魔鬼!


大漢子民14


沙特在土耳其的沙特大使館殺害了沙特籍的記者卡舒吉,因為那是國中國,按說與土耳其關係不大,但是,這次折騰起來的卻是土耳其,難受者除了沙特當事方外,就數美國特朗普!

因為,一,沙特是美國的盟友,沙特在中東地區,想當老大,而美國是最大的靠山,這就與土耳其的戰略目標產生衝突,所以土耳其抓住沙特的把柄不放,不單是想殺殺沙特尤其是王儲的銳氣,更是想打壓沙特在國際間的現象。

二,大使館雖然是國中國,但是並不包括“可以任意殺人”。沙特殺掉一名記者,土耳其可以假裝不知道,也可以“睜一隻眼閉一隻眼”。但是土耳其認為沙特的做法,忽視了土耳其的感受,是“目中無人”,所以利用此事件能獲取某種利益,就推波助瀾。

三,黑老大平時罩住小跟班,自然小跟班痛處了漏子,老大就要為其背鍋,沙特在土耳其國土上殺人,殺名人,美國不出面頂缸,誰出面來消災滅火?土耳其利用美國國內的鬥爭,利用國際輿論對特朗普的壓力,自然要在特朗普身上撈取好處。估計,特朗普派出的蓬佩奧給土耳其的承諾並未能滿足埃爾多安的心願,,所以,沙特對世界的回應,土耳其表示了憤怒。

四,沙特殺人,美國負責,這才是土耳其最希望看到結果。也就是土耳其將美國一軍,意在看看美國的套路——雙重或者多重標準。

總之,美國以人權領袖自居,現在沙特出了這檔子事,美國如果無動於衷,國際其他國家固然幹看沒辦法,但美國國內一幫“人權衛士”、特朗普的政敵也不會善罷甘休。


見腫消世界


君不見,美國每年都會出臺有關世界各國的人權報告,並對非盟友國家橫加指責。今春俄羅斯特工在英國中毒事件,在未調查清楚事件真相的情況下,美國等西方國家第一時間便把矛頭指向俄羅斯,實施一系列制裁,並不斷加碼!而沙特在自己領事館內肢解本國異見公民,其嚴重程度比英國中毒事件更加兇狠、殘忍。難道美國不應高調、果斷、立即採取與制裁俄羅斯至少同等強度的制裁措施嗎?!藉以展示其公開、公正、公平的形象嗎?!

遺憾的是,特朗普代表的美國政府未能這樣做。美國卻在人權、地緣政治和大把金錢之間權衡,最終很可能姑息和遷就沙特的反人權行為。於是,美國人權的雙重性、虛偽性便不攻自破了!


拓荒者539


沙特只是在自己駐土耳其的大使館殺了一位自己國家的公民,就算沙特的行為涉嫌犯罪,但是為什麼有很多人要求美國製裁沙特呢?要求美國製裁沙特的人主要包括美國國內的政治家和民眾以及美國的盟友,而美國國內的民眾和政治家之所以要求政府制裁沙特,這其實就是因為他們認為沙特的行為是在踐踏美國的價值觀,所以他們會要求特朗普政府讓沙特為自己的行為付出代價。

從特朗普在此次哈蘇吉案件當中的反應我們可以看出,實際上美國政府的行為並不總是完全由總統個人的意志所決定,美國國內民意以及美國政界的普遍態度也會在很大程度上影響著總統的決策。美國民眾向來是把自己的國家視為世界上最偉大的國家,而他們之所以會有這樣的優越感,這在某種程度上就是因為美國人認為自己的國家維護了世界的基本秩序和各國政府的基本行為準則。

美國民眾認為自己的價值觀是很好的,所以他們就試圖讓其它國家也遵守自己的價值觀,比如美國人認為政府不應該打壓對政府持異見的記者和媒體人,沙特殺害並且肢解記者哈蘇吉的行為顯然違背了美國人的價值觀,他們不接受這樣的行為,所以美國國內民眾和政治家會要求美國政府介入哈蘇吉案件。

沙特畢竟是美國的盟友,它在政治和軍事安全上對美國存在很大的依賴,這也就給了美國干涉哈蘇吉案件的機會。像伊朗和委內瑞拉這樣的國家之所以會成為美國的死對頭,這根本上還是因為它們反對美國的價值觀,它們更無法接受美國的指指點點。但沙特既然要做美國的小兄弟,那它就應該在最低限度遵守美國的行為準則,否則沙特只會和美國越走越遠。

另外從美國盟友的角度來看,它們大多數國家都有一套和美國接近的價值觀,但是美國的盟友畢竟沒有能力干涉其它國家的事務,所以它們只能寄希望於美國老大哥出面維護自己的行為準則。美國既然要當老大,那它難免要干預某些國家的事務,美國介入哈蘇吉一案,這也是它維護自己在盟友當中權威的一種手段。


李姓先生


我就想先說兩句話:

  1. 道德,總是美好的;
  2. 歷史,總是勝利者寫的。
其實,話說回來,沙特的殺手法相當笨拙,又剛好發生在土耳其這種瘋狗的窩裡,算是一個笨蛋在無賴家裡發生一件笨蛋自家的醜事吧!

另外,這沙特,我一直覺得這班少爺、太子,對社會和普世價值觀知道,甚至瞭解不瞭解?有錢了不起?土耳其這種近期被整瘋了的無賴,可不管你是那家的狗和什麼人的豬,見到就往裡整事。



至於說什麼道德、什麼勝利者的歷史!當今世界的什麼人權、什麼正義都不是西方搞出來的嗎?被他們“雙重標準”玩壞了,所以這美帝啊!也是“夜路走多了,終於見到一回鬼了”!這是也可能說是讓大家看看他怎麼用他的人權、言論自由等等的矛,去捅他之在中東的合夥人、傀儡、常常被他收保護費的所謂中東大國了!矛盾啊!



話說回來這沙特人,是怎麼樣的?交了不少錢(不是說1000億美元軍事大單、不是說這事發生後又給錢了嗎)被美帝,我頭腦發熱了,哎!歐洲這幫哥們也是可愛,估計還是會擠擠壓壓的!至於我們,還是不會干涉別國的主權和事務!當然,咱也是中東一個熱愛和平的玩家!

總而言之,其他不多說,咱們就看看美麗的傳說吧!看看雙重標準的醜惡!看看這一小則歷史,看看美帝的吃相!


藍浩田


沙特記者到現在為止都沒有發現屍體,西方媒體就以“據土耳其方面人員說”為依據可能己“被肢解”,後來又說是“沙特駐伊斯坦布爾使館18名工作人員參與殺害”,而沙特政府又始終聲稱不知情,後又因此整頓了情報部門。

土耳其方面對此次事件反應十分積極,介入調查可以說是積極主動。

美國方面國會要求因此對沙特停止軍售等等,並以特朗普家族與沙特經貿往來對特朗普施壓。

沙特反擊美國聲稱要與伊朗、俄羅斯如何如何,並提高石油銷價。

一個記者失蹤案鬧到如此規模的沸沸揚揚,難道只是為該記者聲張正義?背景會這麼簡單?

我們不妨來一起回顧下近來中東與上述各國發生的相關事情:

美國在圖謀敘利亞問題上遇挫、所支持的敘利亞反對派武裝一敗塗地、對伊朗加大騷擾力度、支持庫爾德武裝進一步攪亂中東局事。

沙特剛剛通過反腐對其國內進行了整頓,其間沙特王室成員11名、沙特許多政府部門官員和沙特許多重要經濟部門負責人落馬。顯然沙特通過反腐行動可以說政府內沙特國王和王儲權力大為集中。

土耳其為了自己國家安全,毫無疑問對庫爾德武裝大動刀兵,這顯然是對美國庫爾德政策的反擊,其間與俄羅斯也態度曖昧。

此次記者事件再結合之前的中東相關方的行動,那麼結果顯然就出來了。

“沙特記者事件”給了美國找沙特麻煩的藉口,美國肯定不願意看到沙特有一個權力集中的強力政府;

因此事事發地在土耳其的沙特使館,土耳其當然怕美國藉機來找事,所以土耳其積極介入掌握事件動態及後續進程,這當然能夠有效避免美國藉此事找尋土耳其麻煩;

而沙特想在此次事件中脫身就沒那麼容易了,所以面對美國國務卿的來訪,只好出血花錢。然而,僅僅出錢顯然是不夠的,美國顯然要干涉沙特政府組成,以避免沙特出現強力政府加大美國控制難度。現在關鍵的情報部門已被殃及,然而美國會罷手麼?我看美國對沙特現政府組成還會有要求。


分享到:


相關文章: