凌毅清
我們來依次看看這三點的優勢對比情況吧：
其一：哪一家的平臺更有趨勢優勢：我們都明白一個常識：以傳統PC端的搜索化的商業已經被智能的社交化自媒體平臺所替代，這就是趨勢；以前我們靠人搜索，然後百度靠競價關鍵詞，網友只能被動接受，這種信息的分發是帶有“原罪”的，而現在是智能化的社交化推薦，你不喜歡或是認為不對的，都可以點擊拉黑或更少的推薦“反對”。從這一點上今日頭條明顯更勝一籌。
其二：平臺的基因問題，今日頭條的基因就是為“社交化而生的”智能化的社交化生態平臺，有今日頭條、西瓜、抖音、小火山，今日頭條也有悟空問答、微頭條、這些都是生態化的佈局，而且粘性強，這一點僅抖音一個核心就可以秒了騰訊了微視了，還有騰訊在朋友圈因“微傷之痛”，現在人群量也在流失，一個是正在壯大成長的新興平臺；一個是正在衰退的曾給的“老大”，擋是擋不住的。
其三：我們看看在運營的人性化角度上而言吧：洪鶴是最有發言權的，這三個平臺我都運營，騰訊最早的公眾號－企鵝號，百度的百家專欄，但是我可以肯定的講：只有今日頭條在運營上的最為人性。比如你今日反饋，可能在五分鐘內就有工作人員反饋了，而騰訊和百度是非常冷漠的，不信你們試試。自從騰訊在朋友圈關閉了“舉報和反對”功能後，就已經失去人心了，百度更不用說了吧，我雖然也發百度，但只是一種形式而已，補胎。
所以，綜合分析，我認為自媒體人一定要重點做今日頭條，在今日頭條上沉澱自己的影響力。
孫洪鶴
所以，百度勝出幾率小，它玩無人駕駛能玩出來就好了。
微信是作為社交工具，朋友圈瞭解新聞動態，畢竟在創投圈，朋友多是創投人士，刷刷朋友圈瞭解下圈內思想動態。
我尤其看好的是今日頭條，它的智能分發，它的用戶畫像。雖然不少人討厭今日頭條發些簡短無趣的資訊，類似新聞老推送，但我堅信不疑今日頭條是真正越用越智能，把人工智能直接讓用戶去完善，它的鏈接力和粘性是其他兩家難比擬的。
尤其是我作為內容產出者，能感覺到它不斷幫著篩選讀者，不斷推送。
之前我也用微博互動，但用今日頭條久了，感覺微博隔著一堵牆。隱隱覺得有些彆扭，平臺推送，點擊量大，平臺不推送基本就是死的，是紙質媒體簽發權限的擴大版。
但今日頭條不同，真正實現每個人都有自己的主頁。
不如這段時間我對區塊鏈感興趣，我就能收到源源不斷的資訊，幾天下來，有關區塊鏈的媒體平臺基本就有了解，文章更是瞭解不少。
另外，我們自己產生的內容，以悟空問答為例，哪怕一天不產生新內容，新增閱讀數都有十萬之多，因為相關問答會持續推送，即便20天之前的文章，都可能因為閱讀量突增產生收入。
而其他平臺目前做不到這一點。
當今日頭條收費專欄開啟時，我幾乎沒有什麼猶豫就入駐了，它處於持續被推送的可能，好東西就不怕被淹沒。
信息分發，今日頭條勝，這是我的結論。
財經作家邱恆明
頭條：信息分發的王者
單單說信息分發這個領域，個人認為是今日頭條。每個公司都有自己的拿手好戲，而信息分發就是今日頭條的拿手好戲，看家本事。
超級巨頭阿里騰訊
阿里巴巴和騰訊的強大無需多言，兩個世界級互聯網巨頭。
阿里巴巴和騰訊都是野心很大的公司，兩家公司正在中國商業社會的每一個角落展開激烈的爭奪。騰訊擁有社交和遊戲兩大王牌，阿里則在零售金融等領域攻城略地。包括核心業務在內，兩家公司在很多方面強強對話。雖然騰訊的社交霸主地位不可撼動，阿里也擁有社交領域僅次於微信和QQ的微博業務。雖然阿里的電商業務無比強大，騰訊也有京東和拼多多兩大盟友。此外，在大文娛，新零售，金融支付，包括信息分發在內的很多領域，兩大巨頭可謂是寸土必爭。兩大巨頭攻勢凌厲，所到之處一片風聲鶴唳。於是乎，關心頭條的網友就提出了一個問題：看起戰無不勝的阿里騰訊會不會攻陷頭條的優勢領域——信息分發？
對此，在下認為頭條能成為國內互聯網第二陣營的代表之一，並不是那麼容易被打敗的。
頭條的優勢
每一個公司都有自己擅長和不擅長的事情，阿里再強大，也難以佔領社交市場，騰訊再強大，也只能依託盟友來完成電商佈局。而阿里和騰訊都有在信息分發領域頻頻發力，結果就是頭條越做越大。因此，可以初步結論，信息分發是頭條的優勢業務，而且阿里騰訊並不是很擅長這個領域。
而在孕育出抖音和悟空問答等產品之後，頭條已經在信息的創造和分發領域完成初步的閉環工作。近期頭條總部正式把標識從『今日頭條』改成『字節跳動』，正式完成集團化改造。高效信息分發需要的海量優質內容，頭條官方早就開始佈局，現在已經初見成效。
因此，頭條非但善於做信息分發，還善於建設相關生態。這種能力不是其他公司可以輕易複製的，哪怕是阿里騰訊。
因此，阿里騰訊依然會是國內互聯網的巨無霸，但是信息分發領域的王者會是今日頭條，是字節跳動。
錢事不妄
隨著互聯網的發展，經歷從PC互聯網――移動互聯網――信息分發的智能化模式。也是從以前信息單一搜索到現在信息智能化推送。
關於頭條，騰訊，百度將在信息分發大戰中取勝我們先梳理整個平臺的體驗感。
1、內容創作力，也就是自媒體的內容是否能夠吸引更多的用戶。一個內容分發的平臺不僅需要熱點內容，更重要的創作者內容是否具備很深的價值。
2、內容創作者能否獲得更豐厚的報酬。這些用是資源庫的創造，他們需要得到豐厚的回報，這樣才能堅持去創作優質的原創內容。
3、平臺的開放性和包容性。即使騰訊擁有全網最大的流量平臺，但是無法把平臺的開放性和包容性打開終將是一個大陸中的小湖泊。
4、對平臺的維護，是否保持健康，積極向上的正能量內容，整個平臺的內容生態是否更加完善。對於不健康，垃圾內容，標題黨能否及時維護平臺秩序。
在我個人認為以上四點是至關重要的幾個方面。頭條，騰訊，百度誰能在這幾個方面下足功夫，未來都有機會從中獲勝。
糧倉開土
我是農民趙凱利，只說個人觀點。
我這裡沒有做什麼分析，沒有什麼大數據，也沒有做調研，就拿自己舉例來說，首先騰訊，產品有很多，但是本人從來不看騰訊新聞，公眾號也很少看，其他產品更少用，騰訊的遊戲很多，但是我只玩網易，當然現在已經很久不玩遊戲了。百度，伴隨我成長的搜索引擎，但是現在也涉及很多方面了不止於搜索，沒有客觀原因，只是突然發現自己不知道從什麼時候開始搜索也不在用百度，其他在用百度產品就是網盤了。今日頭條，一直在用，很喜歡，不僅高大上還接地氣。所以個人以為以上三者只有今日頭條我不僅不會拋棄，我還打算入駐。
農民趙凱利
不管別人怎麼說，個人覺得騰訊是目前最有分量的，不管是今日頭條還是其他什麼都是我們偶爾瀏覽的東西，都不可能比得上一個社交交流軟件，我們時時刻刻都得用啊，就憑這個流量無論是廣告還是其他都不是其他APP能比的
重慶ukulele俱樂部
容朕想想
我更看好頭條的字節跳動，目前頭條系產品矩陣非常的完美，而且頭條目前擁有非常好的推薦機制，包括平臺信息舉報舉報機制，每月定期會把違規賬號進行清理，平臺更加的綠色化，正規好，後期其他頭條會有更多的扶持給到創作者，讓更多的優質作者能夠有信心！
老冰的冰
本人認為在這場內容大戰中，今日頭條將永遠站在頂端。今日頭條擁有靈魂，將保持在對信息內容的最權威的表現和解讀。
