奧斯卡選送名單已確定，姜文的《邪不壓正》將代表內地角逐奧斯卡最佳外語片。
今年的奧斯卡選送名單竟不是暑期票房口碑如日中天，逼得《爵跡2》《新烏龍院之笑鬧江湖》《墨多多謎境冒險》《風雨咒》和《阿修羅》五部影片緊急撤檔的《我不是藥神》，很多網友對此表示很難理解。今天小編就和大家來聊聊為什麼是《邪不壓正》而不是《我不是藥神》。如有偏誤歡迎指正
1、什麼樣的影片才能大概率獲得奧斯卡？這可能是一種很模糊的概念，但並不是無跡可尋的。第一類“美國式政治正確”，近年來越發明顯這種傾向。列如04年的《撞車》10年的《拆彈部隊》12年的《逃離德黑蘭》13年的《為奴十二年》17年的《普通女人》此類作品導演的專業技巧，演員的演技、都只是在水平線上，但並沒有好到可以得獎的地步，但是由於題材討巧符合評委胃口從而得獎。
《我不是藥神》在“政治正確”這個標籤下就已經敗下陣來，“藥神”的故事在中國的確算是一個好故事，且確實是存在這種現狀，但是對於“知識產權”這塊卻是一大敗筆。如果送審“藥神”，在美國可能連知識產權這關都過不了。
“藥神”有意無意的在傳達一個觀點，那就是把藥廠推向一個壞人的角色，而且有種我是病人我是弱勢群體，是藥廠在逼著我去死的感覺。說真的就是再怎麼逼到絕路上，藥廠都不應該是是那個壞人仇人。一種藥品的研製需要投入鉅額資金、人力、時間、如果藥廠連成本都收不回來，不再去研發新的藥品，那將才是真的害死這類病人的原因！
《我不是藥神》的故事屬於“線性敘事”類，就是時間地點人物都是按照時間線發展的，沒有插敘，沒有倒敘，沒有環形敘事，而且技巧上也沒有什麼新意，這類的好處就是觀眾看著不吃力、不燒腦、大多普通觀眾也喜歡。但是奧斯卡的評委都是看過不計其數電影的人，對這類電影的審美疲勞這點上就不會選《我不是藥神》。不過這也是沒用辦法的事，畢竟商業電影就是為了給普通老百姓看的，既然要走商業化電影路線，必然要捨棄藝術上的追求。期待中國以後導演能在商業和藝術上找到一個平衡點，這樣的中國電影才能走得更遠。
《邪不壓正》這部電影算是姜文民國三部曲的最後一部了，相比較於《讓子彈飛》《一步之遙》這部影片更像是《讓子彈飛》2.0版本。8年前《讓子彈飛》的大獲成功，一舉讓姜文跨入新時代商業片的領軍人物。但姜文卻不是一個容易對商業妥協的人，3年前的《一步之遙》就讓很多觀眾表示看不懂，更有網友直接說出“姜文又拍了一部自己才能看懂的片子”。
《邪不壓正》這部影片，能夠送選奧斯卡，首先背景故事討喜，藝術的深度也有。從攝影技術、美術設計、佈景、人物表演、劇情等元素來看，唯一能夠讓觀眾挑刺的就只有劇情了，《邪不壓正》的故事也不復雜，但就是這麼簡單的劇情姜文導演並沒有按照類型片的方式來講述，而是在其中揉進了很多他個人對於歷史和人性的思考，這些暗藏在情節中的點對於專業的影評人來說，是加分的，但對於普通觀眾，有些看起來就顯得有點“故弄玄虛”。
讓子彈飛的成功，在我看來劇本對於原著的改動很少，是一大因素。而“邪不壓正”做了很多臨場改動，從而造成了剪輯跳躍，節奏飄忽，人物單薄，情節荒謬的缺點。觀眾朋友們覺得今年應該選送那部影片最合適呢，歡迎在評論區留下你們的想法。
閱讀更多 勵志的六六 的文章
