揮劍決浮雲6
雖說此舉帶有很嚴重的威脅意味，但是實際上離挑起戰爭還差很多，更恰當地說，是一種應對當今國際形勢變化的措施。
《中導條約》最大的獲益者是誰？不是美國，也不是駕崩的蘇聯和今天的俄羅斯，而是中國和歐盟國家。而最積極推動中導條約的，是蘇聯和歐盟國家。為啥呢？
中導條約規定美蘇要銷燬射程500-5000km的彈道導彈。這類中程彈道導彈放在蘇聯和俄羅斯，可以用來炸歐洲國家，放在歐洲國家可以用來炸蘇聯。但是無論如何，美蘇要從本土對敵本土進行打擊，得用射程10000km以上的彈道導彈。
所以蘇聯放棄了自己通過中程彈道導彈威懾歐洲國家的能力，也解除了美國在歐洲部署的中程彈道導彈對蘇聯的威脅。然後歐盟國家開心的很，因為蘇聯丟核彈到歐洲的途徑少了一個。中國也很開心，因為美國部署在日韓的中程彈道導彈也撤了。
所以美國此舉無非是打壓一下歐盟國家，收緊對它們的控制，順便威脅一下中國。
貞觀防務
美國退出中導條約，其實是有著深謀遠慮的！說白了就是要搞“第二次冷戰”！
美國仗著現在本國經濟發展形勢不錯，GDP增速越來越快。而俄羅斯連續多年經濟“負增長”，去年剛剛有點緩和，GDP總量只有美國的8.3%，經不起美國的軍備競賽打法，如果搞”新冷戰”，以俄羅斯的經濟能力，遲早會被拖死。
同時由於北約國家不願意多花錢在軍事上，美國用退出中導條約的方式，強行把北約綁在自己戰車上，逼著北約不得不跟美國一起對付俄羅斯，無法緩和與俄羅斯的緊張關係。
在中國這方面來說，影響不大，中國經濟實力在那裡，雖然不及美國強大，但也不是俄羅斯那麼經不起拖，何況中國一直在按照自己的節奏發展軍力，不會受美國軍備競賽的影響。何況美國搞這個軍備競賽的首要目標是俄羅斯，只有拖垮俄羅斯之後，才有精力對付中國，而那時候經濟誰更強還不一定！
因此從中國的角度說，中國在美國退出中導條約事情上，暫時性的影響不大，主要是看美俄之間的對抗！中國只需要乘機發展自己的經濟和軍事實力就行，等到美國對付完俄羅斯，中美出現較量的時候，誰更強還不一定呢！我們不用過分緊張，有點“居安思危”的思想就行了！
黃半仙他爹
特朗普敲黑板劃重點了！歐洲，你的保護費什麼時候到賬？！
《中導條約》的內容就是：”在條約正式批准生效後3年內全部拆除和銷燬射程500~5500 km的地地中程導彈。“此時對於美俄雙方來說，俄國要銷燬接近1800枚彈道導彈，美國僅僅需要900枚不到。同時，俄國銷燬的包括了SS-12、SS-23、SS-20等一堆型號，美國不過就是銷燬了“潘興”外加BGM-109的陸基型號。僅僅就紙面來說，俄國損失大大的，畢竟戰術核力量美軍比俄軍強多了。 《中導條約》本身是在美俄之間各種戰略武器削減系列條約中的一個，本質是為了解決歐洲的核力量對峙問題。在簽署《中導條約》後，歐洲迎來了一個發展高峰，歐盟等等一系列在現代國際社會中有影響力的經濟體應運而生。說白了，這是美俄之間給歐洲的一張安全支票。
既然是安全支票，必然所本，除了各國給北約繳納的會費，自然還有從美國購買的各種武器費用等等附加值。這次特朗普所看中的，其實並不是《中導條約》推出後帶來的實質性戰爭，而是藉助一種緊張氣氛，迫使歐洲繼續加碼來購買安全保障。
至於世界大戰？引用一個別人（網友：博得之橋）列舉好的列表：
- 1963年，美蘇熱線協議 (Hot line Agreement)
- 1963年，部分禁核試條約 (LTBT)*
- 1967年，外空條約 (OST)*1968年，防止核擴散條約* (NPT)
- 1971年，海底條約* (Seabed treaty)
- 1971年，美蘇減少核事故措施的協議 (Accidents measures Agreement)
- 1972年，限制戰略武器條約 (SALT-I) ；美蘇反導條約（ABM）。
- 1972年，美蘇防止海上事故協定。
- 1974年，美蘇限制地下核試驗條約 (TTBT)
- 1976年，美蘇和平核爆炸條約 (PNET)
- 1979年，美蘇限制戰略核武器條約-II，(SALT-II)
- 1987年，美蘇中導條約 (INF)
- 1987年，減少核危機中心協議 (Nuclear Risk Reduction Center Agreement)
- 1991年7月， 削減戰略武器條約 (START-I)
- 1992年1月28日，美國布什單方核裁軍倡議。
- 1992年，美俄簽訂削減化學武器雙邊條約。
- 1993年，美蘇削減戰略武器條約-II (START-II)，計劃到2003年完成
這麼多條約，川普想退，還真有不少選項呢。所以，怕什麼世界大戰！根本打不起來啊！
以上內容僅為個人一些簡單的認識和想法，供拋磚引玉，歡迎更多討論和交流互動。軍事天地
《中導條約》的簽訂雙方是美國和蘇聯，因為當時就只有這兩個超級大國，主要解決歐洲中程核導彈對峙問題，兩個世界上最大的核大國這樣在核武軍備競賽中無休止的競爭下去，都有些吃不消了，於是就坐下來一起商討一下，大家都緩口氣，一起裁減一下中程彈道導彈數量，然後約束一下，雙方就不發展這種導彈了。至於其他國家，當時的美蘇看來哪裡有資格和他們坐一起呢？
這次美國退出，藉口就是俄羅斯首先不遵守這個協議，而且早在奧巴馬時代就不遵守了，恢復的中程彈道導彈的研發，因此美國現在要退出了。
個人覺得其實美國退出更多的針對中 國吧，因為這幾年我們在中程彈道導彈研發上成就太突出了，東風21D、東風26恐怕讓美國人感到頭痛了，感受到極大的威脅了，而且突破技術瓶頸後，很多彈道導彈都可以進行類似的改裝，而且技術還在不斷的更新和突破，這顯然讓美國有些著急了。
而美國要發展中程彈道導彈又受限於這個條約，所以現在趕快退出，開始對中程彈道導彈的研發進行補課了，不過以美國的實力，恐怕很快就能有所突破，就是不知道是否會重啟中程彈道導彈的軍備競賽了！
狗刨電競
美國退出《中導條約》是給世界的一個警訊，說明現在的世界更加危險了，已經滑向戰爭的邊緣。
美蘇當時簽訂條約的環境和現在比已經變了不少，當時世界上只有美蘇有能力大規模製造中程導彈，因此只有這兩個國家簽訂條約，在當時是有著極其積極的意義。是有里程碑的的作用。然而時間來到現在，世界上不止美俄有能力製造中程導彈，伊朗，印度還有中國等都具備了製造中程導彈的實力。因此前美國退出《中導條約》是項莊舞劍，意在沛公。
美國退出條約的理由其中就是中國也發展中程導彈，因此美國的退出不僅僅是和俄羅斯的矛盾，而且是衝著中國來的，還有一些有製造能力的國家。因此如果美國提出新的《中導條約》中國該怎麼辦？這是擺在中國眼前的問題。
其實解決辦法很簡單，那就是必須建立有核查的條約，而不是僅僅靠美國的一張嘴，美國這些年的經歷告訴我們，美國是不可信任的，寧可相信世界有鬼，也不相信美國的一張嘴。
美國發展到今天還有沒有能力發展軍事，這是一個需要掛個大大的問號的。換句話說此時的美國已經沒有了搞軍備競賽的能力，再加上世界各國都在拋棄美元，美國想靠著借錢來發展軍事的能力被大大削弱。我的判斷就是美國才是需要新的條約的國家，但美國已經沒有實力了，所以現在就是靠訛詐來取得對美國有力的條件。我們現在做的就是發展好自己就是阻止美國冒險的最好辦法。
至於美國是否需要挑起戰爭？這個是有可能的，往往在經濟不好的情況下，發動戰爭，想發戰爭財。怎麼辦？那就是美國敢打，俄羅斯和中國就敢應戰。普京說的好：美國敢打，那就連後悔的機會都沒有。
春風踢碎鬼門關
《中導條約》是美國和蘇聯在1987年12月8日在華盛頓由總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署，1988年5月27日由美國參議院批准，並於1988年6月1日生效。
根據這份條約，射程1000～5500公里的導彈為中程導彈，包括中程彈道導彈和中程巡航導彈，通常攜帶核彈頭(核戰鬥部)，屬於戰略導彈。
二戰後，美蘇兩國都重視發展這類導彈，並於20世紀50年代中、末期裝備部隊。如美國的“雷神”、“丘比特”導彈，“北極星”a-1、a-2導彈；蘇聯的SS-3、SS-4、SS-n-5、SS-n-6Ⅰ導彈等。
這些導彈由於性能都比較差，早已退役。但是美國後來又研發出大量的中程導彈來取代原來的型號，比如美國的“戰斧”BGM-109a、c、g，AGM-86a、b等。
近年來，美俄兩國紛紛聲稱對方違反了條約。比如在2013年，美國指控俄羅斯試驗SS-25車載移動洲際彈道導彈和新的RS-26洲際彈道導彈。
而俄羅斯則指控美國在波蘭和羅馬尼亞部署反導系統系統以及發射戰斧導彈的基地；另外，俄羅斯還指控美國研發超高音速無人機如X37b, X47b。
美國退出《中導條約》，顯然還有一個目的，就是遏制那個東方古國。因為簽署《中導條約》時，那個國家還不是條約簽署國。
總之，儘管美國早就已經在實際上研發出了多款此類武器，但是為了遏制俄羅斯和那個東方古國，川普於2818年10月20日宣佈單方面退出該條約，赤裸裸的暴露出繼續稱霸的野心。
閒看秋風999
美指責俄沒嚴格守協議，俄在犯規，規則只使美受了束縛。
