在金鷹節頒獎晚會過去近一週的時間裡，拿下最受歡迎女演員獎的迪麗熱巴就一直在微博熱搜榜上“坐電梯”；而今天，因合作男演員長反射弧的祝賀，又再一次喜提熱搜前三。
盛一倫：
實至名歸[贊]，優秀漂亮的珍兒[玫瑰]
同劇男主角的這個評論，用了三個形容詞：
“實至名歸”、“優秀”、“漂亮”。
對於“漂亮”，大家沒什麼異議；“優秀”，也是還能接受吧；“實至名歸”——
什麼？你是開玩笑嗎？
評論裡也是炸了——一水兒的都是“瘋了嗎”、“風口浪尖兒你……？”、“洗白拉你墊背嗎？”之類的評論。
盛一倫本人是抱著什麼樣的想法轉發評論的呢？大家不得而知。
但在發了這條微博一個小時以後，似乎意識到了什麼，又在底下添上一句評論：
“盛一倫：不評價劇及其他 但是熱巴的努力值得”
可能也是意識到了那些像炸了魚塘一樣的評論，是針對他“實至名歸”一詞吧。
但就算你這麼說，大家也是不買賬的。
“作為男主 不評價劇？有意思”、“你要笑死我嗎娛樂圈誰不努力”
說起來，盛一倫說話真的是說得太不是時候了，以至於說什麼都會被人diss。
迪麗熱巴也不是沒有因為“努力”上過熱搜。幾個月前，婁藝瀟在綜藝《閨蜜的完美旅行》裡提到：
“迪麗熱巴四年沒有休息過一天，天天累的就跟什麼似的”
雖然槓精是普遍存在的，就婁藝瀟這麼一句普通的話，也能招來被指“蹭熱度”的爭議，但當時對於迪麗熱巴努力的人設大家還是普遍認可的。
那麼，為什麼“實至名歸”一詞，能引起那麼大的風波？
讓我們迴歸到金鷹獎，看看迪麗熱巴獲獎的整個環境。
位列同期的李易峰，演技和“影帝”身份向來是被群嘲的，但這次，因為迪麗熱巴的緣故，他的“視帝”拿得也是很低調。
一部分原因可想而知：湖南臺在前期為金鷹獎炒熱度的時候，主要的炒作點放在“金鷹女神”這塊，各個被提名的小花基本都在“疑似”金鷹女神的寶座上坐了一輪，大家的關注都放在女明星這邊了，對男明星的關注也就是少了。
另一部分原因……可能大家真的對國內影視類獎項的尿性習以為常了，流量得獎次數多了，似乎也沒什麼大不了的了。
如此一來，“李易峰憑藉《麻雀》打敗於和偉、何冰、張嘉譯、柳雲龍等實力派演員獲得觀眾喜愛男演員獎”，居然都沒在網上引起什麼討論的水花。
從得獎情況明顯可以看出，一半是頒給了演技，一半是頒給了流量，男女都各有一位，沒毛病。
有網友說：
“4.6分迪麗熱巴的《漂亮的李慧珍》擊敗了8.1分殷桃的《雞毛飛上天》，6.3分袁泉的《我的前半生》，7.2分孫儷的《那年花開月正圓》——是欺負我媽不會投票嗎？”
在本屆金鷹獎的角逐中，迪麗熱巴面對的對手不僅有楊紫等幾個近期大熱的小花，還有幾位實力強勁的前輩——殷桃、袁泉、孫儷，而她們的作品，不管是在豆瓣得分還是衛視收視率上，數據都是碾壓迪麗熱巴的《漂亮的李慧珍》的。
大家當然質疑了，她到底是憑什麼打敗了對手？
單論人氣，迪麗熱巴的紅火程度近年來是有目共睹的，如果摘除作品，光憑投票票數說話，大家可能還比較可以接受（畢竟大家對流量的可怕力量也是麻木了）。
畢竟，畢竟是“最受歡迎”女演員，大家確實是憑著喜愛投出來的，也就別說什麼演技之類的了。
但為什麼還要在得獎人後面在加個作品呢？
大家在質疑“實至名歸”時，除了質疑演員，也質疑著演員得獎的作品。
這就好比大家小學的時候，班級裡投票選舉班幹部，大家都是根據自己跟誰好來投票的，硬是要掰扯當選人是否有什麼“政績”，是很難服眾的。
金鷹獎從2000年開始變為湖南臺舉辦以後，評選機制變動不斷，從這回事情的結果來看，建議芒果臺可以將“最受歡迎女演員獎”的機制再改一改，投票就光投票，別帶什麼作品，這樣起碼在人氣上你們的評選更具公信力些。
說到金鷹獎的公信力，更是一言難盡。
女演員獎項的票數總是出現各種瞬間反超的情況，票數差額之大讓人咋舌；
兩年一屆的評選中，2017年收視率第一的《人民的名義》居然什麼都沒有；
獲獎的作品大多在湖南臺播映，被網友猜測有內定；
……
投票的選舉機制，從動機上來說，是為了實現公平。但要維繫公平的活動結果，需要主辦機構本著公正的原則去付出努力、做好判斷的。
而從這幾屆金鷹獎的舉辦情況來看，我們看到的更多的是一個電視臺，為了吸引流量付出的不懈努力，而非為了真正的評選、為了嘉獎優秀的藝術。
所以大家也不必為這個問題爭論不停了：
在不是“實至名歸”的獎項面前，是不是“實至名歸”的“最受歡迎女演員獎”，真的重要嗎？
如果把這一切都當作“愛”，那麼大概大家心裡都會好受很多吧。
閱讀更多 三十一號結算 的文章
