在金鹰节颁奖晚会过去近一周的时间里，拿下最受欢迎女演员奖的迪丽热巴就一直在微博热搜榜上“坐电梯”；而今天，因合作男演员长反射弧的祝贺，又再一次喜提热搜前三。
盛一伦：
实至名归[赞]，优秀漂亮的珍儿[玫瑰]
同剧男主角的这个评论，用了三个形容词：
“实至名归”、“优秀”、“漂亮”。
对于“漂亮”，大家没什么异议；“优秀”，也是还能接受吧；“实至名归”——
什么？你是开玩笑吗？
评论里也是炸了——一水儿的都是“疯了吗”、“风口浪尖儿你……？”、“洗白拉你垫背吗？”之类的评论。
盛一伦本人是抱着什么样的想法转发评论的呢？大家不得而知。
但在发了这条微博一个小时以后，似乎意识到了什么，又在底下添上一句评论：
“盛一伦：不评价剧及其他 但是热巴的努力值得”
可能也是意识到了那些像炸了鱼塘一样的评论，是针对他“实至名归”一词吧。
但就算你这么说，大家也是不买账的。
“作为男主 不评价剧？有意思”、“你要笑死我吗娱乐圈谁不努力”
说起来，盛一伦说话真的是说得太不是时候了，以至于说什么都会被人diss。
迪丽热巴也不是没有因为“努力”上过热搜。几个月前，娄艺潇在综艺《闺蜜的完美旅行》里提到：
“迪丽热巴四年没有休息过一天，天天累的就跟什么似的”
虽然杠精是普遍存在的，就娄艺潇这么一句普通的话，也能招来被指“蹭热度”的争议，但当时对于迪丽热巴努力的人设大家还是普遍认可的。
那么，为什么“实至名归”一词，能引起那么大的风波？
让我们回归到金鹰奖，看看迪丽热巴获奖的整个环境。
位列同期的李易峰，演技和“影帝”身份向来是被群嘲的，但这次，因为迪丽热巴的缘故，他的“视帝”拿得也是很低调。
一部分原因可想而知：湖南台在前期为金鹰奖炒热度的时候，主要的炒作点放在“金鹰女神”这块，各个被提名的小花基本都在“疑似”金鹰女神的宝座上坐了一轮，大家的关注都放在女明星这边了，对男明星的关注也就是少了。
另一部分原因……可能大家真的对国内影视类奖项的尿性习以为常了，流量得奖次数多了，似乎也没什么大不了的了。
如此一来，“李易峰凭借《麻雀》打败于和伟、何冰、张嘉译、柳云龙等实力派演员获得观众喜爱男演员奖”，居然都没在网上引起什么讨论的水花。
从得奖情况明显可以看出，一半是颁给了演技，一半是颁给了流量，男女都各有一位，没毛病。
有网友说：
“4.6分迪丽热巴的《漂亮的李慧珍》击败了8.1分殷桃的《鸡毛飞上天》，6.3分袁泉的《我的前半生》，7.2分孙俪的《那年花开月正圆》——是欺负我妈不会投票吗？”
在本届金鹰奖的角逐中，迪丽热巴面对的对手不仅有杨紫等几个近期大热的小花，还有几位实力强劲的前辈——殷桃、袁泉、孙俪，而她们的作品，不管是在豆瓣得分还是卫视收视率上，数据都是碾压迪丽热巴的《漂亮的李慧珍》的。
大家当然质疑了，她到底是凭什么打败了对手？
单论人气，迪丽热巴的红火程度近年来是有目共睹的，如果摘除作品，光凭投票票数说话，大家可能还比较可以接受（毕竟大家对流量的可怕力量也是麻木了）。
毕竟，毕竟是“最受欢迎”女演员，大家确实是凭着喜爱投出来的，也就别说什么演技之类的了。
但为什么还要在得奖人后面在加个作品呢？
大家在质疑“实至名归”时，除了质疑演员，也质疑着演员得奖的作品。
这就好比大家小学的时候，班级里投票选举班干部，大家都是根据自己跟谁好来投票的，硬是要掰扯当选人是否有什么“政绩”，是很难服众的。
金鹰奖从2000年开始变为湖南台举办以后，评选机制变动不断，从这回事情的结果来看，建议芒果台可以将“最受欢迎女演员奖”的机制再改一改，投票就光投票，别带什么作品，这样起码在人气上你们的评选更具公信力些。
说到金鹰奖的公信力，更是一言难尽。
女演员奖项的票数总是出现各种瞬间反超的情况，票数差额之大让人咋舌；
两年一届的评选中，2017年收视率第一的《人民的名义》居然什么都没有；
获奖的作品大多在湖南台播映，被网友猜测有内定；
……
投票的选举机制，从动机上来说，是为了实现公平。但要维系公平的活动结果，需要主办机构本着公正的原则去付出努力、做好判断的。
而从这几届金鹰奖的举办情况来看，我们看到的更多的是一个电视台，为了吸引流量付出的不懈努力，而非为了真正的评选、为了嘉奖优秀的艺术。
所以大家也不必为这个问题争论不停了：
在不是“实至名归”的奖项面前，是不是“实至名归”的“最受欢迎女演员奖”，真的重要吗？
如果把这一切都当作“爱”，那么大概大家心里都会好受很多吧。
閱讀更多 三十一號結算 的文章
