今天早上，在公交车上看到这样一个新闻推送——共享单车破产第一案，11万用户的押金怎么办？关于小鸣单车破产进度。
想起今年3月底在南昌的ECO中文组决赛的辩题——本院将禁止中国式互联网烧钱营销。
当时就聊到了共享单车，聊到了0元外卖，聊到了打车软件。
其实这些产业，不管哪一个，都是很有需求，很有市场，也很有前景的。如果稳定发展，都是有着不错的出路。
但是在资本的裹挟之下，快速铺开、扩张，以至于成为今日的局面。每个都看起来光鲜亮丽，动辄几亿十几亿的融资，但却呈亏损状态。一旦资金链断裂，全面崩盘。
当然，资本的投入也有其好的一面，如果不是融资，员工的薪酬可能都会难以为继，更何谈快速打开市场。
但凡事都是双刃剑，过犹不及。
自然，如果不是双刃剑，这样的辩题也就失去了平衡性无法展开。
China Open的很多议题都是非常贴近现实而且有的聊。但是很遗憾的是，很多时候，不知道是基于思想束缚，还是知识水平欠缺，很多大家最想听到的东西，反而聊不到，而去纠缠一些细节。
林一夕
2018.8.13
分享到:
閱讀更多 一夕偶得 的文章
