美女看球
這是一個頗有爭議的問題，可能有很多人會認為這是一個假命題，畢竟在大多數人的眼裡，科比可能是除了喬丹之外NBA史上最偉大的球員，當然肯定也有人會認為科比的歷史地位要比鄧肯高。莎士比亞曾經說過一百個人裡面有一百的哈姆雷特，每個人都有自己獨道的看法。那我們就姑且認為這個命題為真來探討一下。
首先從兩人初入聯盟的時候開始講，鄧肯以狀元的身份進入聯盟，初入聯盟的第一個賽季便可以得到場均21.1分，11.9個籃板，2.7次助攻，2.5次蓋帽的數據，併成功當選那一屆的最佳新秀。第二個賽季便帶領馬刺拿到總冠軍，並且榮膺fmvp。可以說是真正意義上的出道即巔峰。反觀科比，雖說科比是NBA歷史上少有的高中生球員，但在選秀當天就被交易，這或許給年少的科比心裡埋下了不小的陰影，或許多年後黃蜂的老闆肯定會對那晚的行為而後悔。但事實就是如此。在湖人的新秀賽季，科比僅僅最為替補上場，並未有太多的高光表現。所以從這點而言和鄧肯相趨甚遠。
其次我們可以比較一下MVP和FMVP的數量，鄧肯整個職業生涯拿到了三次FMVP以及兩個常規賽MVP，科比雖然也有5個總冠軍，卻只拿到了2個FMVP以及一個常規賽MVP。而且2個都是在奧尼爾離開之後拿到的。
第三，從奪冠難度係數上來說也有著很大的差異，科比的5個總冠軍其中的三連冠都是在奧尼爾在隊期間拿的，那時候的奧尼爾可以說是如日中天，無解般的存在。而那時候的戰術核心也都是主要圍繞奧尼爾的打法，所以最終的FMVP也都給了奧尼爾。相對於馬刺這邊的球隊核心始終是鄧肯，雖說有GDP組合，但鄧肯的重要性明顯要高於帕克和妖刀，以及後期的卡哇伊。
最後我想說的是從社會輿論的角度來討論，俗話說好事不出門，壞事傳千里。老球迷或者說科比的球迷們都知道，科比在2003年迎來了人生短暫的低谷，03-04賽季開始前，可以因性侵犯指控被捕，這也將科比推至風口浪尖，不僅如此，科比還多次被報道與隊友不和，這也是04年奧尼爾遠走熱火的重要原因。相比於科比，鄧肯可以說是非常低調了，本來就不愛笑的他被大家取名石佛，整個職業生涯幾乎沒有花邊新聞。
總結而言，這些都只是小編的個人觀點，說了這麼多也並沒有說針對科比的意思，在我的心裡，兩者都是很偉大的球員，只不過我認為鄧肯的歷史地位會略高於科比。
灌籃雜誌
科比是1996年進入NBA，鄧肯是1997年進入NBA，進入聯盟之後，整個職業生涯他們又一直各自待在同一支球隊，而且還是對手，兩人同時在2016年退役！
兩位都是NBA歷史上偉大的巨星！！！
從主要榮譽上面來說:
科比5個總冠軍，2個總決賽MVP，1次常規賽MVP，18次全明星，4個全明星賽MVP，2次得分王，12次最佳防守的陣容，15次最佳陣容！
鄧肯也是5個總冠軍，3個總決賽MVP，2次常規賽MVP，15次全明星，1次全明星賽MVP，15次最佳防守陣容，15次最佳陣容，最佳新秀！
從榮譽對比來看，兩人都是收穫滿滿，但是科比在常規賽MVP和總決賽MVP方面，還是比不上鄧肯的，這兩個都是歷史排名很重要的榮譽！
從個人能力來看:
進攻方面，科比職業生涯場均25分，鄧肯場均只有19分，科比的進攻能力是稍微強於鄧肯的！
防守方面，兩人都是防守的高手，多次進入年度最佳防守陣容，不過個人覺得鄧肯的防守實力比科比稍微要強一些，畢竟鄧肯是內線球員，而且可是扛過奧尼爾的！
帶隊方面，科比單獨帶隊的時候，有兩年還沒有進入季後賽呢，自己進入季後賽的時候，球隊也是一輪遊！不過鄧肯可是基本年年進入季後賽了，而且擁有鄧肯的馬刺，一直都是NBA頂級強隊的存在！
個人能力方面，鄧肯也是佔有優勢的！
當然科比也很偉大，他的影響力確實比鄧肯要大的多，畢竟鄧肯臺低調了，而科比擁有美如畫的技術，又是聯盟力捧的人，所以一直擁有很高的人氣！
首先關於他倆的歷史地位高低問題，應該這麼說吧，除了5個月前的SLAM把科比排到了第五位，鄧肯第九之外，我見過的幾乎所有主流媒體都是把鄧肯排在科比之前的，舉幾個例子吧：
ESPN（2016）科比-12，鄧肯-8
體育畫報（2016）科比-12，鄧肯-10
FOX（2016）科比-12，鄧肯-5
CBS（2017）科比-10，鄧肯-7
應該說媒體的意見基本是一致的，鄧肯高於科比，而且這兩個人的職業生涯時間段基本是重疊的，一個97-2016，一個96-2016，所以首先關於這兩個人的歷史地位，基本不存在偏見的問題。
至於為什麼，都是五個總冠軍，鄧肯比科比更高呢？我覺得道理也挺簡單的吧，鄧肯是3個總決賽MVP，2個常規賽MVP，科比是2個總決賽MVP，1個常規賽MVP，這麼一比，我想就是最有說服力的吧。
另外，兩個人都是雙最佳陣容常客，幾乎也分不出個高下，這點算平手，此外從，馬刺戰績的持久度，鄧肯也強過科比。
鄧肯的隊友是，職業生涯末期的大衛羅賓遜，帕克和吉諾比利，以及剛進聯盟的萊昂納德。科比的隊友是，史上統治力最強的中鋒奧尼爾，和大加索爾，後來有納什，霍華德，只是沒打出來，讓人覺得隊友不好。
鄧肯的隊友連續性比較好，但是總體上也沒到比科比好太多的程度，科比很多的隊友都沒打出來，這也怨不了別人。把一些差距推給鄧肯的隊友，是不負責任的，畢竟現在我們也能看到，有優秀的核心在，哪支球隊還能一直運作不來好幫手。
而且，從這些相對排名看，鄧肯對科比的領先也不多，無非就是科比是前十守門員，鄧肯是穩坐前十的位置，所以也就是伯仲間，並不是那種絕對的先後。所以也只能說是比較小的差距，也就不用太糾結一些細枝末節了。
Xinxin的體育世界
儘管本人科黑，但我覺得科比歷史地位高於鄧肯，大家總是說鄧肯是歷史第一大前，怎麼怎麼地厲害。其實我覺得鄧肯被嚴重高估。在大前位置的實際戰鬥力遠不及馬龍巴克利。而且鄧肯中後期表現差強人意。反觀科比，雖說有些缺點但他對整個籃球世界的貢獻是鄧肯不能比的
周權權
鄧肯和科比兩個人都拿到5次總冠軍，但鄧肯的地位相比之下，要比科比更高，這也是毋庸置疑的。畢竟鄧肯的個人榮譽更優於科比，馬刺隊這些年的整體更加穩定，並不向湖人那般大起大落。當然如果論商業價值和球迷數量，鄧肯還是同科比無法相比的。
鄧肯無疑是聯盟最頂尖的球星之一，人們常常對他忽略，也是因為他過於低調的緣故。鄧肯被稱作“石佛”，一方面是他不拘言笑，另一方面則是他的球風平平無奇。但重劍無鋒大巧不工，比如鄧肯的一手打板得分，雖然時常遭到詬病，但卻是聯盟最有效的得分方式，這卻也是毋庸置疑的！
鄧肯贏得過2次MVP和3次FMVP，這也是他的硬榮譽。相比之下，科比的榮譽則是1次MVP和2次FMVP，相比之下鄧肯的榮譽無疑處於上風。在5次總冠軍的過程裡，鄧肯皆毫無疑問是球隊的定海神針，哪怕後2冠的FMVP已經不是鄧肯，但仍然沒有人敢否認馬刺真正的領袖乃是鄧肯。相比之下，科比前三冠時的老大，確實是奧尼爾。
從成績上來說，鄧肯所在的馬刺，常年都是總冠軍的有力競爭者，每個賽季的常規賽勝場都能達到50+！可以說，鄧肯所在的馬刺，從來都是強隊的標杆。科比的湖人則達不到這個程度，在奧尼爾東遊後獨自帶隊的幾年，以及他的2連FMVP之後，湖人的表現實在不夠給力，這也在無形之中拉低了科比。
菱鏡頭
不知道題主所謂的鄧肯歷史地位比科比高這一個依據是從哪裡來的？按照我目前的瞭解，似乎還沒有哪一份榜單能夠將鄧肯排在科比的上面，在職業生涯當中，他們兩個人確實都是一支球隊的榜樣，只不過把科比排在鄧肯的後面，是不是有點不符合實際情況呢？（注:espn是最大科黑）
我們都知道科比跟鄧肯都是NBA歷史上最偉大的球員之一，他們在自己的職業生涯當中都創造過非常輝煌的戰績，他們也帶隊得下五個總冠軍，在他們的職業生涯當中，一個人，一座城市是對他們最好的褒獎，同時他們也是各自球隊的王者，在未來的時間當中，如果有後起之秀能夠超越他們，那已經是一個奇蹟了。要知道鄧肯的職業生涯可是打了19個賽季，而科比的職業生涯更是打了20個賽季，科比的退役戰可是足足吸引了上億的球迷在觀看。
如果說從球隊的位置來看在鄧肯的五個總冠軍當中鄧肯所處的球隊地位都是老大，而科比在前三個總冠軍的位置當中奧尼爾都是壓科比一頭的。科比的含金量最大的總冠軍可以說是二零一零年的那一個紅綠大戰獲得的總冠軍！連科比本人也表示他永遠也忘不了那一輪的系列賽。
可以說，這一個題主所提出來的題目應該是從兩個人獲得的總冠軍地位上對比的吧？不然的話，我真的是很難想象的出科比竟然會排在鄧肯的後面？
作為一個喜歡科比的球迷，同時也是一個非常愛看馬刺隊比賽的球迷。在他們的職業生涯當中我看了非常多的比賽而且連馬刺隊的波波維奇都表示科比是他最頭疼的球員，再加上科比的職業生涯當中貢獻其實是比鄧肯還大的畢竟洛杉磯處於大都市而且科比又屬於那種性格比較張揚的球員。
這是偽命題，很難做對比。
小賢看體育
個人覺得，如果從籃球層面上來說，鄧肯肯定比科比地位略高一點！
科比雖然數據漂亮，但是效率一般！
鄧肯歷史第一大前輩稱號應該不會有任何爭議！
科比卻無法在得分後衛位置上做到歷史第一人！
但是若從影響力來說，不管是美國或者是世界上其他國家，科比的影響力更高一點！這主要科比得益於他所打的位置——得分後衛，這是一個討球迷喜歡的位置！
還有，科比效力於洛杉磯湖人隊俱樂部，大市場，大媒體！造就了他的成就！
就如林書豪一樣，如果2010年他不是效力於紐約尼克斯的話，根本刮不起林瘋狂！
我相信，如果不是好脾氣，有誰願意和科比做隊友呢？有強烈存在感的球員都不願意和科比做隊友！
鄧肯則不然，鄧肯是出了名的好脾氣！
還有，鄧肯的效率比科比高不止一點點。
科比號稱全球六十億球迷，這點是鄧肯無法比擬的！
所以說，純粹的籃球層面上來說，鄧肯比科比歷史地位高一些！但是對籃球這項運動來說，科比的影響力更廣泛更深遠！
鄧肯是一個更純粹的籃球運動員！
而科比則是一個永不言敗的鬥志！
如果是老闆，想贏球，選鄧肯，想贏錢，選科比！
天涯明月刀LH
科比和石佛鄧肯兩個人有很多的相似之處，比如都是籃球界不世出的奇才，都是球隊核心，都是NBA五冠王，都屬於前鋒。但是說道兩個人的區別，就需要分析一下了，都是五冠王誰更高一點呢？
第一 是否球隊第一核心。科比的前三個冠軍是和大鯊魚奧尼爾拿的，當時他應該不算球隊的老大，但石佛應該是球隊的核心。
第二 比較二者的穩定性，鄧肯職業生涯每年的勝場都超過50（除去1999縮水賽季，但當賽季37勝13負的勝率換算一下也超過60勝！）
第三 考慮湖人在洛杉磯，而馬刺在聖東尼奧是一個相對小的城市，湖人經常是三巨頭、四巨頭，而馬刺基本上都是自己培養，而馬刺連續19年進季後賽，這是一個什麼樣的球隊啊。
第四 商業價值上科比要超過鄧肯很多，主要是兩個人的個性不同，科比可能更適合美國人對英雄的定位。
不管如何這兩個人都是籃球界最偉大的球星，我們這樣的凡夫俗子沒什麼權利去評論人家的高與低，在這裡斗膽寫一下兩個人的比較，一千個心中有一千個哈姆雷特，兩人誰高誰低請在評論區留言，感覺寫的還可以請點贊。
迷路的幽靈1980
鄧肯為人謙遜低調但是這並不能代表沒有實力，本人有幸看過當年的馬刺跟湖人的大戰，奧尼爾巔峰那幾年可以說打爆了所有當時聯盟的內線，但是隻有鄧肯，在奧尼爾頭上也不遜色，但是三連冠時期鄧肯身邊確實沒有一個像科比的球員能站出來得分，科比的作用顯而易見，馬刺幾年陣容實在不敢恭維，後來等來的帕克妖刀，但是當時沒人看好，帕克妖刀的順位太低，導致當時鄧肯也很無奈，02年馬刺準備打包出手換基德，當時我興奮了好幾天，後來基德決定不去聖安東尼奧，我也難過了很久，帕克是一點一點在成長，但是一直到2014年才打出了全明星級別的表現，而吉諾比利，雖然關鍵時刻可以相信，但是關鍵時刻的失誤也不少，鄧肯的巔峰永遠沒有跟帕克吉諾比利重疊，永遠是自己帶隊，所以我認為那科比跟鄧肯比沒有意義。
一代超巨帕楚利亞
鄧肯的地位高，還是科比的地位高，仁者見仁，智者見智。這兩位，都是NBA呼風喚雨的大佬。鄧肯，無可爭議的歷史第一大前鋒；科比，歷史第二好的分衛。
從個人榮譽來說，鄧肯和科比都是五個冠軍，但鄧肯有3個FMVP ,科比有2個，並且從鄧肯入駐馬刺的那一天起，直到他退役，馬刺都是西部巔峰的存在，勝率一直很高。而科比，在奧尼爾離開、加索爾沒來湖人的那幾年，以及生涯後期的幾年，科比是贏了數據、輸了比賽。從這個角度來說，鄧肯的地位要高於科比。在大多數專業的球星地位排名中，鄧肯幾乎都是高於科比的。
但科比科比外形俊朗，球風飄逸，個性張揚，且得分爆炸力極強，是NBA多年鼎力打造的代言人，他的球迷更多，商業價值更高，所以在很多球迷心中的排名，科比要強於科比。
我是鄧肯的球迷，我支持鄧肯。
