隨著ETH價格的持續下跌，以太坊的質疑聲也隨之增加。君不見，以太坊10000的時候有哪些牛鬼蛇敢出來懟V神，現在全都跑出來了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。
首先最大的質疑聲之一來自於以太坊Parity開發者Afri Schoedon，
他近日在網上呼籲，開發者轉移到其它鏈，例如ETC或者PoA。
專員此處看法是，先不說ETC的處理能力是否能夠達到ETH的量級，就算是能夠達到，也只是治標不治本的策略，最終還是需要通過二層方案來解決的。而POA的解決方案可以認為是去中心化向中心化妥協的一種，專員認為是一種解決方案，但是不認為是最佳的。
這裡說一句題外話，Afri Schoedon本人是以太坊Parity開發者，而以太坊Parity的創始人Gavin Wood則是Polkadot的發起人之一，而Polkadot的核心解決思想就是PoA，這裡要說沒有一點貓膩，專員是不信的，，，，，，反正說白了就想變相推自己的產品吧。
不過說實話，專員還是比較欣賞Polkadot的設計的，有興趣的朋友可以研究一下，簡直是跨鏈學習必備教程之一。
其次就是今天的一個新聞，
，孫宇晨童鞋宣稱要求開發人員停止在以太坊上部署DApp，轉而使用其官方的Tron區塊鏈。孫宇晨表示，他們比以太坊快100倍，並與以太坊完全兼容，同時100%保證用戶體驗。
emm，，，這裡專員表示，以太坊的智能合約主要使用solidity語言開發，而現有市場中，只支持Solidity語言的公鏈產品中，專員只支持以太坊。
如果以太坊和EOS處於同時代，那公鏈一哥的地位真的未可知。所以現在還在固步自封，採用以太坊智能合約架構體系的公鏈，專員並不是十分看好。相反，雖然EOS很多地方都向中心化妥協，但是專員認為他走出了以太坊的架構體系，找到了自己的道，雖然這條道不一定正確，但是至少給大家帶來了不一樣的體驗和希望。
當然，對於以上兩位同學的質疑和安利，V神也是一點都不慫，直接懟了回去：
我不同意（Schoedon的觀點）。大多數dApp都有優化gas的空間，就算你不這樣做，只要你的dApp抬高了gas費用，增加了網絡壓力，其它dApp也會選擇進行優化。以太坊鏈上還有很多毫無價值的垃圾交易。每個人都應該關注二層方案。
這裡專員的想法和V神相似，ETH本身的機制可以保證大部分dApp進行自主優化，通過市場淘汰掉大部分垃圾交易，即使是在以太貓最火的時候，只要你提高手續費，也能夠快速到賬。
不過，專員還認為，
以太坊如果不能在短時間內找到擴容解決方案，會流失大量用戶和資源到EOS等高性能公鏈中，畢竟總不能一昧通過抬高手續費來篩選項目吧。
這裡V神最近比較推崇的方案是ZK-SNARKs：
“二層方案不需要權衡數據的可行性，也沒有活躍度要求。也就是說，如果部署得當，通過ZK-SNARKs進行批量交易驗證，每次交易的成本不會高於1000 gas。在這種環境下，每秒鏈上可能完成500筆交易，並且十分安全。”
關於這點專員持中立態度，雖然說以太坊從8月開始就同Zcash進行合作進行了zk-SNARKs在以太坊上的驗證，但是如果要完成進一步的功能實現，將需要用Solidity語言實現Zcash中使用到的其他元素，這部分的工作量和開發任務短時間內能否完成專員持懷疑態度。有興趣的朋友可以看看這篇文章——《最新以太坊｜零知識證明專題系列報告（一）： 以太坊整合Zcash技術的最新進展（ZoE）》。
文末
最後，相比於以太坊不斷深陷泥潭，EOS目前的dApp生態可以說是如火如荼的展開，專員認為，留給以太坊的時間不會太多，如果到2020年，下一波大牛市來臨之前，以太坊還未解決自己的一系列性能、擴容、共識問題，就算沒有EOS，也會被AE、ADA、NAS、ONT等公鏈瓜分一大部分。
而有著EOS這個號稱區塊鏈3.0的小弟在後面，ETH的一哥地位隨時有被趕超的風險，現在大家都在抓緊時間，看是ETH的擴容解決方案先落地還是EOS的dApp生態先完善，專員期待看到，2020年時，市面上還剩下幾個有價值的加密數字貨幣。
閱讀更多 區塊鏈技術專員 的文章
