簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

從手機開始入了數碼坑,但是近幾年來手機更新迭代再也沒有當年魅族M8和iPhone初面世能帶給我那種驚豔的感覺,無非就是常規的一個更新,硬件升級,外觀升級,再也沒有一丁點實際的、真正意義上的革命。

反而是接觸了音響、耳機這些東西,才發現,每一次的投入,都能讓你擁有更完美的體驗。下面談談這幾年用過、買過的一些音響,其中有便攜藍牙音響,桌面音響,還有床頭箱,各有優劣,價位區間在300-6K左右,可以供大家參考一下

注意:該文章不提供一切玄學測評,一切感受僅為個人意見,非專業評測,槓精勿擾

新晉當紅辣子雞

憑藉一款音響打了一場漂亮的翻身仗,顏值,音質,價格都能比較好兼顧到,這就是紅極一時的“貓王小王子”系列音響。

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

貓王收音機 小王子 胡桃原木便攜無線藍牙音箱藍牙音響 平裝標準版399元

399的價格適中,相對來說我買的這幾臺都對得起這個價格(顏值加成),談一下最簡單的幾點使用感受,給我第一印象想起了BOSE mini,體積不大但是聲音洪亮,但是,低音?沒有的;中頻中規中矩;高音?會破音。那為什麼還說對得起這個價格啊?顏值啊,包裝啊,不信你看下?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

有時候音響這個東西,藏不住的,始終要擺在桌面上,沒有一點顏值醜得跟個BOSE一樣(對不起你是真的醜 )小王子這個系列當時有兩個分支,一個是初代原木系列,另一個是衍生的OTR系列。區別大概在於OTR比較重,體積較小,據說是一體澆鑄成型的合金腔體,漆面倒是做出了汽車漆的感覺,我總共好像買了五六個小王子,每次有朋友過來辦公室玩都會順走一個,可見這個設計還是能俘獲不少人心的,但是如果需要追求更好的音質,請看下去。比較推薦買紅芯木和綠色的OTR,顏值即正義

價格:★★

顏值:★★★★

音質:★★

性價比:★★

中規中矩桌面入門首選

這個音箱造型相對復古,傳統的書架箱,2.1聲道並沒有現在大肆宣傳的5.1或者7.1環繞聲加成,但是是我比較推薦購買的一款音箱。

他就是漫步者R1700BT

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

漫步者(EDIFIER) R1700BT 4英寸2.0藍牙音箱 音響 電腦音箱529元

我還記得當年小學我爸給我配的電腦音箱就是漫步者的R101V前身,當時的音量控制器還不是集成在箱體上的,而是分離出來的一個控制器,這個音箱服役了10年才因為音頻線被老鼠咬壞退休,質量真的過硬,售價也才100出頭,對於只需要能響就行的值友是個不二之選

說回R1700BT,和1600差別不大,主要是多了個藍牙,這個看需求選擇,作為一個2.1的箱子,自然並不適合看電影或是打遊戲,他的長處依舊是在於對於聽歌需求較大的值友。沒有過多的渲染,除了低頻下潛不深,中頻表現可以說是相當突出,聽歌的感受可以說完全吊打主力的bose C5(定位不一樣,而且C5內置聲卡,會有較多的渲染,並不適合聽歌),有一個功能相當弱雞的遙控器,按鍵手感奇差,我直接不知道丟哪去了,但是沒有遙控好像切換不了AUX和藍牙了,要丟的值友慎重

左右側板是實木板,其他都是顆粒板,但是這個我覺得不要對顆粒板有什麼偏見,木箱發出的聲音始終還是要比其他材料的箱體來得溫暖,這個在後續的貓王1上面更能得到體現。

500價位來說,暫時沒找到能打得過這個的,用DIY槓我的出門右上角X謝謝。

圖片因為是個四五六奶箱,所以沒有得到關注,暫時沒圖哈哈哈 做工不錯,實木側板手感很好。

價格:★★

顏值:★★★

音質:★★★

性價比:★★★★★(一個能打的都沒有 )

炫酷X炸天蚊蟲收集箱

好的聽到這個名字,估計有一部分資深值友大概能猜到是什麼了。一個在Apple門店和官網都有售的,憑造型早早吸引了我這個當初未入火坑的少年。後來入手後才悔不當初

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

哈曼卡頓(Harman Kardon)SoundSticks III 水晶3代音響 電腦音箱 迷你低音炮小音響848元

沒錯就是這貨,哈曼水晶。我買的當時應該是2代,還買了兩個一個家裡用一個辦公室用。但是事實證明,這個貨除了比較吸引眼球,其他真的可以說是一無是處,更可怕的是。他的低音箱導管口是直達內部的,沒有任何遮蔽,沒有任何處理,直達的!!!而且低音箱導管下部還有一個燈(藍牙版的是藍色,這個普通版的是白色)。飛蛾撲火聽過嘛騷年們?一堆蚊蟲直往裡面飛然後出不來都死在裡面了,想象一下吧騷年

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

布里茨:需要幫你抓蚊子嗎?

舊圖勿噴,現在已經出掉了,還特地標註介意蚊蟲屍體勿拍,賤賣掉了。音質?不存在的,這貨簡直就是哈曼的恥辱。琉璃和翡翠會好很多,這貨就是XX中的戰鬥機你懂嘛 還有,這貨的藍牙版,比普通版貴了600+,誰買啊???欺負小白了嗎?

價格:★★★

顏值:★★★★

音質:★

性價比:★

音響還是用來聽的,顏值即正義是在一個合理的價格範圍內才成立的

小白鼠

純屬因為好奇買了這款產品,買了之後才發現儼然一個世紀大坑,讓你循環在買和再買的糾結中的一款對我而言一無是處的音響。

Sonos:Play1

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

搜諾思(SONOS)PLAY:1 家庭智能音響系統 WiFi無線 智能音響 (白色)1111元

造型很北歐簡約風,對於一般家居來說也是比較百搭,其中Play系列最低端的一款,也是這個品牌最便宜的一款。也要1580,現在領券優惠到1111。感覺虧一臉

內涵如何呢,這貨初聽我是覺得和接下來的那位差不多的,但是,直到我把音量開到最大。。。這貨居然破音了。。。不是硬件素質帶不起那種破音的感覺,是確確實實破音了還帶有很明顯的電流聲???你提莫在逗我。而且,這貨並不適用於大部分人,為什麼呢?因為他完完全全是個流媒體播放器,先要連接到WIFI,只能通過APP控制,播放上面有的歌曲。他們自己研發的APP能集成QQ音樂,網易雲,喜馬拉雅,蝦米音樂等等很多個APP的歌單和資源。是不是聽起來很爽?但是!!!我導入了自己網易雲的歌單後,灰了一大片,行了網易雲本來就夠灰的了,你這轉過來比他還灰???兼容性很好但是資源很少,我不知道這是個什麼情況,而且單個音箱聽感很單薄(還破音)。絕對不是網速問題,100M電信專線,不存在網絡問題,只能說這個箱子本身素質不行,官網上推薦買兩隻可以組成雙聲道 要不要買個試試?當然不買,這個素質,這個操控方式(是的並不能連AUX或者藍牙,單純的WIFI連接流媒體),這些資源,買不下手對不起。想連AUX?可以的,再買一個他們家的Playbase(想玩音響的基礎,名字好可怕 )6.5K軟妹幣。

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

我還是包回去好了,能退貨嗎

價格:★★★

顏值:★★★

音質:★★

性價比:★

要買買一套,單個買這個東西除非是重度音樂愛好者喜歡用來放BGM的,不然的話一個就是一條腿,不知道能幹啥。 組一套的話價格不比BOSE家庭影院便宜,除非組一套用來看音樂劇的這個會比BOSE好,畢竟BOSE聲音糊還失真。但是我為什麼不買JBL。。。反正找不到要買這貨的理由。

傻大黑粗回票價

咳咳,這是一個延續上世紀美國工業時代的粗獷設計的一個品牌,但是屢獲好評。這是一個他們近幾年開始在做的一個流媒體播放器(還不是個音響),但是做得沒有sonos那麼激進,依舊保留了AUX和藍牙,實用性較強。

BOSE soundtouch 20 II

京東已經下架了這個系列,當時是在實體店買的,本來想買個宿舍用的MINI就行。結果看上了這貨,2900,優惠了100塊,直接帶走。

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

帶遙控

BOSE的APP真的是一言難盡,和殘廢沒差,科學上網也就是能聽幾個電臺這就是BOSE所謂的流媒體播放,一丁點本地資源沒有,sonos起碼還支持很多本地的APP,上面的預設鍵在我大中國基本就是擺設,而且就最簡單的一個音量控制這些功能都不好用,因為經常斷連,一氣之下還是買了根銀線直接插AUX來得實際。音質沒有一丁點BOSE味,除了那個熟悉的糊成一片的低音我就找不到有什麼bose的特點了,音質中規中矩,符合這個價位的一個表現,低音糊是BOSE一貫的水準這個不作討論了,雙聲道環繞音做得不錯,就算拿來看電影也有不錯的表現,前提是你得把他放在你面前的中間位置。低音算是比較強而有力,但是糊啊

BOSE能不能用點心去做一下本地化啊。

價格:★★★

顏值:★

音質:★★★

性價比:★

小貓王的爸爸

小貓王的爸爸是什麼啊,當然是大貓王了

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

貓王收音機 R601貓王1 立體聲電子管復古收音機手工原木藍牙音箱音響3998元

京東

去購買

這個算是一個我比較喜歡的音色,據說是內置膽機,發熱也挺嚴重的,綠色的貓眼是真的好看,就是一個問題:藍牙連接和斷開的時候都會有很大的啪一聲的電流聲,第一次嚇到了我。原木手感很好,還附送了木蠟和布手套給你?把玩?摩擦摩擦,在這光滑的木紋上摩擦。整體選木還是顏色比較接近的,不會有小貓王那種偶爾會有色差很大的情況出現,而且音色十分溫暖,耐聽,適合我這種女毒,人聲控。聽90年代的港樂絕佳(可能是我沒聽過那些動輒十幾二十萬的設備 )吊打接下來出場的那位大兄弟。就我個人而言,我覺得這個性價比很高,還是那句,適合自己最重要。目前聽歌專用,AUX特地買了根銀線,解析強了一耳朵。總體滿意,但是低音十分弱雞,不影響我這種女毒控。但是喜歡搖滾或者RAP,電音之類的可以繞路。

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

喵喵喵?

個人因素決定我會給這個比較高的評價,全文完全根據本人主觀感受作出評分,別槓,非專業,只談感受。

價格:★★★★

顏值:★★★★★

音質:★★★★

性價比:★★★

傻大黑粗不值回票價

接下來這款同樣是出自傻大黑粗公司的一款作品。秒韻4,名字翻譯不錯,實際使用感受我就想問這個奸商,為什麼要把WIFI和藍牙捆綁在一個底座,我為什麼要買一個底座。作為該篇文章裡面唯一一個帶CD播放的,定位床頭箱的這麼一款產品,它其實真的只能用來放CD。。。試音碟裡面蔡琴的聲音驚到了我,但是一旦連上藍牙播放就呵呵噠。對音源有很高的要求,但是上限也就那樣。聽久了會比較累耳朵,渲染有點過了,這也是BOSE的問題之一,渲染太嚴重導致沒有了那種聲臨其境的感覺,尤其是這種2.1的音響,和自家旗下的各種中高低端家庭影院完全沒有可比性,而且5.5K你就給我這麼個全部大塑料的設計,我真的呵呵呵呵。

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

簡單分析,從百元到千元級別的桌面音響,哪款更適合你?

預設按鈕同樣是國內廢,但是有鬧鐘功能算是掰回來一丟丟,其他的不作評價了,這款音響定位很尷尬,放床頭我會覺得設計感不夠不如買BO或者BW都好點,客廳的話環繞太差,書桌的話一樣道理,甚至書桌上表現不如他兒子ST20,而且這個價格我還有太多太多的選擇的,當時買的話估計就是腦子瓦特了。

商品鏈接不放了,生氣!

不打分了,別買!

壓軸大佬,真香系列

傻大黑粗的桌面系列,就是因為他我才會入了個秒韻。因為對於一個遊戲和電影愛好者來說他的表現可以說是太完美了。內置聲卡,虛擬5.1聲道,加上各種黑科技加成,還有總算見到一丁點金屬元素設計了,而且低音相對沒那麼糊,可能是有了獨立的低音箱的原因,還有一個很方便實用的控制器。除了聽歌不適合之外,遊戲玩家首選,忘掉你的雷蛇和賊船吧。

他就是BOSE C5

當時入的價格是3.8K,因為剛好趕上C5和C50換代的一個尷尬期,網上評價C50普遍沒有C5好,託朋友給我找了套C5,不帶票價格3.3K,為了方便售後還是原價買了。

沒圖咋辦,你們搜一下好了,反正不是很好看,但是影音用真香。導致我誤以為價格更高的秒韻會有更好的表現,畢竟吹的WAVE GUIDE技術吹上天了,其實就是以小博大的這麼一個技術。但是就音響而言,同價位下體積越大,音質越好,幾乎是不可逆轉的一個概念。事實也大部分都如此。

有聲卡和虛擬環繞5.1聲道的加成,玩遊戲沉浸感十足,看電影更是如此,但是聽歌的話會因為數碼味太重讓你喪失聽歌的樂趣,所以目前還是貓王1用來聽歌,平時日常玩遊戲比較多還是C5主力。

價格:★★★★

顏值:★★

音質:★★★

性價比:★★★★

這個由於音質沒有可比性,完全就是定位不一樣的產品,所以喜歡打遊戲的值友們拋棄你們的燈廠信仰吧,這個才是你們的最優選。

本文非專業評測,僅是本人一篇使用體驗感受,切勿以專業角度分析。不喜就走

你槓我?我舉報你


分享到:


相關文章: