昨天，知乎上「什麼事情讓你覺得智商被侮辱？」下的一條回答火了，答主張可用小米手環3測量衛生紙的心率，居然達到86次/分鐘，不禁讓他大發驚歎：難不成衛生紙壞了我的骨肉？
這下網友就炸了鍋，不止有拿小米手環3測衛生紙的，還有測白瓶可樂的，竟然也出現了心率。當然，好奇心嚴重的我也不免進行了一些測試。
翻出來之前一直帶著的小米手環3，與最近剛剛買到的榮耀手環4做對比。分別用空心捲紙和實心捲紙（自己卷的）測了一下。
先來看空心捲紙，等待十秒左右，小米手環3居然真的可以監測出心率，而且心跳達到了100bpm（屏幕光線折射問題，導致頻閃），不敢相信。
為了拯救我的智商，將小米手環3和榮耀手環4綁在實心捲紙上，結果依然。榮耀手環4一直提示請佩戴好手環再試一次，而小米手環3竟然測出來72bpm，相信我此時的大腦絕對處於宕機狀態。
不信邪的我繼續多次測試，空心捲紙，小米手環10次有3～5次能出現心率數值；實心捲紙，小米手環10次能有5～8次出現數值，已經是很不靠譜了；榮耀手環4從未出現心率數值，會建議你調整佩戴重新測試。
這件事出來之後，自然會有科普帖會強調這是手環心率監測方式的問題。但張可依然質疑：檢測器發射光，光會被血液吸收一部分，血管裡血流量大的時候吸收的多，反射的少，可以視為0，血流量少的時候吸收的少，反射的多，可以視為1。01可以視為一次心跳，因為檢測器掃描頻率很高，所以不會遺漏。請解釋下為什麼一卷衛生紙會有吸收光多少的變化，而且和人的頻率如此相似?
很多專業領域的博主對此事進行了分析，也有很多人認可了這些科普說法，但是，即便是通用的測量方式，“拼命找規律”、“勉強測定心率”這種狀況出現在消費者的心率測試中難免影響判斷。如果小米手環第一時間發現異常狀況，應該有及時提醒，而不是“拼命”，在我的測試中已經感受到小米手環3綁在手紙上會比在手腕上測量時間更長，甚至達到20s左右，這也許就是“拼命”的表現。而榮耀手環4綁在手紙上直接顯示再試一次，處置妥帖而且不耽誤時間。想問問小米，做心率異常提醒功能這點很難麼？
之前在專業垂直網站太平洋電腦網的一次直播中，就曾以心率監測為主題對小米手環3和榮耀手環4進行了對比。以專業心率帶為基準，體驗者在進行無氧耐力運動時，小米手環3與心率帶的心率監測誤差達到10-30，可以看到小米手環3的整條心率線都與心率帶相差較大，而榮耀手環4則可以基本吻合，二者心率監測準度不言自明。
我在想，如果張可沒有爆出這件事，那小米手環3如果偶然出現特殊場景監測心率的狀況，會不會影響用戶對自己的心率健康判斷？我們想要的不是憑空“找規律”的手環，是需要能夠及時提醒異常狀況並能實時監測心率的貼心助手，比如榮耀手環4。希望大家能夠重新認識手環產品。
閱讀更多 NEW科技 的文章
