太行竹林小溪
社會貧富懸殊只能證明社會發展機遇不公平，也只能證明社會階層固化。如何不及時調整國策，那麼帶來的結果將是災難性的。
歷史已經告訴了後人，當社會財富高度集中於少數人手中時，帶來的必然是社會秩序的崩潰和王朝更替。這正是“均田地”這個口號常在歷史被提起的原因。
僅以明末農民起義來分析，正是因為社會財富高度集中於皇族和仕紳階層（並且他們還不用承擔稅務），而老百姓卻窮困到連過窮日子都是奢望，面臨天災人禍不奮起反抗只有坐以待斃。而這正明王朝的滅亡的原因。
有種無恥得說法是“中國人仇富”“中國人不患貧而患不均”，我之所以說這種說法無恥是因為“不患貧”是不可能的，這世上沒有人願意一直過窮日子；而“患不均”則是全球人類共同的特徵，發達國家普遍重視中產階級就是最好的證明；而“仇富”恰恰是因為機會不均的前提下才會仇富。
當致富只是少數人的特權時，那麼換來的只能是大多數人的失望與憤怒。在這種情況下國家的穩定與富強則必然是奢談！這樣倒黴的決不僅僅只是窮人。
史可見證
作為一個財經工作者，我覺得社會貧富差距的加大，會產生系列嚴重的社會後果：
一方面，它最大的危害就是造成社會利益群體的固化，使窮人上升的通道被堵塞，最後導致社會對立情緒，加劇窮人對富的憎恨，最終會引發社會的動亂；
另一方面，貧富懸殊還會導致社會改革及政府改革意志被富人綁架，成為制約社會革新和活力煥發的最大障礙，最終會使社會失去發展的動力。
再一方面，會導致越來越多的社會資源被少數人集中之後導致代效流動和配置，使整個社會資源難以實現最淨化配置。
財經深思
貧富差距的加大，富人越來越有💰窮人越來越窮，就會造成階級矛盾越來越大。一但發生戰爭，就會象清朝未年一樣，沒人為國打仗，一但受到外國侵略，窮人會象清未的人民一樣，站在那裡看笑話，座等富人完蛋。而無動語中，在窮人眼裡，反正我們一無所有，何必去拚命。反正隨便誰當家坐主，於窮人來講都是一樣。興百姓苦，亡還是百姓苦。窮人都會報著看看在說的態度來對待。不過一但受到侵略。百分之九十幾的富人，都會是漢奸賣國賊。這是有歷史證據的。看看近代史，又有幾個窮人當漢奸的。不都是富人當漢奸的嗎，他們有💰，還想有權，為了有💰有權利他們就會選擇當漢奸，賣國賊。古人說英雄多為屠狗輩，就是這個道理。窮人揭杆而起，只為一個好的前程，而富人為了保住💰和權利，只有去當漢奸賣國賊。自古以來不都是這樣嗎
天下第一好人530
會讓人們產生巨大的仇富心理，更有甚著會引起社會的不穩定！必須改變現在的收入不公平，對演藝界偷稅漏稅應該追究刑事責任，不能一罰了事，想想，三天能交八億罰款，新聞報導出來後，國人一片譁然。真的到了有錢能使鬼推磨的社會了。此風不可漲！如果不盡快出臺約束演藝圈陰陽合同，不盡快落實同工同酬，提高廣大人民群眾的收入，對高收入者，加大稅收力度，取之於民，用之於民。如果不改變此不良風氣。後果不堪設想~！！！！！
戈生870
為什麼民間說要把一碗水端平，國家，政策也是如此才能平穩社會。當致富之路只有少數人能走時，必然民自公憤，對國家失望，那時國家將面臨危險。所以貧富差距要拉近，社會才能穩定，發展，鞏固。才利國利民。
蜻蜓王28
階級鬥爭越來越嚴重啊
1.爭吵
2.抗議
3.鬥爭
4.戰爭
耀陽楓林
社會貧富差距過大的危害很多，社會將出現許多危及。社會百分之七十的資金掌握在百分之二十人的手裡，百分之二十的人消費量較少，已經接近消費飽和，百分之八十的人想擴大消費確又沒錢消費，社會就會出現商品過剩，生產商品的工廠就會停產，大量的工人就會失業，社會就會出現經濟危機，金融危機，政治危及，生存危及，社會將陷入無序混亂。一頭是產品剩餘自然毀壞，另一頭是，貧窮無力購買，國家救濟不過來，沒收富人財產又不合法。從此社會開始倒退，退到一個從新窮人翻身做主人的時代。歷史已經證明，無產階級革命和資產階級革命性質就是不同，一個是為多數人的利益，一個是為少數人的利益，人類社會要共同勞動，共同富裕，共同走入共產主義社會。
天宇3255
不發佈再回答，歷史的經驗值得注意、更值得反省、反思，後果是毛主席早已預言過的。悟空你自己好好讀讀毛選，很容易找到答案的，這是真理不以你我的個人意志為轉移的。毛澤東思想會更深入民心。
東方紅65471
卸腰！做個比較極端的假設，我們生活在"1：10000"的社會里，也就是說一個極端富有的人，掌握著80%的財富，而剩餘的一萬人掌握著剩餘的20%財富。假定社會的財富是100萬，那麼富人支配的財富為80萬，而其餘人均支配的財富是20元。
讓我們看看，這樣的社會的生產、消費和投資可能是如何進行的？比如汽車工業：
富人可以消費汽車，窮人消費不起；因此投資一條汽車生產線，其最佳產能為1；這條生產線是什麼樣的效率？生產一臺後就必須停工，有需要的時候再啟動生產。這樣的投資有什麼樣的資產回報率？”虧損“得一塌糊塗。可以肯定的是，這條生產線一定會建，而且是”專用“，歷史是很好的註解。
人均20元的財富，既消費不了汽車，也消費不了手機，總之幾乎所有的工業品都會變成”皇家一號“，成為奢侈品，投資這些產業，大規模生產的流水線純屬浪費，完全手工製造才是精髓所在，這中做法不但創造了就業，也極大地降低了效率，雖然有的是”熟練工人“。
工人們雖說生產的是奢侈品，但自己的工資卻低的可憐：除了買麵包、蔬菜等必須生活品之外，其他的醬油、陳醋、啤酒一年也難得消費幾次，原因是太貴了。不過比起種菜、種田的農民來講，他們算是好的，畢竟還是一份體面的工作。
沒有效率的提高，沒有財富的積累，沒有閒暇的時間，就難以有”尊嚴地活著“。在經濟上的被控制、被支配的地位，或許會成為惡性循環導致經濟停滯。
綜上，社會貧富差距的關鍵，一個是消費的能力會影響經濟的規模效益，從而影響著整個社會的生產效率的提高，影響著整個社會的財富積累；一個是富人的干預經濟的能力，他們是正向積極地促進，還是反向消極地阻礙；再者就是富人的消費傾向，是大眾品還是奢侈品。
娛樂熱點有態度
富的越來越富，窮的越來越窮。富人有可能集財富和權力於一身，窮人會被壓迫剝削很難翻身。當窮人被壓迫剝削而沒有生活的希望的時候，當然就會反抗起義，那又是廣大勞苦窮人的血淚奮鬥史了。就像推翻地主老財一樣，如果鬥爭贏了，可能有機會翻身，但是還是要看贏之後用什麼制度治理和分配財富，如果還是走老路子，估計又是不斷的鬥爭。
如果鬥爭失敗，那就是更血腥殘暴的鎮壓了吧
