點評《相聲有新人》三大魔王表現,高曉攀有點冤了

10月13號的《相聲有新人》迎來三組大魔王,要狙擊選手進入4強決賽。

這三組大魔王分別是來自德雲社的高峰、張雲雷、欒雲平;來自嘻哈包袱鋪的高曉攀、尤憲超,以及來自北京的郭陽郭亮。

點評《相聲有新人》三大魔王表現,高曉攀有點冤了

小編作為資深相聲迷,試著來點評一下三組大魔王的表現。

首先來看高欒張組合。高峰欒雲平張雲雷表演的節目叫《說與唱》,說部分照扒少馬爺的《報菜名》墊話部分,唱部分有點像馮鞏郭冬臨的《舊歌新曲》。

《說與唱》的核心在高峰這,高峰當晚的表現完全是藝壓當行人,全方位出彩。

點評《相聲有新人》三大魔王表現,高曉攀有點冤了

這個作品唯一的問題就是完成度不夠,屬於兩個片段嫁接到一塊的類型。張雲雷中途上場有“作弊”的嫌疑,你說他是群口還是對口?

接著說高曉攀尤憲超這組。高老闆表演的是《一座城》,講述荊軻刺秦。張國立點評的一點不留情面,說看困了。相聲讓人看困了就很失敗了。

點評《相聲有新人》三大魔王表現,高曉攀有點冤了

因此高曉攀被批評了好幾天。其實高老闆有點冤,論作品的完成度和流暢度,高曉攀的《一座城》是3組魔王中最好的。墊話部分從方言說到保定話,再過度到荊軻刺秦的故事自然流暢,主題集中。

高老闆的創作能力,小編覺得是三組第一的存在。但高老闆的問題也很明顯,嗓音不夠清晰,貫口活還退步了。

點評《相聲有新人》三大魔王表現,高曉攀有點冤了

再說雙胞胎組合的《如此合作》。郭陽郭亮定位一直很模糊:到底是小品演員還是相聲演員呢?

《如此合作》的完成度三組中排第二,強於高峰次於高曉攀。作品的問題也很明顯,結構不夠勻稱,PK低音和後邊的《外婆的澎湖灣》有點攪局,就跟郭德綱說的那樣,“該掐也得掐啊”。

點評《相聲有新人》三大魔王表現,高曉攀有點冤了

包袱設計的只能用“還好”來形容,犯了哥倆一個老毛病:攢包袱。包袱與包袱之間沒有必然聯繫,有割裂感。

真要排一下三個作品,小編認為順序應該是高峰—高曉攀—郭陽郭亮,高曉攀捱了這麼多批評,實在是冤。


分享到:


相關文章: