中國商報/中國商網（記者 周子荑）10月24日晚間，“紅牛”事件再次升級，關於紅牛中國經營權的問題由雙方的口水仗轉為“真槍實彈”。而對於中國紅牛運營方華彬集團董事長嚴彬提到的經營期限50年的文件此前一直沒有對外公佈，也成問題的焦點所在。
10月24日晚間，紅牛品牌持有方泰國天絲集團（以下簡稱“泰國天絲”）以紅牛維他命飲料（泰國）有限公司（以下簡稱“泰國紅牛”）和紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“中國紅牛”）的控股股東的名義，宣佈：鑑於紅牛維他命飲料有限公司的營業期限已屆滿，泰國紅牛已於2018年10月15日依法向北京市第一中級人民法院提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。
泰國天絲方面稱不再願意和嚴彬繼續談判，根據中華人民共和國法律規定，公司在營業期限屆滿後應進行清算並停止與清算無關的一切經營行為。因此，不得不依法提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。
與此同時，華彬集團也發佈公告，稱嚴彬之女嚴丹驊是持有泰國紅牛股權比例第一的個人大股東。在泰國紅牛沒有召開股東會、董事會之前，任何關於不同意中國紅牛繼續經營的言論，均涉嫌違法。並稱要將向全球公佈1995年11月10日五十年協議及1995年12月21日合資合同（共18頁），以示證明。
此外，華彬集團公告稱，本週內，嚴丹驊就將在泰國曼谷就詆譭、誹謗其父聲譽的言論向警方報案，追究違法者法律責任。並就盜用泰國紅牛名義違法發佈停止中國紅牛經營的言論，在法院提起法律訴訟。
雙方在經營期限的問題上一直打口水仗。不久前，中國紅牛發公告重新講述了“50年期限”的故事，泰國天絲極力否認。業內人士分析，中國紅牛已步步退讓，泰國天絲的步步緊逼使得這場口水仗終於轉化為“真槍實彈”。
快消行業專家朱丹蓬對中國商報記者表示，雙方口水仗升級應該是關於經營期限的問題，雙方經過幾番爭執仍沒有達成共識，只能放棄了和平談判的想法，通過訴訟解決問題，因為按照法律規定的20年的期限已經到期，雙方時間都很緊迫，急於分一杯羹。
實際上，泰國天絲一路走來在整個事件上一直“步步緊逼”。資料顯示，自2016年底泰國天絲和華彬集團因“商標授權到期”問題發生衝突以來，泰國天絲的態度一直都很強硬。7月11日，泰國天絲將中國紅牛的包裝廠商奧瑞金告上法庭；8月3日，泰國天絲又高調宣佈計劃未來5年內將銷售額增加三倍至30億美元、啟動3億美元的5年期投資計劃，這顯然與中國紅牛的商標授權到期脫不了干係。
同期，泰國天絲又對廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛以及永旺超市提起訴訟，而廣東紅牛、廣州紅牛、珠海紅牛都直接或間由華彬集團全資持有。至此，紅牛在中國的包裝商、生產商、銷售商均被起訴。
正如泰國天絲相關負責人對中國商報記者所言，雙方的官司自2016年就已經開始，泰國天絲的立場始終沒變過。因為20年經營期限的問題是事實，工商行政管理局可以查到。
而關於經營期限的問題之所以“焦灼”了這麼久才走法律程序也是由於按照20年期限計算經營期限剛剛到期。實際上，9月29日經營期限一到期，泰國天絲就急不可耐地採取了措施。
而雙方關於商標、股權、經營期限等一系列糾紛的本質是利益分配的問題。朱丹蓬坦言，股權、商標、經營期限等問題只是糾紛的表象，根本問題在於雙方的利益分配。泰國天絲認為中國紅牛在中國獲利很多，對於自身所得幾十億元的收入並不滿足，而華彬集團認為自身對中國紅牛貢獻頗多，這個過程中投入也很多，和泰國天絲共享成果可以，但不能被泰國天絲完全擷取勞動成果。正如最高院曾判加多寶可以與王老吉共享“紅罐”就是因為加多寶對紅罐做出了很大貢獻。
“實際上，泰國天絲之所以在整個事件中態度強硬，步步緊逼是因為泰國天絲找到了中國紅牛的總經理，他答應為泰國天絲繼續運營中國紅牛。泰國天絲認為現在紅牛的品牌不需要多餘的投入，很好操作。但實際上遠非泰國天絲想象的那麼簡單。”朱丹蓬如是說。
而對於華彬集團董事長嚴彬提到的經營期限50年的文件此前一直沒有對外公佈，朱丹蓬認為，雙方曾協定過的50年期限的事情是事實，但這個文件泰國天絲一直都不認可，才衍生了一系列糾紛，所以華彬集團此前公佈這個文件沒有太大益處。而目前，雙方關於經營期限的問題已經走到了“法律訴訟”的關鍵環節，在法律訴訟時拿出許書標曾答應的50年期限的文件對法庭宣判可以起到佐證的作用。
閱讀更多 中國商網 的文章
