大提琴心聲
西方發達國家仇富現象肯定有，特別是美國持槍率這麼高，有的州晚上就是仇富著的天堂，晚上出去有生命危險。我的親戚去美國探親，晚上不敢隨便出去的。
它們的國家也想方設法減少不勞而獲的局面，發達國家都有遺產稅，日本最高，下一代除非繼續經營公司否則九成都收走。美國富豪為了合理避稅一方面把公司開戶地開在某些島國，這樣可以少交稅，一方面把部分資產投入慈善基金會里，孩子是公司的繼承人，又是慈善基金的負責人，可以使用慈善金做很多善事。
這樣把財富轉回到金字塔的下部有利於仇富的減少。也有很多國家由國家來分配和幫助低收入者。兩種方法都有利弊，都在升級中！
黃蜂二師兄
姐姐已經在法國生活了20多年，僅以法國為例，的確很少仇富現象，為何會如此呢？根據從她那裡得到的信息，結合一些中西方文化理念的區別，我嘗試從幾個方面總結一下。
第一、制度層面：無論從政治、經濟制度的設計、監管還是執行而言，堪稱公正透明，可以有效杜絕權錢交易、以權謀私，官商勾結，從而在很大程度上限制鉅額灰色收入的空間。法國堪稱一個“無現金”社會：日常消費，基本都是信用卡或銀行卡支付，這使得政府部門可以有效監管到資金的異常流動。在法國，使用現金的話，最高支付限額是2000歐元。所以，在法國，富人的每一筆收入和支出都在政府的監管視野下，這在很大程度上提高了個體財富的合理性和合法性。
第二、炫富文化。西方社會不同於中國社會，較少赤裸裸的“炫富文化”。中國人既要裡子，又要面子，在日常交往層面，尤以”面子“為甚。正像林語堂所說的：“面子觸及了中國人社會心理最微妙奇異之點，是中國人調節社會交往的最細膩的標準”。好面子決定了中國人的性格和處事方式，大多還處於“他人主導和支配型”的方式，即他人的觀感和評價幾乎成為國人價值感、成就感和自尊獲取的重要途徑和源頭，這也使得中國人很容易形成一種“炫耀型消費”，這種炫耀性消費對窮人而言，很多時候就是一種“刺激”和“侵犯”，很容易激發反感。
第三、中國自古以來就缺少一種平等理念，人與人之間的關係，根據尊卑長幼、性別、官職、行業等將不容的社會人群劃分為“三六九等”，不同等級對應不同的權力、權利和義務。這種“三六九等”等級文化理念加大了不同社會階層之間的隔閡和對立。而西方的基督教文化強調的則是人類在上帝面前屬靈上的平等，這種平等的理念進而延伸到政治、法律、教育等領域。“我真看出神不偏待人。原來各國中，那敬畏主、行義的人都為主所悅納。”“我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”（美國《獨立宣言》）可以說，這種發端於宗教的平等理念在西方國家深入人心。
第三、社會保障，以法國而言，國家對窮人的社會保障是全方位的：稅收、子女教育、失業補助、房屋補助等等不一而足。而對於富人來說，政府部門相當苛刻，對富人的稅收之高，簡直到了令人咋舌的地步，富人幾乎一大半的收入都得上繳給國家。而對於窮人來說，政府的主基調則主要是救助。舉一個例子：法國的孩子上學，孩子們需要在入學的時候交一個父母的收入證明，如果父母屬於高收入階層，孩子在學校吃飯每頓飯為10歐元，如果父母屬於中低收入階層，那麼孩子可能每頓飯只需要繳納5歐元。窮人租房，如果遭遇失業，無法支付房租，房主無權在寒冬臘月把租客趕出……這些救助措施無疑可以有效地緩解社會矛盾。
以上是我能想到的幾點理由，供參考。
孫衛華
在國外待了五年，說說自己的感受吧。
座標悉尼，這裡不算髮達，基建跟國內一線城市比差了很多年，人工貴做事也沒國內利索，但人均收入相對高，幹啥都能養活自己，生活比較自在。
我感覺這裡的人並不怎麼仇富，原因如下：
法制尤其是稅制相對健全，逃稅成本高昂且會留下諸多不良影響，比較看重信用，誠信度較高。
此外，由於超額累進稅率存在，收入越高稅負越沉重，客觀上起到了一定的收入調控的作用。企業老總，機關領導在繳稅以後，收入跟普通員工拉不開差距，從性價比而言甚至不如一般員工那樣，因為前者承擔的壓力更大，卻沒有辦法在收入上得以體現。客觀上衝淡了人們為了收入往上爬的執念，因為你多賺的錢其實是給稅務局打工，那還不如拿著現有的收入過過清閒日子。
所以，由於收入拉不開明顯差距，且國外稅局對高收入人群及企業的監管更為嚴厲，澳洲人對高收入人群沒有太明顯的敵意和仇恨，因為沒必要，繳稅以後大家差不多，各過各的就行。
同時，社會的醫療和保障體系健全，生了要命的病有人管，貴的藥給你用保你平安，小病就很頭疼，醫生臨床經驗和專業水平遠遜於國內，但至少不需要擔心大病和失業。沒活幹拿政府救濟的人不少，反正餓不死，吃飽喝足沒問題。
此外，國外地廣人稀，競爭沒有國內這樣激烈，價值觀上也沒有諸如光宗耀祖，成為人上人的這樣難度係數很高的設定，大家不如自己找樂子去，喝酒泡吧度假運動，陪伴家人等，成為了這邊主流休閒方式。
當然，儘管這樣的安排很大程度上緩解了社會矛盾，因為來自競爭和生活上的壓力被緩解了大半。但也使得這邊的人缺乏了上進的動力，因為大家賺的差不多，沒必要那麼拼命，造成了這裡成為了一個平民社會，就算你是Superman，是大官大老闆，別人也懶得高看你一眼，這讓習慣了奮勇爭先教育模式的華人，感到很乏力和無聊。
歸根結底，還是國情與家底不同，加上價值觀和人口基數差異，造成了老外看上去沒那麼仇富。
大蔥侃侃侃
別開玩笑了。我長期居住在柏林。德國對於仇富，不遜色於中國，一個億萬富翁整天開個小破車，衣服邋遢，我好奇問他，他說不這樣的話有些員工會恨他。慕尼黑更可怕，愛富也仇富，沒有好車，衣服不上一千歐這個線，你講話人家直接對你翻白眼。不要以為“歐洲人素質很高“。都是人，人類的臭德行一點不少於中國人。懶得打字，就不祥加探究了。
Chenyin2241089984
這是美化了，主要西方的錢來的都比較正，而且基本都是社會精英有錢，也就是學的好，有能力的人比較有錢，並且大多數中產都過得還不錯。
中國在之前的年代裡，賣茶葉蛋的比造核彈的有錢，社會分配嚴重不公，要麼靠運氣，要麼權錢交易，跟能力沒什麼關係，導致太多有能力有學歷的憋屈才形成今天的社會現象。
但是，自2010年以後，社會也開始培養大量的中產，基本上開始要靠自己的能力去掙錢，越來越難以靠權錢來交易，或者說權錢交易的比例越來越低，對賺錢的文化能力也越來越高
就像現在，幾個人會妒忌馬雲，馬化騰，周鴻禕，雷軍有錢的。。。。
社會正在轉變，請大家向前看
詩和遠方0574
不請自來，仇富或者笑貧在每個國家都會有，只要有人的地方。標題立意有所指的意思大家都明白，就是說為什麼我們社會今天會有那麼多人暴露仇富的心態出現。我想根據實際情況來分析一下這樣的情況，不針對個人，千萬不要對號入座，否則搞得自己會非常難受的啊。清朝末代皇朝滅亡後，中國實際上已經是一個非常落後與貧窮的國家了，世界上第一座鋼筋混凝土布魯克林斜拉橋是在1883年成功建造於美國紐約。如此我們就可以非常清楚瞭解西方以美國為代表的工業發達發展歷史和我們在一百多年前的貧窮歷史之間的不同基礎。美國在英國工業革命後，個人資本積累發展過程中，社會一樣普片充滿仇富和嫉恨之中，我們從當年喜劇大師卓別林先生表演的電影中就瞭解到窮人和富人階層之間社會普片矛盾。說明仇富現象是低級生產力社會朝高級生產力社會發展的必然過程和現象。美國社會今天是如何改變包括歐洲西方發達社會（日本）它們是如何改變人與人之間仇富這樣的社會矛盾問題的呢？我認為主要在幾個方面，一個就是這些國家在富人慈善事業上做得非常好，政府出臺的政策讓富人們處處留下了他們的舉止言談和行為榜樣，讓窮人和普通人看到了社會的進步和富人們的實實在在的付出有重要的關係!其次就是媒體在輿論導向方面根據客觀事實不斷通過電影，小說和其它方式向社會介紹許多富豪們，成功人士他們幕後故事，勤儉節約的事例和與人為善的好人好事，如世界著名洛克菲勒家族的奮鬥歷史，包括其中有關他小時候許多膾炙人口的經典故事。整個資本積累社會發展過程中確保階層之間平穩過度。當然，人人享有權利平等和保障和他們的宗教信仰有一定關係。要知道美國是一個持有槍🔫支比人口還要多的一個國家，如果人人仇富嫉妒，那麼太可怕了。我們要研究的是為什麼他們沒有我們想象和擔心的問題出現。而我們必須要認真思考和認真對待及認真研究今天社會上的一股仇富嫉妒心理的產生，因為它給我們帶來的社會危害和負面壓力是非常危險的，我們應該努力把這樣的問題和原因弄清楚，如此我們中國才可以健健康康成長髮展，健健康康的成為下一個世紀世界上真正的一個繁榮富強和一個可以擔負起責任的世界大國。
大提琴心聲
西方國家是名負其實的多年資本主義制度國家。
我們是社會主義國家;社會主義國家裡:是旡產階級和資產階對立面的矛盾，社會主義社會，不應該有資本主義存在;存在的話，就是勞動人民的公敵……。是正義的別屏蔽
用戶65957437412
樓上還有人說因為稅收健全導致收入差距不大，簡直笑死人了。制度確實比國內健全，但是上有政策下有對策這句話可不是空話，要說一方所有富人都甘心把收入中不小的一部分交稅，鬼都不會信，至少這兩年C羅梅西的逃稅案就能說明一些問題。
還有說沒人炫富的，我懷疑這些人是不是都不愛上網啊，ins上赤裸裸炫富的還少麼？比如梅威瑟這樣的，那真的是一點掩飾都沒有，國內炫富的也有，但這麼直白不含蓄的真是少之又少。
早說法律制度健全，我認為是有作用的。較為健全的法律制度不僅能制止富人胡作非為，也能有效減少“光腳的不怕穿鞋的”現象，畢竟富人能請得起更好的律師，這在法律糾紛中能佔很大優勢。雖然“窮人”可以怒而拔槍，但“富人”完全可以更狠，這可以對雙方都形成有效的威懾。
還有一點，國外人口密度普遍比我國小，人均資源更多，就算是不是富人，也一樣能過上不錯的生活，那麼我為什麼要去找事呢？
對了，要說到階層固化，國外可是比國內更嚴重的
諸葛穎明
很簡單，如果富人的財富都是通過正當途徑，我想大家都不會仇富，相反，富人的錢財都是通過壟斷，不法勾當，得來的，他去花錢的時候也是會大手大腳，別人當然會仇富。社會失去公平正義，窮人再努力也無法掙到錢，你說會不會仇富呢？我想沒人會對任正非，宗慶後，等等這些富人仇富吧！這些通過自己努力富起來的人也不會，像某些我不正當的手段。通過不正當的手段的人那樣驕橫吧！
超超141495946
在日本導遊答覆了這個問題。日本人認為，有錢人賺了錢，同時也交了高額稅收，國家拿稅收用於社會建設，社會福利，醫療，教育，平衡貧富差距，富人賺得越多，交的稅越多 對對社會貢獻越大，所以日本人不僅不仇富，相反對富人很尊敬。
