爲什麼說清朝敗於乾隆呢?其實留給嘉慶的是一個「爛攤子」

同樣是坐上金鑾殿,嘉慶是滿清前幾任皇帝中最倒黴的一個,康熙和乾隆命都比他好,剛接位時手裡有大把的銀子,雍正繼位時雖說國家在吏治方面出現危機,但康熙選對了人,大清正需要像雍正這樣的鐵腕皇帝重整朝綱,整個大清國勢正處於上升階段。

為什麼說清朝敗於乾隆呢?其實留給嘉慶的是一個“爛攤子”


等到乾隆末期,清朝的形勢比康熙末年嚴重至不知道多少倍,天底下運氣最好的十全老人乾隆一手把大清推向了封建王朝的頂峰,但是在他統制的後半段,土地高度的集中,吏治堪稱糜爛,賄賂無所不行,武備落後廢馳,各種社會矛盾日益尖銳。

而這一切都被太上皇眼裡所謂的“盛世”掩蓋,乾隆是一閉眼揮揮手帶走了他的十全武功,兒子嘉慶被他推上了寶座,也同時推上了火山口。嘉慶以迅雷不及掩耳的速度處理了和珅,剷除了大清朝這個大爛疤,穩定了官僚隊伍也撈取了大把的銀子,但這只不過是一道開胃菜,真正的考驗在後面。

為什麼說清朝敗於乾隆呢?其實留給嘉慶的是一個“爛攤子”


嘉慶首先面臨的是南方的白蓮教,遍及四川,陝甘,河南,從嘉慶元年開始清廷和白蓮教作戰,歷時九年從全國抽調大量兵力,死傷十幾萬人,屠殺義軍不計其數,耗費白銀兩億兩之多,相當四年的財政收入,吃得再飽的嘉慶也差不多被耗光了。

不光是白蓮教,京畿的天理教,東南海上蔡牽等人的反清起義,還有國庫錢糧的虧空,渙散的八旗子弟生計,鴉片的開始流入,河漕等社會難題和危機。這一切嘉慶感覺到了火山口的溫度,使他焦頭爛額,他認為“漢,唐,宋,明之所未有,竟出大清朝”。

為什麼說清朝敗於乾隆呢?其實留給嘉慶的是一個“爛攤子”


嘉慶也做出主觀努力,對乾隆朝的遺留歷史問題重新糾錯平冤,以求廣開言路力求使大清走上正軌。在主流輿論上,嘉慶主要平反了乾隆時期軍機章京曹錫寶案,當初曹想從彈劾和珅的親信劉全下手來揭發和珅貪贓枉法,只是非但沒有成功反而被和珅反咬,最後被革職鬱鬱而終。嘉慶下旨加恩含冤而死的曹錫寶副都御史銜,授其子嗣官職,以表揚其勇於直言。

另一個就是乾隆朝反對和珅“議罪銀”的尹壯圖案。當時尹不顧“議罪銀”實際是乾隆同和珅默契的結果,大膽上疏議論此法的危害,同時對當時腐敗的吏治作了深刻的揭露,當然其結果也是被乾隆治罪革職。嘉慶恢復了尹壯圖的官職,大力褒揚其“敢言之臣”,尹應招入京。

為什麼說清朝敗於乾隆呢?其實留給嘉慶的是一個“爛攤子”


乾隆皇帝留下的爛攤子,本質上是統制者過分榨取社會財富的結果,是每個封建王朝日積月累導致衰敗的根源。嘉慶在位二十餘年厲行節約,勤政圖治,主觀上想讓國家恢復祖上的盛世,但他這種願望同社會發展規律相悖,只能是幻想,嘉慶替他父皇乾隆收拾爛攤子永遠只能“在路上”。


分享到:


相關文章: