修回，即修改回覆。在SCI期刊投稿發表中，針對編輯來信進行適當的修改並將修改的內容在回信中詳細的說明告知編輯，申請重新審核稿件的一步。這一步做的好與壞將直接決定文章能否成功發表，所以更需要引起我們的注意。
商業，未來的技術，發展和人概念-年輕的女商人，使用平板電腦和圖形投影
那麼，修回的第一步便是針對編輯來信中的各種修改意見進行有效的修改。有哪些修改內容是需要我們注意的呢?
1修改材料
主要指對論文引用的材料增加、刪節或調整;材料是文章中的“血肉”，它是證明觀點的論據，是論點成立的依託。那麼對選用材料的基本要求是：一是必要，即選用說明觀點的材料;二是真實，即所用的材料必須符合實際，準確可靠;三是合適，即材料引用要恰當，不多不少，恰到好處。在修改論文中，要看引用的材料是否確鑿有力;是否有出處;是否能相互配合說明論點;是否發揮了論證的力量;是否合乎邏輯;是否具有說服力。要把不足的材料補足，要把空泛的陳舊的平淡的材料加以調換;要把不實的材料和與主題無關的材料堅決刪除。
修改材料一般分兩步進行：
第一步是查核校正，即先不考慮觀點、結構、語言，只查核材料本身是否真實、可信、準確，包括對初稿中的定律、論斷、數據、典型材料、引文出處等進行核對，發現疑點和前後矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果引用了經典作家的話，如有條件最好核對原文，把一切失誤、失實和有出入的材料給予刪除或改寫準確，保證論文建立在堅實可靠的基礎之上。材料的真實性是論證論題的最基本條件，對於不實的材料，引用只會造成論文的不真實，虛假。
第二步，根據論證中心論點和各分論點的要求，對材料進行增、刪、調。對於缺少材料或材料單薄、不足以說明論點的，就要增補有代表性、有典型性的新材料，使論據更加充實，使論證變得更充分有力。對材料雜亂、重複，或材料與觀點不一致的，則要刪減，以突出觀點，不能以材料多而取勝，應以適度為佳。對於陳舊、一般化的材料，則要進行調換，換上更合適的材料。論文材料的選擇關係到論文內容的充實性，太少會讓讀者覺得泛泛而談，太多則會讓讀者覺得贅餘，所以數量上的把控也是尤為重要的。
2修改結構
結構是論文表現形式的重要因素，是論文內容的組織安排。結構的好壞，直接關係著論文內容的表達效果。結構的調整和校正，關係著全文的佈局和安排。調整結構，要求理順思想，檢查論文中心是否突出，層次是否清楚，段落劃分是否合適，開頭、結尾、過渡照應如何，全文是否構成一個完整的嚴密的整體。調整的原則和要求，是要有利於突出中心論點，服務於表現中心論點。
Dirty messy paper documents as background closeup
修改結構，應主要抓好以下三個方面：
第一，層次是否清楚，思路是否通暢。一般可以先從大小標題之間的關係來看文章的思路和層次。如果論文不設小標題，則必須從內容去判斷。例如，文章在內容上是否符合“提出問題，分析問題，解決問題”的邏輯聯繫;全文的佈局、層次和段落的安排是否有條理;層次的脈絡是否分明、順暢;各段的分論點是否明確、協調;對雜亂無章的闡述要疏理通順;刪去重複和矛盾的地方，補上缺少的部分，達到全文意思上連貫通暢。這也涉及到材料的使用，對於那些多餘的材料，不能為文章提供清晰層次和思路的內容，要徹底刪除。
第二，結構是否完整。論文要有一個完整的結構。一篇論文要有緒論、本論、結論三大部分，協調一致，即要有引人入勝的開頭，有材料有分析的論證，有鮮明有力的結尾。同時還要審視各個部分的主次、詳略是否得當。對於缺少的某個部分要及時的予以補充，同時合理的安排各部分的內容。
第三，結構是否嚴密。一篇論文必須是論點與論據，大論點與小論點之間有嚴密的邏輯性。如果論文結構鬆散，要加以緊縮，刪去那些多餘的材料，刪去添枝加葉、離題太遠或無關緊要的句段。為使結構嚴謹和諧，對全文各部分的過渡和照應、結構的銜接、語氣的連貫等方面，也要認真地考慮和修改。
3修改語言和標點
語言是表達思想的工具，要使論文寫得準確、簡潔、生動，就不能不在語言運用上反覆推敲修改。論文的語言修改，主要是在三方面下功夫：一是表達清楚而簡練，用最少的文字說明儘可能多的問題，是一篇高質量論文必不可少的條件。為了使文章精練，必須把囉嗦、重複的地方，改為精練、簡潔的文字;二是文字表達的準確性。為了語言的準確性，就要把似是而非的話，改為準確的文字;三是語言的可讀性，為了語言的可讀性，要把平淡的改為鮮明，把拗口的改為流暢，把刻板的改為生動，把隱晦的改為明快，把含混、籠統的改為清晰、具體。
coin, pen and business document on wooden table,
除了針對編輯意見對稿件進行必要的修改之後，我們還需要回復編輯的來信，而在來信中我們除了感謝編輯和審稿人的辛苦工作之外，我們應該還需要注意哪些內容呢?
⑴完整全面。對於審稿人對你SCI文章提出的每一條意見或者建議，都要一一作出回應，無論說得對還是不對，千萬不要遺漏了審稿人的問題或建議。這樣會讓審稿人覺得他的意見被你重視了，你的態度是認真誠懇的，另外一方面，萬一遺漏的那個問題對你的SCI論文修改確實有很大幫助呢。
⑵禮貌謙虛。從回覆信的開頭到結尾，都要讓審稿人覺得你的態度是禮貌的、謙虛的。這麼做會大大提高你的SCI論文的錄取率。比如開頭，“Dear Editor”，這裡的“Editor”可以換成編輯的名字，例如“Dear Dr. Yan”。結尾來句客套話，比如“Once again, thank you very much for your comments and suggestions”。在回答審稿人的問題時，態度要誠懇謙虛一點，可以用上這樣一些句子：“We are very sorry for our incorrect writing,……”，“The referee is right to point out…,yet”等等。
⑶有理有據。在回答審稿人的問題時，要做到有理有據，這樣才能說服審稿人。比如，一些審稿人認為你SCI論文裡的結果需要進一步的實驗來論證，而你沒有辦法在補充實驗了，這個時候你可以採取兩種措施：一是把這個作為“Limitation”在討論部分提出來，說我們的文章確實有些不足之處，但是後續會補充實驗來驗證的;二是可以列舉一些已經發表的、類似的SCI文獻來說明別人也有這麼做的。
閱讀更多 美輯編譯 的文章
