中國的輕武器設計和製造水平如何?

新片情報局


自50年代開始,即便到當下,不客氣地說,國內的輕武器設計和製造,可謂邯鄲學步、閉門造車、工藝落後,鮮有精品,並非個人的亂噴,有興趣的讀者和編輯,請耐心閱讀,看說得是否在理。


仿蘇聯SKS半自動步槍,被命名為56式半自動步槍;仿蘇聯AK-47突擊步槍,被命名為56式衝鋒槍;仿蘇聯RPD輕機槍,被命名為56式輕機槍。

此三種國內步兵最基本的槍械,皆從1956年開始逐漸裝備部隊,被命名為56式某某,用年代命名,確實沒有問題。

(56式半自動步槍)

但問題是,將三種零部件不能通用,供彈具不統一(56式半自動步槍,為10發彈倉供彈;56式衝鋒槍,30發彈匣供彈;56式輕機槍,100發彈鏈供彈)的三種槍械,硬是將其命名為“56式槍族”,只能讓軍迷貽笑大方了。

其中,還長期鬧出張冠李戴的笑話,誤導軍方和民眾數十年,也是國內軍工的傑作,仿蘇聯AK-47突擊步槍,到國內卻成了56式衝鋒槍。

(56式衝鋒槍)

由於國內軍工根本就不知道步槍和衝鋒槍的區別,以為步兵手中除了德國20響毛瑟駁殼槍和輕重機槍以外,只要是端在手裡扣動扳機,能連續發射子彈的槍械都是衝鋒槍。

而軍迷都知道,區別步槍和衝鋒槍,最主要的就是發射什麼樣的子彈,衝鋒槍發射的是手槍子彈,步槍發射的是步槍彈,具體來說56式發射的則是7.62毫米中間威力步槍彈。

(56式輕機槍)

因為軍工的目光短淺,直到80年代初,在56式基礎上搗鼓出了81式自動步槍,才將56式衝鋒槍重新命名為56式自動步槍,還了此槍本來的真面目。

軍工研發的第一支小口徑步槍,在81式自動步槍的基礎上,採用了簡單粗暴的方式,直接將81式自動步槍的7.62毫米槍管,改成了5.8毫米槍管,事實上集中精力搞的卻是5.8毫米槍彈。

(81式自動步槍)

於是,國內第一支研發成功的5.8毫米小口徑87式自動步槍裝備了部隊,但80年代開始,軍方通過各種渠道,搞來了法國的FAMAS、德國的HK33、奧地利的AUG、蘇聯AK74、比利時FNC等世界著名小口徑步槍,與87式進行了性能比對。

軍方結論是5.8毫米彈尚可,但87式的射擊精度、可靠性、人機功效等,與外軍槍械差距非常大,落後何止一代以上。

(87式步槍)

如果說AK-47是老子,56式衝鋒槍(自動步槍)是兒子,81式自動步槍是孫子,那麼87式自動步就是玄孫了,數十年來,國內軍工依然還在邯鄲學步,閉門造車,不思進取。

難怪軍方對87式自動步槍不待見了,改開後對於接觸到了外軍先進槍械,長了見識,開闊了眼界的軍方,87式怎麼看都不順眼了,雖然實現了小口徑化,但技戰術水平相比81式非旦沒有提升,其可靠性還有所下降,註定了87式自動步槍只是曇花一現。

(注:由於內容都在腦瓜中,寫作時一氣呵成,所以篇幅比較長,就分上下兩部分推送。)


國平軍史


湊合著用吧。畢竟中國不像其他工業強國那樣有著百年的工業基礎。軍工科技需要時間和技術的積累,而這兩點中國不佔優勢。中國作為一個後起之秀,在1956年第一個五年計劃之後才開始建立起自己的國防工業體系。而中國的國防產品的需要填補的漏洞實在太大,每一樣都需要從零開始。所以現在中國輕武器裝備能達到現在的水平也是不錯的了。


1949年建國之後隨之就面臨朝鮮戰爭,在朝鮮戰場上中國依靠的更多是輕武器和戰術制勝。而缺乏重武器裝備的解放軍對火炮等重型裝備有著深深的愛戀。所以建國之後重武器才是我國發展的首要目標。而在蘇聯的幫助下,中國建立起了自己的國防重工業。中國在一夜之間就擁有了世界頂尖水平的飛機、坦克、火炮、槍械。其中就包括了56式槍族。


中國輕武器的發展最初就源於五六式槍族。而在1956年到1966年這十年中國輕武器裝備發展速度並不是很快,畢竟在吃透蘇系武器技術前根本不敢改動。而到了1980年代後軍隊的發展建設才步入正常軌道,那缺失的十年能保留住技術人才就不錯了還想發展?所以再根據56式在實戰中的缺陷加以改進而成的81式。而中國輕武器的研究正是80年代才算正常開始,而這個研究的成果就是我們現在裝備的九五式突擊步槍。所以95式才是中國軍工人的親兒子。
步槍火力不夠,火箭筒來湊,說解放軍的單兵火箭筒已經能分到每個步兵班了,火力不足恐懼症的晚期


在十字路口等等你


中等偏上階段,這我黨堅持不稱霸主觀意志決定的。反制敵人必是我黨,我軍在未來20_30年堅持的偉大理論。但這不否定局部戰爭的可行性。下一步,假如美國不發動世界大戰,美國不具有戰勝中國的軍事力量。因為中國是反制國家。中國可能在很長一段時間維持,擁護美國的霸權主義存在。假如美國單獨發起對中國的軍事挑戰,那麼跌落最狠,最先著地的應當是美國的臉。中美戰爭必不可少,一種文明取代另一種文明的方式,只有戰爭。堅持軍事鬥爭到底論,才是最重要的理論。不要偏離這個主題。現在俄羅斯需要穩定,日本需要穩定。但這個穩定發展,必須靠中美角逐的漁翁之利來維繫自身經濟發展,畢竟經濟發展是維繫國家發展的唯一命脈,戰爭也不是為了本國的金錢而動嗎,國家就是家誰賺錢多錢,誰就是老子。日本侵華戰爭,也不是為了錢。所以中國得道多助,都不想失去中國這個大市場。中美貿易戰日本不會站在美國一邊。日本必然站在中國一方。


五佛


這個問題好。輕武器這個東西,說到底就是要適合自己,所以根本不存在好不好。當戰爭爆發的如火如荼的時候,戰士們手裡有充足的武器使用,這才是決定戰場態勢的主要因素。二戰德國在戰爭後期根本無法生產和供應足夠的裝備給前線,反之蘇聯雖然裝備在性能和質量上比不上德國,但是在產能和裝備數量上取得了絕對優勢,從而改變了東線戰場的結局。


另一個過路人



分享到:


相關文章: