杜達特洛夫斯基
如今的普京總統“年僅”六十六歲，對於一國元首而言還正處於黃金年齡，再加之普京在今年3月份又剛剛獲得連任，如果不出什麼意外的話普京還將繼續掌舵俄羅斯至2024年，屆時的普京也就剛好和現在的特朗普同歲。
▲俄羅斯總統普京任期前景依然廣闊
綜上而言，無論是對於克里姆林宮還是外界，現在就開始討論普京的接班人似乎為時過早！另外，如果普京的這一任期圓滿結束且身體狀況良好，也不排除他繼續連任的可能。
至於題主所說的“接班人”那納瓦爾尼，全名為阿列謝科-納瓦爾尼；此人雖是俄羅斯反對派領袖並具有一定的號召力，但就目前來看，其在俄羅斯政界的立場完全跟普京處於對立面。
▲反對派領袖納瓦爾尼
比如在今年大選之前，反對派領袖納瓦爾尼曾向俄聯邦提交參選申請但遭到拒絕，隨即便號召支持他的人在俄一百多個城鎮發起示威遊行，並親赴莫斯科遊行現場抗議。隨後遭到當局的逮捕但又被釋放。
除此以外，納瓦爾尼還經常在公開場合批評普京，並聲稱俄羅斯選舉已經被普京“操控”。2018年大選還未開始時，一枝獨秀的普京獲勝幾乎沒有任何懸念，但媒體為了增加“火藥味”，還是把唯一敢站出來參選的納瓦爾尼列為是普京“最大的競爭對手”。
▲納瓦爾尼和他的支持者們上街遊行
不過可惜的是，滿懷壯志，誓言要擊敗普京的納瓦爾尼最後連出招的資格都沒有！而俄羅斯選舉委員會給出的理由是：納瓦爾尼曾因組織未經批准的遊行活動進過監獄，所以沒有資格參加選舉。
無處伸冤的納瓦爾尼為此還向歐洲人權法院狀告普京，但結果可想而知！在納瓦爾尼看來，普京政權是導致俄羅斯遲遲無法重新崛起的罪魁禍首。他對西方媒體表示：“莫斯科的政權以貪汙腐敗為基礎，至少百分之二十的人生活在貧困線以下！”
▲估計普京自己都還沒開始考慮繼任者的事情
納瓦爾尼還認為普京的外交政策也是一大敗筆：俄羅斯不應該延續冷戰思維而和西方對立，這對俄羅斯的發展沒有任何好處。
毫無疑問，納瓦爾尼的諸多觀點在許多人看來確實言之有理，但我們不可忽視的是：偉大的理想在強權面前一文不值！納瓦爾尼要感謝這個信息發達的時代，不然他早就被西伯利亞的寒風颳的不知所蹤！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
一、納瓦爾尼不可能成為普京的接班人
納瓦爾尼全名阿列克謝·阿納託利耶維奇·納瓦爾尼，出生於1976年，是俄羅斯莫斯科人。從2009年開始，納瓦爾尼不斷揭露俄羅斯政府的腐敗行為，並反對俄羅斯總統普京。2011年，納瓦爾尼組織了大規模的遊行，認為俄羅斯執政的統一俄羅斯黨在國家杜馬中作弊。遊行很快從莫斯科蔓延到全俄羅斯數十個城市，並逐步演變成了反俄羅斯總統普京的遊行。因為組織這次遊行，納瓦爾尼先後於2011年12月與2012年6月兩次被捕。出獄以後，納瓦爾尼組織成立了“俄羅斯反對派協調委員會”與“反腐基金會”，經常揭露俄羅斯政壇的腐敗行為。納瓦爾尼曾經揭露俄羅斯總理梅德韋傑夫擁有700億盧布的資產。2017年，納瓦爾尼想要參加2018年俄羅斯總統大選，卻被俄羅斯中央選舉委員會取消了資格。
可見，納瓦爾尼是俄羅斯的反對派，反對俄羅斯總統普京，怎麼可能成為普京的接班人。
納瓦爾尼
二、普京的接班人會在以下三人中產生
1.梅德韋傑夫。梅德韋傑夫是普京最親密的戰友，與普京一起在索布恰克手下任職。梅德韋傑夫先後擔任過俄羅斯總理辦公廳副主任、普京競選團隊負責人、俄羅斯總統辦公廳副主任、主任、俄羅斯天然氣工業股份有限公司、俄羅斯副總理、總統，現任俄羅斯總理。梅德韋傑夫生於1965年，比普京小13歲。不論是年齡、經驗、能力，還是與普京的關係，梅德韋傑夫都是普京接班人的理想人選。
普京與梅德韋傑夫
2.索比亞寧。索比亞寧全名謝爾蓋·索比亞寧，現任俄羅斯首都莫斯科市長，也是普京的心腹之一。索比亞寧從2005年11月起任俄羅斯總統普京的辦公廳主任，贏得了普京的信任；2008年，普京擔任了俄羅斯總理，索比亞寧被任命為俄羅斯副總理與政府辦公廳主任。2010年，莫斯科市長盧日科夫捲入醜聞，索比亞寧臨危受命，成為莫斯科市長至今。索比亞寧也是普京接班人的強有力人選。
索比亞寧與普京
3.舒瓦洛夫。舒瓦洛夫全名伊戈爾·伊萬諾維奇·舒瓦洛夫，現任俄羅斯聯邦第一副總理。相比於梅德韋傑夫與索比亞寧，舒瓦洛夫更年輕，出生於1967年。2024年，舒瓦洛夫才57歲，正式年富力強的年齡。在新一屆俄羅斯內閣中，舒瓦洛夫是少數留任的閣員。可見，普京對其信任有加！
舒瓦洛夫
歡迎大家討論，誰是普京接班人？
美國觀察室
以目前的俄羅斯局勢判斷，普京的接班人非梅德韋傑夫莫屬。因為近二十年的時間足以證明梅德韋傑夫是值得普京信賴的。一來經過總理,總統再到總理的錘鍊，梅德韋傑夫已經深諳權力鬥爭的手腕，可以撐起俄羅斯框架。二來經過“二人轉”的洗禮，梅德韋傑夫的忠心已經得到普京的認可，為了卸任後自己以及家人不被清算，選擇梅德韋傑夫接班當然最保險，就像當初葉利欽選擇他，而他沒有清算葉利欽及其家人一樣的性質。但是，凡事無絕對，正像當年沒有人想到柏林牆會倒塌，強大如蘇聯也會解體一樣。專制國家的通病就是不可預測性，民主制度已經變形的俄羅斯在後普京時代發生任何突變都不是意外。而俄羅斯一旦發生突變，最有可能上位的就是反對派領袖納瓦爾尼。
現在的俄羅斯現狀有兩個顯著特徵，一是普京的高威望已經形成威權統治，即使獨立與政黨之外，他仍然可以輕鬆獲勝。二是統一俄羅斯黨獨大，其它小黨派均是打醬油的。有了這兩個支撐點，所以俄羅斯看上去政局很穩定。但是，其隱患也同樣非常明顯。假如普京出現意外或普京卸任，局勢很可能會在一夜之間發生逆轉。什麼軍隊，什麼統一俄羅斯黨都可能會毫無作為。這就是威權式專制的最大弊端。以當年東歐鉅變時的羅馬尼亞為例，前一分鐘還在高呼齊奧塞斯庫萬歲，可後一分鐘齊奧塞斯庫就被打倒了。發現情況不妙的齊奧塞斯庫命令一貫支持他的軍隊向群眾開槍，但卻被士兵拒絕了。因為士兵們深知這些群眾中很可能就有自己的親朋好友，而僅僅過了幾個小時後，被高呼萬歲幾十年的齊奧塞斯庫及其夫人便被槍決了。從齊奧塞斯庫問題上可以得出兩個結論，一是出來混總是要還的；二是不要過分迷信威權和槍桿子，因為民心才是最大的政治。所以說，不要過分迷信普京個人在俄羅斯的作用，那是在膨脹的民族主義情緒和扭曲的政體制度下形成的，一旦爆發大規模的突發事件，所有的權威和暴力機器都似紙糊的。當年的蘇聯軍隊比現在的俄羅斯軍隊要強大許多，但面對葉利欽帶領的莫斯科民眾不也是收起了槍嗎？所以說，後普京時代，俄羅斯什麼樣情況都可能發生。
如果是梅德韋傑夫接班，那是普京最希望的。因為有了一定治國經驗的梅德韋傑夫可以駕馭俄羅斯，最起碼可以保持俄羅斯能夠穩定幾年。有幾年時間其實已經足夠了，因為那時普京可以有時間將家人轉移到安全的國度。而經過幾年時間的冷卻，反對派對普京的恨意也會減輕許多，即使是反對派得勢，也大多會將仇恨發洩在現任梅德韋傑夫身上的。唯一的不確定因素就是在臨近任期尾聲時普京無法再控制局面。而一旦控制不了局面，反對派領袖納瓦爾尼很可能會脫穎而出。這在專制國家的轉型中是屢見不鮮的事例。納瓦爾尼是靠揭露俄羅斯政府貪腐出名的，因為揭露貪腐曾被叛過刑，而在幾次大選中均被排除在外，且數次被捕。表面看來是普京完全控制了局面，但這種一味的打壓方式並非明智之舉。不管是在哪個國家，民眾反感貪腐的心態是一致的。一旦有了引爆點，局勢的變化將不是統治者能夠控制的。以目前的俄羅斯反對派人物而論，沒有任何一個人的影響力可以超過納瓦爾尼。綜上所述，以筆者的判斷，如果普京能夠和平交班的話，非梅德韋傑夫莫屬；而假如出現意外，無法按普京自己的意願行事的話，俄羅斯必將有一場大的動盪，而在動盪過後，納瓦爾尼極有可能是俄羅斯的未來領導人。至於納瓦爾尼會如何對待普京那就不得所知了！
人生觸底反彈
納瓦爾尼是位揭發俄羅斯政壇腐敗和高喊民主自由的律師，這幾年確實在俄羅斯博得了一定的政治影響力。這位胸口刺著希特勒畫像的鬥士，他有一個信念，凡是普京支持的，他必須反對。因為他的反對，在某些方面確實暴露了俄羅斯政壇的黑暗面，所以他的背後一直有相當數量的俄羅斯民眾支持。
當然，納瓦爾尼也絕離不開西方的支持，不然納瓦爾尼碰上普京就得坐一輩子牢。
納瓦爾尼會成為普京的接班人嗎？
我認為絕對不會。
①納瓦爾尼只是一個政治噴青，雖然他每一次反抗，都有俄羅斯部分民眾支持，但那些支持者都跟他一樣不是俄羅斯社會的中堅和主流，也就是說納瓦爾尼的政治主張得不到俄羅斯主流民眾的支持。
②就是納瓦爾尼沒有一個自己的政治團隊或政黨，也沒有一個鮮明的政治主張。所以他的行為，讓絕大多數俄羅斯民眾認為，他只是代表西方利益的一個挑事者。當然，這和統一俄羅斯黨故意引導民眾的思維走向也有一定關係。
③普京在俄羅斯的聲望確實己深入人心，而這種聲望己經變成了威望和權威。就算普京退體，他也會從統一俄羅斯黨，內部挑一位各方面都很出眾的政治人物，來延續他的威望和權威。
④就是歷史己經告訴俄羅斯人，讓一個搗亂者來領導俄羅斯，還不如讓一個專制者來領導俄羅斯好，因為俄羅斯人最也不想看到葉利欽式的人物上臺了。
所以我認為現在的俄羅斯可以給納瓦爾尼一個證明俄羅斯還算民主的舞臺，但絕不會讓納瓦爾尼去當主角。
旅鴉視界
對於俄羅斯總統繼任者的人選現在說還為時過早，但是與普京執政意志不一致的人物不會得到俄羅斯大多數人的認可，如果說到繼任者，俄羅斯總統普京的接班人個人猜測會是俄羅斯圖拉州州長阿列克謝久明。（見下圖）
2014年阿列克謝久明領導了克里米亞迴歸，俄羅斯特別行動（小綠人行動）兵不血刃的解除了烏克蘭的武裝，並且迅速穩定了克里米亞的局勢，在這次事件中阿列克謝久明做的簡直就是一個世界奇蹟，他冷靜、沉穩，計出有序、手段絕然，像是另一個普京，並且贏得了普京的肯定。
另外，普京總統接班人的交接程序我更傾向於普京選擇他的前任葉利欽在任時的交接方式，提前讓接任者歷練，俄羅斯在他們的手中不至於走樣，對於俄羅斯以及俄羅斯人民普京看的很重，感情依存、深情依戀，普京隨著時間的推移、閱世的老道他會用心關注著這些事，並且正在納入法眼在歷練他哪。 楊柳青青春之聲
如果提到納瓦爾尼，或許很多網友都不知道他是誰吧！其實他是普京“最大的反對派”，當然這個稱呼不是木叔叫他，而是西方媒體“贈與”他的。
既然他是普京的反對派，那麼這個問題很好回答了。普京怎麼能找一個反對自己的人當接班人？但是木叔也不認為普京的接班人是梅德韋傑夫，很可能還未出現在大家的視野裡呢。
納瓦爾尼是誰？
他今年也才42歲。2000年普京被葉利欽挑選為接班人的時候，他就開始成為反對派了。當年他加入了一個名叫聯合民主黨的政黨，組織了多次街頭反對葉利欽和普京的活動。之後又加入了俄羅斯民族黨。在後來乾脆自己組黨，名字是進步黨。不過2015年普京將其取締，稱這是非法組織。
納瓦爾尼比較出名的是經常寫博客，是著名的意見領袖。這比他的律師和金融家身份更加引人注目。因為文筆好，批評普京很辛辣，也經常批評梅德韋傑夫，所以受到了一些白領們的喜愛。
他在2012年和2018年的兩次總統大選時，都舉行了反普京大遊行。
普京對他也不手軟。幾天前他就因為號召老百姓舉行反對退休制度改革的遊行，而在一早突然被捕。但是納瓦爾尼對被捕應該也習以為常了。早在2013年，納瓦爾尼就因挪用公款和欺詐罪被叛5年。
此事爆出後，西方國家集體指責普京政治審判、侵犯人權等等。後來俄羅斯法院改判其緩刑和監視居住。
這樣一個人怎麼可能是普京的接班人？普京瘋了也不會選擇他吧！
梅德韋傑夫是普京接班人嗎？
雖然兩個人的“二人轉”玩得很好，但是梅德韋傑夫最大的問題在於是“普京的影子”。普京到2024年執政20來年了。老百姓對他應該也會產生厭倦。會喜歡另一個普京，或者說普京的影子上臺嗎？
另外，梅德韋傑夫的弱點是他的口碑一般。納瓦爾尼也好，其他反對黨也好，都曾經對梅德韋傑夫政府官員，甚至其本人提出過腐敗的抗議和指控。因此而爆發的全國抗議示威也不少見。可以說，這種形象很難讓普京下定決心選擇他。
普京不大可能選擇梅德韋傑夫的另一個原因是梅德韋傑夫可能在能力上並不突出。
西方一度認為梅德韋傑夫比普京開明，這其實對普京而言是個危險的信號。開明或許意味著容易對西方妥協。普京對西方歷來強硬，如果繼任者容易對西方妥協普京這麼多年，不是白乾了麼？
第四，梅德韋傑夫並不強硬。這個強硬不是針對西方而言，是針對一些大事。比如2008年格魯吉亞和俄羅斯開戰，當年梅德韋傑夫是總統。據說他瞻前顧後不想打仗，是普京強烈要求動武，最終俄羅斯才保住了該國在高加索地區的利益。
所以，木叔不認為普京可能會選擇梅德韋傑夫繼承自己的衣缽。那麼接班人是誰，再等等看吧！
木春山談天下
在普京正常執政的情況下，他的接班人肯定不會是納瓦尼；就是俄羅斯出現了前蘇聯式的那種鉅變，納瓦尼取代普京的可能性也不大。戰鬥民族不會允許一個綿羊來取代獅子。
納瓦尼不具備取代普京的能力，他做“反對派領袖”都不夠格
1976年出生的納瓦尼曾在俄羅斯財政部下屬單位工作過，後來成為一名律師，在2010年獲得了美國耶魯大學世界學者獎學金後，開始了他的反政府活動。他的成名之舉有兩個：一是揭露俄羅斯國家石油公司的貪腐醜聞，從此扛起了“反腐鬥士”的大旗，並因此而引起了美國國務院的注意。二是參加了莫斯科市長的競選，雖然敗給了被視為普京接班人的索比亞寧，但得票率第二（比第一名差二十幾個百分點），顯示了一定的民意基礎。此後，幾乎俄羅斯國內所有反普京、反政府的遊行示威活動都有他的策劃和參與，在俄羅斯國內沒有可以挑戰普京的反對派人物的情況下，納瓦尼被推出來勉強充作一個代表。但是，納瓦尼無論是從政治經驗、民意基礎和個人氣質上來看，和普京都不在一個段位上。普京在大選前的記者會上甚至都不屑於提到納瓦尼的名字，由於“親西方”的標籤，受夠了蘇聯解體後那段動盪之苦的俄羅斯民眾對他並不買賬，他目前不具備取代普京的能力，只能說在積累政治資本。
納瓦尼想取代普京最大的障礙有兩個：一是眼高手低，空談誤國。他可以通過指責政府腐敗來拉攏民心，但對如何解決俄羅斯的問題卻束手無策，這麼多年連一個完整的施政綱領都沒有。類似於明末的東林黨人，在朝堂上空談大義，以進詔獄為榮，博取清名，可真到了解決農民起義、後金入侵、土地兼併、政治腐敗等問題的時候卻沒有辦法。有些人如洪承疇、錢謙益在改朝換代後還成了漢奸，納瓦尼就是類似的人物。
俄羅斯需要一個能夠解決問題的領導人！二是沒有政治家的手腕和胸懷，不能團結人。俄羅斯的反對派勢力本來就被打壓，可自詡為反對派領袖的納瓦尼做了什麼呢？在俄羅斯大選中他和亞夫林斯基、索布恰克都發生過激烈的衝突，進一步分裂了反對派，為普京送上了神助攻；缺乏容人的度量，對於指責他的媒體和個人動不動就扣上“普京的走狗”之類的帽子。就是俄羅斯出現了類似前蘇聯解體的情況，納瓦尼也很快將被拍在沙灘上，為別的反對派勢力或體制內的政治精英所取代。
還是那句話，戰鬥民族不會允許一個綿羊來取代獅子。在我看來，納瓦尼就是個沽名釣譽的小白臉，他不具有取代普京的可能性。
雲霄飛翼78
納瓦爾尼今天又被警方帶走了，人們似乎已經熟悉了這個節奏，那就是隻要納瓦爾尼被放出來，那麼也就意味著離他再次被抓不遠了。這次被抓是因為納瓦爾尼要準備在全俄範圍內組織大規模抗議活動，反對普京及其支持勢力統一俄羅斯黨所主導的意在延遲退休的養老金改革計劃。
（納瓦爾尼前不久被釋放）
這項計劃為俄羅斯超過90%多的民眾所堅決反對，普京的支持率也因此出現下滑。普京為了安撫民眾的不滿群眾，假惺惺的強調“包括他還有政府部門中很多人也不喜歡這一法案”，然而俄羅斯民眾雖然容易被愛國與民族主義口號所蠱惑，但是他們可不傻。將退休年齡提高至65（男）和63（女）就意味著很多人可能根本就活不到退休年齡，而那些當官的掌權的官僚、寡頭群體卻能夠繼續掌握權力。
（抗議延遲退休的民眾）
阿列克謝·納瓦爾尼是當前俄羅斯國內最有影響力的反對派人物。他所代表的是新生代知識青年為主的草根階層。這部分群裡十分有活力，有著很強的自主意識和開拓精神，可以說是俄羅斯民族未來的希望。然而，固有的體制舒服了這群人的上升空間，以統一俄羅斯黨為首的政治接團和新寡頭通過手中的權力掌握著國家的經濟命脈和社會資源。
（納瓦爾尼）
不但如此以統俄黨為代表權貴階層一直在阻撓犧牲勢力通過政治途徑參與到俄羅斯政治生活當中。所以你就看到，納瓦爾尼一年到頭都在組織接頭抗議示威，而沒有去參加選舉。不是他不想參加，而是他被官方強行以各種名目剝奪了參政資格。俄羅斯雖然為多黨制共和政體，但是在俄羅斯政治體制內根本就沒有真正意義上的反對派，都是既得利益政黨或者附庸。
（普京與被捕的納瓦爾尼）
納瓦爾尼可以說就是現在普京在國內的最大死對頭。其是不但反對普京，而且致力於直擊俄羅斯當前政治經濟體制當中的最大問題，那就是成規模的系統性的腐敗。納瓦爾尼的聲望就建立在他不斷爆料統一俄羅斯黨的職務和經濟犯罪行為，而且其所掀起的網絡社群反腐的模式正在不斷擴張，影響力非同凡響。這著實讓普京以及統俄黨非常忌憚他，但是除了通過行政和司法手段來收拾他之外，卻不敢用對付“涅姆佐夫”的手段，讓納瓦爾尼消失。因為他本身就早已貼著普京對立面的標籤，他死了那麼不用去懷疑，必然跟普京和統俄黨有關係。
（納瓦爾尼的爆料視頻）
納瓦爾尼這次被抓，其肯定不會善罷甘休，出來之後一定還會繼續組織遊行示威，抗議新養老金計劃。因為這個計劃明顯就是針對想他這個年歲的新俄羅斯一代，這代人本身的生活壓力就非常大，延遲退休對於他們而言基本等於在給當權派買單。對於像納瓦爾尼身為律師和小股東本可以過著衣食無憂的輕鬆生活，卻一直在為了反對腐敗和社會不公而不斷遭遇當局的打壓，可以看出他是一位真正的愛國者，不想看到俄羅斯就這樣墮落下去。納瓦爾尼不是普京的接班人，其正在逐漸成長為普京和統俄黨的掘墓人。
（納瓦爾尼）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
普京的頭號政敵納瓦爾尼做普京的接班人，這得多大的腦洞才想得出這樣的主意？即使太陽從西邊出來，普京也不可能把總統大位傳給親西方的頭號政敵納瓦爾尼！普京只是從俄羅斯的執政黨統一俄羅斯黨高層與“普京的圈子”的親密夥伴中挑選他的接班人，相伴他十幾年的老搭檔、副手、總理兼統一俄羅斯黨主席梅德韋傑夫是普京未公開的接班人，至少是第一順位的繼承者。如果出現意外，俄羅斯政壇將會帶來巨大的動盪，不利於統一俄羅斯黨繼續執政，甚至會瓦解普京十幾年來精心佈局的權力網絡；如果連從政資格都沒有的親西方的反對派納瓦爾尼成為普京的繼任者，那就意味著俄羅斯變天了。從普京在俄羅斯像神一般的存在來看，這是不可能發生的逆天之舉。
1、俄羅斯不是亞美尼亞，政治比較穩定，政治體制比較穩固，基本不存在反對派通過街頭運動搶班奪權的突然與空間，俄羅斯最著名的親西方的反對派領軍人物納瓦爾尼，以“揭露腐敗”起家，介入政治，試圖以街頭政治運動打垮俄羅斯執政黨統一俄羅斯黨與普京為首的俄羅斯當局，“實現改朝換代”，榮登總統寶座，帶領俄羅斯加入美國、德國為首的西方陣營。
今年4月份 ，俄羅斯的盟友亞美尼亞政局陷入動盪，緣由是反對派議員尼科爾·帕希尼揚對卡倫·卡拉佩強總理領導的政府不滿，發動了旨在推翻當局的大規模的街頭運動，並獲得成功，奪取了政權，成為新一屆總理。
像亞美尼亞反對派通過街頭抗議當局的運動成功奪取政權的做法，在強人統治的俄羅斯幾乎永遠都不可能實現，因此，納瓦爾尼每次發動街頭示威運動，總是被俄羅斯當局逮捕，從而成功被壓制。關一段時間當局釋放了納瓦爾尼，納瓦爾尼又不安分，又找新噱頭髮動街頭抗議運動，又被當局逮捕關押一陣子，週而復始，使納瓦爾尼通過街頭抗議運動積聚巨大的政治勢力與能量的企圖總是破產。更致命的是俄羅斯當局總能找到理由，拒絕納瓦爾尼註冊政黨，參加競選，乾淨利落地斬斷納瓦爾尼的從政之路。納瓦爾尼拿不到從政的門票，在街頭鬧得再兇，也跨不進政治的門檻，永遠是一位街頭的政治戲子。
同樣也是親西方的反對派領軍人物索布恰克，比納瓦爾尼就更聰明，沒有將街頭抗議運動作為奪權的主要手段，而是利用俄羅斯當局制定的規格與普京、俄羅斯當局文鬥，俄羅斯當局對她也展現了包容性，不僅沒有阻擾她與反對派政黨結盟，更沒有取消她的從政資格，她順利地成為俄羅斯總統候選人，與另外七個候選人同臺競技，角逐今年3月18日舉行的總統大選。索布恰克雖然競選失敗，卻順利地跨進了俄羅斯政壇的主流，儘管她身上的“親西方”、“自由派”的標籤跟納瓦爾尼一樣醒目。
2、納瓦爾尼當過律師、博客寫手、俄羅斯當局腐敗的爆料人，卻沒有任何的從政經驗，即使議員的經歷也沒有，甚至是管理一個政黨的經驗也沒有，對於如何管理國家更是一竅不通，除了喊反普京、反統俄黨、反腐敗、親西方之類的口號，即使他的支持者也不清楚他有哪些真才實幹。
西方國家的政治，一個好處是理論上人人都有權參與，但一個大弊端是很輕易就選出一個混蛋或傻蛋作為他們的領導人，這樣的領導人通常是口若懸河，是一個辯才，是一具好看的皮囊，卻沒有多少真才實幹，更沒有鐵肩擔道義的使命，在他們的治下，國家一塌糊塗，人民苦不堪言。沒過多久投票給他們的選民就深深地後悔了，但也只能等上四年或五年、六年才有機會糾錯，可是，傷害已經無可挽回了。
毫無從政經歷，也沒有正兒八經地幹過一些實事，更沒有在管理崗位上磨礪（即使在大中型企業也好）的納瓦爾尼，拿手好戲只是演講與搞街頭抗議運動，他這樣的人要是坐上總統大位，成為普京的接班人，或者普京接班人的繼任者，對於俄羅斯簡直是噩耗——那時候的俄羅斯還能不能維持大一統，甚至繼續存在，都是一個巨大的懸念。
飛狼
普京的接班人會是納瓦爾尼嗎？第一，普京也是一個有作為的領導人，所以他為了政治延續，不可能選一個反對派上來。
第二，納瓦爾尼是誰？是一個著名的俄羅斯反對派領導人，他的執政思想叫做，凡是普京支持的，我都反對。如果他上臺了，只可能再出現一個菜English，指望這種嘴炮強國的人，能有什麼作為？大談特談什麼民主？什麼自由，你拿什麼實現民主？就靠你那張嘴。還是納瓦爾尼背後的歐美？烏克蘭就是因為相信歐美才這麼涼涼的。
（就像上面這頭豬一樣。蘇聯解體的時候就是被抽的第一棒，沒死不趕緊跑，非要再來一悶棍嘛？）
第三。梅德韋傑夫和普京的二人轉轉了多久了？普京下臺了，難道不是梅德韋傑夫上臺嗎？
第四，納瓦爾尼得有這個參選資格呀？納瓦爾尼曾因組織未經批准的遊行活動進過監獄，所以沒有資格參加選舉。
所以想啥呢？誰上也不可能你上呀。
