王三運落馬後，其貪腐問題一度成為社會關注的焦點和人們討論的熱點。10月22日《中國新聞週刊》發佈《揭秘甘肅原省委書記王三運家族腐敗內幕》一文後，自媒體“叩叩財訊”撰寫併發布了《“一代妖股”蘭石重裝的IPO之謎：甘肅省原省委書記之子1元入股》一文，稱王三運之子利用公司上市謀取不正當利益。
10月25日，蘭州蘭石重型裝備股份有限公司（下文簡稱“蘭石重裝”）發佈公告，聲明相關報道所聲稱的蘭石重裝為“空殼”公司上市、想以上市撬動債務、王三運之子王暢利用公司上市謀取不正當利益等內容中，多個說法與事實不符，嚴重損害公司形象。
蘭石重裝否認“空殼”
據《中國新聞週刊》報道，王三運兒子王暢或存在利用蘭州當地一家企業A股上市之機，謀取不當利益。
報道稱，據知情人士透露，該企業2013年欠債60億，設備、資產包括民用住房、商業用房，都抵押了又抵押，就是個空殼。當時，蘭州正推動老國企“出城入園”，欲將該企業搬至蘭州新區。
叩叩財訊《“一代妖股”蘭石重裝的IPO之謎：甘肅省原省委書記之子1元入股》一文中則點名這家公司就是2014年上市的蘭石重裝。
但在編號為臨2018-066的《蘭州蘭石重型裝備股份有限公司關於媒體報道的澄清與聲明公告》中，蘭石重裝聲明：2013年末，蘭石重裝總資產32.57億元，淨資產7.72億元。2013年度實現營業收入13.05億元，利潤總額0.56億元。
公告稱，文章將蘭石重裝說成“空殼”公司上市，是對事實的嚴重歪曲。
蘭石重裝：“用上市來撬動債務”與事實不符
據《中國新聞週刊》報道，被王暢利用在A股謀利的這家子公司經歷過多次資產重組。媒體曾質疑該子公司資產評估有問題。知情人透露，該子公司獲取資金的能力堪憂，“沒錢，也借不到錢，就把銀行的賬撥出去不管，把已抵押的資產再評估，評估了10個億”。
叩叩財訊發佈的文中則寫到：蘭石集團在與政府部門進行多次磋商後，達成統一安排則是蘭石集團原址自主開發，85%的出讓金不用返還政府，而是由蘭石集團直接向政府繳納15%的出讓金，最終改變土地屬性，從而實現原址土地自主開發。但要獲得這一開發自主權和大筆土地出讓金，則必須要先籌措資金將廠房整體搬遷出來。負債累累的蘭石集團想到了上市來撬動債務，決定謀劃以一家子公司的名義，申請上市。於是便有了上市企業蘭石重裝的誕生。
對此，蘭石重裝在聲明中回應，蘭石重裝上市工作於2009年正式啟動，引進4家法人戰略投資者完成股改，2010年1月整體變更為股份有限公司，2010年12月向證監會報送了IPO材料，2011年後在排隊過程中因證監會全面暫停IPO，至IPO重啟後，經中國證監會依法依規審核，蘭石重裝實現首發上市。謀劃上市時，公司尚未將出城入園提上議事日程，且2014年10月首發上市時蘭石重裝已完成搬遷投產，而不是文中所說的“想用上市來撬動債務，出城入園”。
同時，文章所稱“公司多次資產重組、資產評估有問題、獲取資金的能力堪憂，沒錢也借不到錢，把銀行的賬撥出去不管，把已抵押的資產再評估，評估了10個億”等事項與事實不符。
兩月漲17倍稱“一代妖股” 公告“除妖”
《中國新聞週刊》報道，2014年10月，這家子公司上市後從IPO發行價1.68元，一直漲到12月1日的28.57元，兩月股價瘋漲了17倍。而當時證券機構的研究人員，給出的合理估值僅僅是1.8元至2.88元。多個信源披露，在該子公司上市前後，王三運的兒子王暢以1元1股的價格，私下買入了3500萬股，並在股票封停期將股票賣出，獲利豐厚。
叩叩財訊的文章中把蘭石重裝稱為“一代妖股”。“蘭石重裝在2011年至2014年，即其申請IPO的報告期間，其營業利潤持續下滑，負債也一路走高，在2014年上半年，即其IPO上會前最後一期數據時，甚至出現了實質性虧損。”
蘭石重裝在公告中表示，蘭石重裝上市發行價是依據中國證監會政策規定，以2013年每股淨利潤，採用網下向詢價對象配售發行與網上定價發行相結合的方式確定發行價格，最終確定發行價格為1.68元/股，並非由蘭石重裝管理者決定。公告稱，蘭石重裝利潤較2013年增長7.6倍，股價連續上漲與蘭石重裝新園區建成投產、技術升級、產能擴大、原廠區土地升值等因素密切相關。公司自股改至今從未有1元1股增資或轉讓情形，不存在“王暢以1元1股的價格買入公司3500萬股，在股票封停期將股票賣出，獲利豐厚”情形。來源：鳳凰網甘肅綜合 作者：葉海榮 張惠
閱讀更多 甘肅經濟網 的文章
