NZXT E系列850W PSU測評
NZXT因其案件而聞名。然而，有一段時間它在PSU場景中也是多產的。然後它完全退出了電源市場。大約一年前，該公司決定與Seasonic合作推出其E系列，包括三種容量從500W到850W的型號。這三個版本基於Seasonic受歡迎的Focus Plus平臺的改進版本，該平臺似乎採用了半數字設計。然而，表現並沒有改變; E850與舊的僅模擬版本相匹配。
優點
- 高效
- 良好的構建質量
- 完全模塊化
- 2個EPS和6個PCIe連接器
- FDB粉絲
- 捆綁軟件提供了大量信息
- 10年保修
缺點
- 昂貴
- 即使在靜音模式下也很吵
- 次要軌道上的瞬態響應不佳
- 外圍連接器之間的距離很短
- 軟件讀數不準確
- 缺乏功耗監控
詳解
副軌提供高達100W的組合功率，而+ 12V軌提供高達70A的功率。它可以輕鬆處理幾個高端顯卡。5VSB導軌的15W容量也應該足夠了。所有E850的電纜都很長，但其外圍連接器之間的距離太短，不到10釐米。我們至少希望看到彼此相距15釐米的四針Molex連接器。連接器數量足夠，包括兩根EPS電纜和三根電纜上的六個PCIe連接器。此外，憑藉8個SATA和6個4針Molex連接器，您將來添加硬盤或風扇幾乎沒有問題。
內部
初級側使用全橋拓撲，以及LLC諧振轉換器。這是當今高效率的典型方案。在次級側，四個FET調節+ 12V導軌，而一些DC-DC轉換器處理次軌。NZXT使用高品質電容器，其散熱風扇與Seasonic的SSR-850FX相同。事實上，許多E850的部件都反映了SSR-850FX，包括其橋式整流器，APFC轉換器中的升壓二極管，主開關FET，APFC控制器和模擬諧振控制器，+ 12V FET，電壓調節模塊，監控IC和構成5VSB調節電路的部件。瞬態濾波器的第一部分位於交流插座正後方的小型PCB上。它由一對Y蓋和一個X蓋組成，還有一個CM02X，可在連接交流電壓時阻止電流通過X蓋的放電電阻。
EMI濾波器繼續在主PCB上連接兩個Y蓋和一個X one，兩個CM扼流圈和一個MOV。NTC熱敏電阻可防止大浪湧電流; 它由旁路繼電器支持。橋式整流器（GBU1506）用螺栓固定在專用散熱器上。APFC轉換器使用兩個英飛凌 IPA60R190P6 FET和一個STMicroelectronics STTH8S06D升壓二極管。大容量上限由日立提供，容量為680uF（比SSR-850FX的散裝上限高30uF）。NZXT的保持時間超過ATX規格的最小值17ms，因此大容量電容的容量被認為是足夠的。APFC控制器與LLC諧振控制器一起安裝在主PCB的焊接側。
第一個是冠軍 CM6500UNX，第二個是無所不在的CM6901。除模擬控制器外，我們還發現德州儀器UCD3138064A數字控制器能夠支持該平臺的主要和次要側面。因此，無法知道CM6901和UCD3138064A實際處理的內容。主FET包括以全橋拓撲配置的四個UTC GPT13N50DG（SSR-850FX和SSR-750FX使用四個UTC GBT10N50ADG）。LLC諧振轉換器也用於提高效率。這是PSU的主變壓器。在次級側，+ 12V導軌由四個Nexperia PSMN2R6-40YS FET 整流 ，類似於Seasonic的SSR-750FX和SSR-850FX。
次級側的過濾帽來自Chemi-Con和Nichicon。E850使用比SSR-850FX更高質量的電解電容器; 而不是Chemi-Con KZE帽子，NZXT的PSU配備了具有更長壽命的Nichicon HE。除電解帽外，還使用了幾種FPCAP聚合物帽。一些DC-DC轉換器位於小型垂直PCB上，採用六個英飛凌 BSC0906NS FET和一個Anpec APW7159 PWM控制器。監控IC是Weltrend WT7527V。
它支持+ 12V的OCP，最多支持兩個通道，但不具備過溫保護功能。後者最有可能通過另一個電路實現。模塊化板前面的許多FPCAP聚合物蓋提供額外的紋波抑制濾波器。風扇由鴻華製造，型號為HA1225H12SF-Z。它具有流體動力軸承，如果需要可以達到高轉速。不幸的是，根據我們的測量，默認的靜音配置文件不是特別安靜。與競爭對手相比，E850實際上相當嘈雜。
風扇轉速，Delta溫度和輸出噪聲
下面的第一個圖表說明了冷卻風扇的速度（以RPM為單位），以及輸入和輸出溫度之間的差值。結果在37℃（98.6℉）至47℃（116.6℉）的環境溫度下獲得。下圖顯示了冷卻風扇的速度（再次，以RPM為單位）和輸出噪音。我們測量距離一米遠的半消聲室內的聲學效果。在測試期間，腔室內的背景噪聲低於6 dB（A）（它實際上要低得多，但是我們的聲級計的麥克風擊中了它的地板），並且結果是在PSU工作在37°C（98.6°F）到47℃時獲得的。 °C（116.6°F）環境溫度。
表現評估
下圖顯示了E850的總性能等級，並將其與我們測試的其他設備進行了比較。更具體地說，測試單位顯示為100％，並且相對於它顯示每個其他單位的性能。Seasonic的原始模擬平臺表現出比NZXT的E850更好的整體性能。在此指標中使用數字IC對E850沒有幫助。相反，它的表現實際上變得更糟。從頭開始構建數字平臺是一回事，完全不需要採用模擬平臺並嘗試使用數字控制器進行修改。
最終分析
從電源市場休息一下後，NZXT有相當多的時間來計劃其下一步行動。該公司顯然已經投入了大量精力來選擇一個備受尊重的平臺的有能力的合作伙伴。現在，它的E系列基於流行的Seasonic Focus Plus Gold。稍作修改包括添加數字控制器，但由於某些原因，原始設計的模擬控制器也保持完整。我們對PSU的架構沒有任何更深入的瞭解，並且不知道E850的數字控制器究竟做了什麼。
總結
E850是一款優秀的PSU。但是，它的成本明顯高於它所基於的SSR-850FX。添加的數字控制器不會提高性能，也無助於降低E850的噪音。另一方面，NZXT的E850使用比Seasonic原始平臺更高質量的帽子。數據豐富的捆綁軟件應該可以幫助愛好者監控硬件的健康狀況。
閱讀更多 遠傑科技資訊 的文章
