冷軍油畫的藝術價值如何呢?

即之愈希


冷軍是國內超寫實繪畫的領軍人物,他的作品雖然存在爭議,卻是當今畫壇中非常耀眼的一顆明星。

第一次見冷軍的作品,著實沒有發現那是一幅畫,一直覺得那是一張高清照片。後來才知道,這種類型的畫叫做超寫實繪畫。

顧名思義,超寫實繪畫最大的特點就是極度地寫實,甚至比高清打印的照片還清晰。以人雙手實現這種效果,自然需要非常深厚的功底。而這期間到底付出過多少汗水,也只有畫家本人知道。

近年來超寫實繪畫非常流行,市場也相對走俏。就國內畫家來看,冷軍作品的價格是一路走高的,具有較為客觀的收藏價值。

藝術品收藏,本身就是充滿風險的。但同時又非常穩妥:畫家一旦有了名氣,被人們所認可,那麼升值的空間將會非常可觀。

目前國內的超寫實繪畫專家中,冷軍算是比較知名的,而且據說他現在每年只畫一幅畫。知名而低產,對收藏者來講是一個非常好的選擇,畢竟,物以稀為貴。

當然,藝術品原本就是用來欣賞的,如果強硬地將其與金錢掛鉤,也著實有些偏離了藝術創作的初衷。所以,不管何如,喜歡即可。大家覺得呢?


碣石樵子


首先需要說明的是,冷軍不愧是中國當代超寫實主義油畫的最具代表性的畫家,通過他的作品,大家能知道中國真正的寫實派水平。他的畫甚至比相機拍攝的還真實,技術水平高於藝術水準。

其次,不得不說冷軍是一位脫離了低級趣味的實力派畫家,作品給人露而不淫的品尚。他說:“在滿世界都是那些怪異的、暴力的、色情的畫面充斥的今天,人們很少能真正看到一些優雅、健康、深刻而審美的好作品,觀賞者現在有一種強烈的願望,想畫些可讀、可看的,具有傳統審美價值的作品。”。



欣賞他的油畫,第一感覺是相機拍出來的,不可能是畫出來的。冷軍的寫實作品要比楊飛雲,陳丹青,艾軒,何多苓的作品還細膩,作品超越了歐洲古典大師級的繪畫水平。


希望冷軍,脫離人體藝術,能創作更多的精彩作品。


崇儒


當然沒有,藝術是無價的。

藝術這塊分很多流派,可是不管是哪一派能走到金字塔頂端的永遠都是極少數的,冷軍的超寫實油畫目前在國內外也沒有幾個人可以做得到,很學畫畫的都會說不就是死磕嘛,只要肯花時間都能做得到,

可是我可以很準確的告訴大家,即使給他們一樣的時間一樣的材料一樣的畫布,全世界裡面也選不出幾個能畫成這樣的。超寫實畫家有很多,可是像冷軍這樣畫的細而不膩還是寥寥無幾,你看起來像照片的油畫其實真的和照片做對比的話差距還是很多的,照相機是有像素的,



冷軍是以肉眼直觀畫出來的,肉眼的像素比照相機像素要高太多了,在繪畫過程中肉眼已經把色溫、空間、反光、曝光等過濾到最佳狀態呈現出來,照相機是達不到這個效果的,像這種全世界都沒幾個人可以做到的事情自然貴。

冷軍的油畫作品一直都是很受爭議的,大部分都覺得超寫實沒什麼意義就是傻畫,應該畫那種很獨特能代表自己獨特性格的作品,獨一無二絕無僅有的,覺得越是獨特越是看不懂的才是好作品,其實呢藝術價值沒有誰高誰低,

關鍵你能不能欣賞,一件藝術品,一百個人就會有一百個解釋,你在看藝術品的同時其實也是在解讀自己的人生,沒有誰高誰低,我個人比較喜歡真實一點的畫家,比如梵高,他也就是畫一些麥田星空等,像記日記一樣把自己的人生畫在畫裡,也把自己內心的色彩呈現在畫裡,在他畫裡可以看到他對生命的熱愛,亢奮的情緒等,冷軍難道不是另一種對自己人生的寫照嗎?冷靜、縝密等,還有對藝術的狂熱,沒有這份狂熱是畫不出這麼優秀的作品的,這樣的藝術一定是無價的。



只是藝術


我覺得冷軍的油畫是在走極端。技術水平高於藝術水準,技巧價值高於審美價值。

面對冷軍的油畫,你首先會感到驚奇,哇!這油畫畫得這麼細,真是纖毫畢現比照片還要清楚啊!看冷軍的畫,我們好像在看雜技,其高超的技巧技能讓人覺得不可思議,甚至無比驚奇和震憾。就細巧方面來看,在國內乃至國際上幾乎無人能出其右,很少有人能畫到冷軍這個程度。



可是說實在的話,看冷軍的畫卻很難讓人感動,很難在情感上引發共鳴。其作品的美在外表,有一種“神不勝形”的感覺。畫得太絕甚至可以說是太完美了,完美的讓人沒有了思考的餘地,沒有了二度創作的空間,也沒有了能讓你聯想餘地了。


我覺得作為好的藝術作品,最重要的就是給人豐富聯想,讓人有二度創作的空間,有心靈上的共鳴,有審美上的情感享受,同時還要有“餘音繞樑,三日不絕”的無窮回味。看完冷軍的畫,你有這樣的感覺嗎?反正我是沒有。我想大多數人會同我一樣,只會去在意技術技巧方面的東西:這個人怎麼能畫得這麼精微,畫的這麼細膩,畫的這麼像照片呢?

所以從中國傳統藝術審美角度看,他的油畫,其技術技巧價值高於藝術審美價值。


高培書畫琴



冷軍屬於我國寫實畫派的代表人物,其作品主要以寫實為特點,在江湖上被稱之為照相寫實。

冷軍的作品每次在畫展中都會停留很多觀者觀看,都被畫家的精湛的技法所震撼。其藝術價值得看觀者的感受和藝術評論,從寫實角度上來講冷軍開拓了具象寫實的新高度,具有極大的研究價值。對於藝術價值來講也是及其高的,雖然畫家是在客觀的再造對象但和攝影還是有區別。從深厚的功底背後我們看到一位藝術家的創執著。


繪畫君


冷軍的造型能力和寫實能力是非常強大的,其作品刻畫深入,細緻,有東方意蘊。關於他的繪畫功力,從他的小幅油畫場景寫生作品可以看到。另外我看過他的作品展覽,放大了看都是一層一層的筆觸,都是一筆一筆畫出來的,可以說細而不膩,功力和心力體現的淋漓盡致。畫寫實油畫的人很多,達到他這樣高度的罕見,所以他作品是極具藝術價值的。





藝術旅程


冷軍畫油畫,其人物,靜物,離開了照相機,他還能畫嗎?他把油畫畫得像照片,沒有一點油畫技法和油畫語言,其油畫之藝術何在?其實一幅優秀的照片,都會給人帶來優美的虛實感,冷軍的油畫實得像鐵板一塊,其美何在?我們來欣賞寫實派大家陳逸飛,艾軒以及楊飛雲,王沂東等人的作品,他們都同樣寫實,但從畫面來看有實也有虛,並充滿油畫技法和油畫語言,從意境上來看,他們的每一幅作品,不論是單個人,還是多人(結合背景),都是有人物,有故事,有情節,有主題的,等等這些,冷軍的油畫能和他們比嗎?其實,說直白一點,冷軍只是一個優秀的油畫匠人而已!當然,這只是個人感覺,一家之言。更當然,確切鑑定一個藝人和其作品的價值所在,最有權威的發言者是時間,因此,關心此事的,有幸能話得長久一點,或許能看到大家想要的結果!


洪光軍1


冷軍的畫就是純屬玩技法了,也不是100%的寫實,說實話畫出來比照片要生動,隨著現代社會科技的進步,攝影藝術的發展,玩寫實真的沒啥意思,包括王沂東,石衝,個人覺得,只要你不是個煞筆,是個人給你一定的時間都能把照片描繪出來,一個月畫不出來,半年,一年,五年,十年!肯定能畫出來。就說這麼個意思,我個人比較崇尚寫意油畫,我們是中國人,中國的繪畫藝術博大精深,既然你選擇了油畫,何不將中國傳統寫意融入油畫創作,油畫顏料只是個表達的媒介而已,縱觀西方很多油畫大師,畫家印象派的那些畫家,還有眾人所知的立體主義的畢加索,到了晚年的創作都是很簡約的,因為他們領悟到了繪畫的真諦,繪畫不是越複雜越有價值!而是一種狀態!是一種閱歷!是一種你畫一筆就能表達了的內容跟精神,別的畫家畫100筆才能表現明白的!自己體會吧…


刺青師大魚


學術上說是的。

無意貶低冷軍的價值,應該說冷軍是當之無愧的技法大師,如果藝術就是技法,那麼沒有高估。可惜今天的藝術要的是創新,能載入藝術史的,都是開一代先河的人。雖然他們大都在死後更有價值。在傳統藝術範式上把技巧推向極致,也許是市場所歡迎的,因為至少沒有認知障礙。


yingweiART


這個問題問的不夠嚴謹。所以回答肯定也不嚴謹。冷軍油畫的藝術價值是否被高估,這裡需要一個語境,他的油畫價值是怎樣估的,誰估的,這些都不談,就不可能有高估這個概念。客觀上來講,冷軍的寫實功力在中國是一個高峰,也將成為一個標杆。後來者技術能力達到他的水準,而表達內容或其他藝術建樹沒有突破,都不算在他的基礎上進步。而他的藝術價值,從上述這個角度上講,不存在高估。


分享到:


相關文章: