毛開雲
普京這麼說是一種善意的提醒。
普京這麼說首先是提醒美國，俄羅斯仍然在軍事上有能力與美國叫叫板。雖然冷戰結束後，世界進入了“單極時刻”，但俄羅斯仍然保留了強大的軍事實力。這也是為什麼北約仍然維持至今，而《中導條約》也沒有在冷戰結束後立即廢除。
美俄在軍事上實力上相差並不懸殊。因此，普京才能有底氣放話，如果美國退出《中導條約》後在歐洲部署中程核導彈，俄羅斯將對等部署自己的導彈。
從美俄關係的角度看，普京更沒有必要威脅美國。得知特朗普戰勝希拉里當選後，俄羅斯方面實際上是欣喜若狂，認為特朗普的對俄政策一定比希拉里要溫和。誰想到，特朗普攤上了“通俄門”調查的事情，弄得自己手腳被束縛，根本無法緩和美俄關係。
即便如此，俄羅斯方面也一直抱有緩和對美關係的願望。特朗普宣佈要退出《中導條約》後，國家安全顧問博爾頓立馬訪俄，並且會見了帕特魯舍夫、拉夫羅夫和普京。雙方確定11月11日特朗普與普京要再度會晤。
美國國家安全顧問博爾頓與俄羅斯安全會議秘書帕特魯舍夫
從這些微妙的互動不難看出，俄羅斯並無意威脅美國。只是希望美國能夠懸崖勒馬，不要做一些愚蠢的事情，更不要刺激雙方的軍備競賽不斷升級。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
可以肯定是威脅，同時也是提醒。美國的核導彈如果都佈署在本土，俄羅斯將無話可講，面打籮裡轉，那是美國的自家事。核導彈雖然威力強大居有毀滅性，但如果沒有離開美國，則便於俄羅斯採取相對應的掌控，如果出現異動，發現的也會更加及時。一旦美國的核導彈部署到別的國家比如俄羅斯周邊的北約國家，麻煩就不是一星半點，北約國家與俄羅斯都互相把對方定位為敵人，俄羅斯也經常威脅不友好的鄰居，一旦惹怒俄羅斯，將有可能遭受核打擊。
雖然是虛張聲勢的威脅，卻十分管用，本來鬧的興高彩烈，認為俄羅斯已經感到了壓力，可當俄羅斯一亮起核大棒時，情況又瞬間逆轉，俄羅斯依然平靜如初，感到恐懼的反而換成了耀武揚威的北約國家自己。
美國的核導彈可以在萬里之外實施精準打擊，世界上可以攻擊萬里之外目標的國家只有美俄中三家。但許多國家都擁有導彈攔截的能力，距離越遠越容易被中途擊落，這也是為什麼有了遠距離打擊能力的美國熱衷於把核導彈和防禦系統前移的真正原因。
小型化的核彈利用中短程導彈就可以發射，飛行的距離短，飛的更快，即使對方發現了導彈來襲也沒有時間進行有效攔截。這才是俄羅斯擔心的問題，初端攔截不可能，中端攔截反應的時間極有限，這麼恐怖的大殺器俄羅斯豈能輕視?普京的威脅是針對波蘭，烏克蘭一些與俄羅斯仇怨極深的國家，提醒的是那些相對懂進退的國家，道理很簡單，常威懾別國的俄羅斯絕不會接受別國逼到家門口的核恐嚇。 亓官仁
“誰同意部署美國核導彈，俄羅斯將瞄準誰"，普京的此番表態，不應該看做是威脅歐洲國家，而應該是看做是提醒西方
，在俄羅斯看來，如果只是一味的空洞抗議，除了只能換來對手更加任性的囂張氣焰之外，你將一無所獲，所以普京在涉及到國家核心利益時，是堅決不會手軟和妥協的。
最有代表性的莫過於這句話，"領土爭端，沒有談判，只有戰爭。俄羅斯領土雖大，卻沒有一寸多餘的！
但是我們不得不承認，做為戰略家級的普京，在攻防戰術的運用上也是“爐火純青"的，這也等於給那些歡迎美國退出中導條約的歐洲國家打個預防針警告他們，如果你們不守“規矩"，只要爆發“衝突"或者是戰爭時，倒黴的將是你們自己，而不是美國。
這也正如德國
我們也不得不看到這一點，當今的俄羅斯，已經根本無法同前蘇聯時期同日可語，為了應對美國再一次發起的軍備競賽來說，除了以戰術，戰略核武，以及威力巨大的常規中導獲取不均稱的優勢之外，俄羅斯的經濟實力已經無法同美國展開一場全面軍備競賽的
在本月的17日，據英媒透露，北約將在俄羅斯鄰國挪威舉行最大規模的軍演，到時將出動3.5萬士兵，超過120架飛機，1萬輛軍車以及70艘船艦，參演部隊來自30多個國家！雖然也邀請俄羅斯來觀演，但是依然激怒了俄羅斯，俄軍方表示，可能將被迫做出回應！
但是歐洲國家也知道徹底激怒俄羅斯的後果是什麼，所以歐盟在美國之將退出《中導東條約》之際，依然在做著不懈努力，因為他們不願意在美國的“保護傘“和俄羅斯的核威脅屈服下做出選擇，他們希望國際社會簽訂一個新的多邊裁軍會議，並致力於裁軍。
這
相忘江湖71941665
普京的這番話講述的是事實，如果美國在歐洲國家部署中程彈道導彈，俄羅斯必然會針對這些地方部署中程彈道導彈，或者說是這些歐洲國家會成為俄羅斯的優先打擊目標，這是毫無疑問的。這是任何一個國家必然採取的措施，比如說韓國部署薩德系統，韓國的部署地就會成為我們、俄羅斯的第一打擊目標，一旦發生戰爭，必然會在第一時間將其打掉。
從這一點上來說，俄羅斯總統普京的講話既不是威脅，也不是提醒，而應該是警告。歐洲國家很清楚在它們境內部署這種可攜帶核彈頭中程彈道導彈的後果，普京不是在威脅歐洲各國，這些國家也不用普京提醒。冷戰時期，前蘇聯的中程彈道導彈就像是懸在歐洲各國頭上的一把利劍，中導條約的簽訂，受益最大的就是歐洲國家。美國退出中導條約，受影響最大的當然也是歐洲國家。所以，到目前為止，只有英國對特朗普宣佈退出反導條約表示了支持，其它國家都表示了反對、遺憾。
美國退出反導條約，在全球建立反導防禦網，目的就是打造一面能夠保護美國不受彈道導彈攻擊的“盾”。而美國退出中導條約，無非就是想要打造一個可隨時攻擊美國那些對手的“矛”。美國的中程彈道導彈，當然不是用來對付那些中小國家的，部署在美國本土又沒有任何用處，想要達到美國的目的，只有部署在歐洲以及亞太。美國尚未最終決定是否退出中導條約，普京在這個時候對歐洲國家發出警告，意在阻止像英國這樣無條件支持美國的國家。
10月24日，俄羅斯總統普京在與意大利總理孔特舉行的聯合記者會上表示，俄羅斯能夠迅速有效地應對美國退出中導條約。普京表稱，“如果他們在歐洲部署中程彈道導彈，我們自然會以實物回應”，“歐洲國家應該明白這一點意味著什麼，他們會將自己的領土暴露在可能遭到報復性打擊的威脅之下，這都顯而易見”。普京的態度很明確：如果美國在歐洲部署中程導彈，俄羅斯將不得不瞄準那些接收它們的國家。
對於普京的公開表態，北約秘書長斯托爾滕貝格在記者會上表示，北約不打算在歐洲增加部署核武器。不過，北約各國是否會盡力阻止美國的“退群”之舉，現在還不太好說。如果美國真的退出中導條約，北約能否真的不部署中程彈道導彈，也是一個未知之數。特朗普宣佈退出中導條約、研製“可用於戰場的小型核武器”、升級美國核武庫等，這是要搞什麼？特朗普給這個世界帶來的不僅僅是混亂，還有就是核戰爭的危險。
儒道之主認為，退出中導條約意味著核軍備競賽的開始，世界將再次回到上世紀的冷戰狀態，這可真是開歷史倒車。美國霸權已到了窮途末路，即便是再回大國博弈的冷戰狀態，美國霸權就能維護住了嗎？無視自己盟友利益的“美國優先”政策，已經讓美國變得越來越孤單。曾經對美國言聽計從的那些盟友，為何開始反對美國的政策？是這些小弟變心了，還是美國這個老大越來越自私了？把歐洲國家綁在美國的戰車上，光靠搞核軍備競賽、宣揚其它國家的威脅？這世上可不只特朗普一個聰明人。
儒道之主
這話沒毛病，俄羅斯自從裝備s400系列攔截導彈以後，整個俄軍的作戰理念就是把敵人的導彈消滅在基地，因為隨著現代武器的發展突防能力越來越強，攔截導彈或者戰機的最佳時機就是趁著這些軍事裝備還未進入最佳狀態的時候就消滅它們。美國部署核導彈對俄羅斯威脅相當大，因此俄羅斯出於消滅自己的潛在威脅，把自己的導彈瞄準這些導彈部署基地那是再正常不過了的。因此，俄羅斯在此時明確的提出來實際上一種通牒，告訴那些對俄羅斯懷有敵意的國家不要想要趁機渾水摸魚。因為有可能擦槍走火！
其次，國際上有一種潛規則，那就是出於無差別懷疑，只要本土受到核攻擊，那麼所有裝備核武器的國家都有嫌疑。因此，現在的各有核國給軍方下達的指令就是一旦受到核攻擊，那麼就把導彈向所有有核國家發射出去，這是有核國家不成文的規定。假如這些國家同意美國部署核導彈那麼一旦俄美爆發核戰他們將也被視為擁核國家，會遭到無差別核打擊，這完全是善意的提醒。
優己
中導條約本身的實質就是約束和限制核武載具的，一旦美國退出這個條約，美國在北約盟國部署核武在法律上肯定沒有障礙了。
美國的反導預警系統已經實實在在的堵在了俄羅斯的家門口，如果在把核彈搬到俄羅斯家門口普京可能不急眼麼？叔能忍嬸也不能啊！
普京絕對不僅僅是威脅和提醒美國這些跟班的小弟們，美國退出中導條約就有核武前置的意圖在裡面，美國苦心經營這麼多年的反導預警系統為了什麼？
兩個擁有世界最大核武庫的國家，美國一旦踏出這一步，是極度危險的一步，俄羅斯不會容忍這樣的事情發生，俄羅斯會用行動讓美國的歐洲盟友付出毀滅的代價，普京不是威脅也不是提醒只是平淡的表達了俄羅斯的底線而已！
美國真的企圖這樣做我想它的歐洲小弟們離著灰飛煙滅不遠了！
逐日行者
不請自來。普京的話談不上威脅，只能算是提醒或者強調吧。眾所周知，蘇聯解體後，華約組織隨之解散。而北約不僅不解散，反而步步緊逼，北約東擴極大地壓縮了俄羅斯的戰略空間，給俄羅斯造成了實實在在的威脅。從常規軍力上看，俄羅斯已經遠遠落後於北約，唯有核武器，俄羅斯還能有一點威懾作用。普京說得很清楚，歐洲國家（即北約成員），誰同意美國在其境內部署核武器，俄羅斯將對其用核武器瞄準。普京說這句話是有前提的，是對等的，也是合理的。試問：你都把刀架在別人脖子上了，難道別人不應該有所反映嗎？本人相信，俄羅斯在面對兇險的戰爭威脅下，肯定會作出相應的軍事部署，絕不可能束手就擒。
Wwbing
普京不是在威脅西方國家，而是實實在在的提醒。
按照一顆原子彈毀滅一萬平方公里計算，俄羅斯只需要發射一半核武器，就可以把美國從地球上抹去，而美國即使把核武器全部發射，也不能覆蓋俄羅斯國土。
所以，普京敢於宣稱：如果發生核大戰，美國和西方會下地獄，而俄羅斯會進入天堂。
岷山23
還有10天就將是美國的中期選舉，還有15天就將舉行美俄首腦今年的第二次會晤。在美俄對抗升級的情況下，普京的表態就是一種明確的警告，而直接感受到北極熊威脅的就是歐洲國家。
目前控制世界核軍備競賽威脅的基礎是美蘇簽署的三個條約體系，即1972年的《反導條約》、1987年的《中導條約》和1991年的《削減和限制進攻性戰略武器條約》。實際情況是：小布什政府已經在2001年宣佈退出了《反導條約》，此次特朗普政府宣佈退出了《中導條約》，而《削減和限制進攻性戰略武器條約》第三階段協議也將在2021年失效。英國《衛報》的說法是，全球或將面臨自1972年以來，首次對核國家的核武庫沒有任何限制的局面。
普京的喊話是是給歐洲國家聽的，歐洲國家是美國退出《中導條約》的最大受害者。射程在500公里至1000公里的短程導彈和射程在1000公里至5500公里的中程導彈打不到美國，卻對歐洲國家構成了實實在在的威脅。普京24日晚在與來訪的意大利總理孔特會談後舉行的記者會上說，如果美國退出《中導條約》並向歐洲供應中短程導彈，俄將立即作出針對性回應。將迫使俄羅斯瞄準同意部署美國核導彈的歐洲國家。普京已經公開點名的國家是羅馬尼亞：美國在不斷違反條約，比如在羅馬尼亞部署反導系統、使用攻擊性無人機等。潛在警告了正積極引入美軍的波蘭。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼表示：該條約是歐洲安全架構的重要基石，必須得到保留。德國政府已經公開表示反對，認為這將給美國和歐洲帶來難題。法國的馬克龍在和特朗普通電話後，《中導條約》事關整個歐洲的安全穩定，呼籲各方避免任何倉促的單方面決定。
普京的警告是說給美國聽的。特朗普希望改善與俄羅斯的關係，但卻在國內政治鬥爭的壓力下走出了危險的一步。他宣佈退出《中導條約》可能只是一種競選策略和外交訛詐，而普京的強硬回應就是要在美俄首腦會晤前警告他不要“漫天要價”，通過歐洲給他施加壓力。《中導條約》不是特朗普想退就能退的，特朗普的表態一是為了在中期選舉的衝刺階段迎合國內的反俄勢力給共和黨拉選票，
二是為了在半個月後的美俄首腦會晤上佔據主動權，通過“極限施壓”換取對《中導條約有利於美國的修改。可是普京除了威脅歐洲外，還拿出了《削減戰略武器條約》來要挾，特朗普就不得不三思了。如果美俄首腦會晤的結果是不僅俄羅斯退出了《中導條約》，連《削減戰略武器條約》都談不攏了，那將是特朗普的重大外交失敗。美國參議院外交關係委員會主席、共和黨參議員鮑勃·科克表示，美國不經協商就貿然退約，也將威脅到美國的長期國家安全利益。特朗普宣佈退出《中導條約》是出於個人政治利益的對俄羅斯和全世界的軍事外交訛詐，但想從普京這裡佔到便宜會很難，普京不是嚇大的，而美國的盟友已經開始不安。
雲霄飛翼78
特朗普退出反導，接下來是否在歐洲部署中遠程核彈？不得而知，為了防止局勢進一步惡化，俄羅斯只好以硬對硬，於是說出了誰敢部署美國核導，俄羅斯就瞄準誰的話。其實並不算威脅，而是為了制止局勢失控的提醒。
當然，俄羅斯也不併希望真有國家部署美國核導彈，那樣，俄羅斯除了瞄準，勢必要將更多的資源調撥到軍事部門，加強戰備，而俄羅斯經濟本就不咋樣了，再這麼鬧下去，俄羅斯也受不了。所以，在提醒的意味之外，也有想把事兒及早打住的心思。
至於普京這麼說的效果，會有，但是不會很大。美國該咋樣還會咋樣，這次退出中導，其實美國可能並不是為了真的部署導彈找藉口，而是為了服務於中期選舉。所以俄羅斯根本不用太擔心。當然，該反擊還得反擊，不過，嘴上說好了，不要真的互相瞄準，更加不要真的對打，不然都完了。
