非淵豬瘟到底是怎麼來的?發病就撲殺有用嗎?

張超養豬


非洲豬瘟到底是怎麼來的?發病就撲殺有用嗎?非洲豬瘟怎麼來的現在也沒有準確說法,只是大部分人都猜測是國外進口肉來的,因為之前我們國家沒有這個病,突然出現的,對來源不予評論,大家心裡都有數。主要是發病就撲殺有用嗎?



發病就撲殺肯定有用,而且非常有用,目前非洲豬瘟這個病沒有疫苗沒有藥物治療,豬發病後的死亡率是100%,也就是說一旦豬場內有一頭豬發生非洲豬瘟死亡,那麼在短時間內這個豬場的全部豬都會死亡,確診後即使未全部死亡也要全部撲殺,這不僅是為了發病豬場及時止損,還可以防止這個病往外傳染。


非洲豬瘟只要的傳播方式是家豬、蜱蟲以及野豬,一旦家豬感染就會使周邊的蜱蟲帶毒,蜱蟲自身會移動,而且蜱蟲感染野豬後野豬會繼續傳染導致當地的非洲豬瘟疫情不斷。

防控傳染病,清楚傳染源、切斷傳播途徑、保護易感動物,對非洲豬瘟來說切斷傳播途徑消滅野豬和蜱蟲很難,保護易感動物,家豬都易感也不現實,那能做的就是清除傳染源,及時把病豬或同病豬接觸的病豬撲殺掉,沒有了傳染源也就控制了非洲豬瘟疫情。所以目前來看,生豬撲殺是最理想的防控疫情方案。




果然悠


對於非洲豬瘟的來源問題,沒有一個最終的說法,只是有幾方面的猜測,第一個可能,也是認為可能性比較大的,就是一些往來國外的船隻,在國外採購了攜帶有非洲豬瘟病菌的冷凍製品,到達口岸後被當地的養殖戶把泔水收購回來,飼養生中豬所感染的。

第二種可能,是通過鄰國,俄羅斯境內傳染過來的,因為最近幾年俄羅斯,爆發了大規模的非洲豬瘟疫情,很有可能在出入境的車輛或人員將病菌攜帶回來的。

第三種可能,也有說是國外的某些敵對勢力,特意將疫情傳播到我國,擾亂我國的養殖業,但說服力不強,可信度不高。

第四種可能,也是可能性比較高的,就是有非法分子利用不法途徑,走私的生豬冷凍製品含有病菌,導致的疫情發生。

其實現在去追尋他到底是通過什麼渠道傳入我國的,沒有太多的意義,現在主要要做的就是如何避免疫情在全國大規擴散,通過什麼渠道途徑才能徹底的將疫情控制住,保證以後不再有暴發的案例,才是重中之重。今後各部門加強合作,嚴格布控就可以避免國外的病菌再次流入我國,所以當誤之急還是解決國內的問題。

對於題主所說的撲殺工作有用嗎?答案是肯定的,作用是很明顯的。非洲豬瘟從八月初發現至今兩個多月的時間,發病的省份已達12個,受到侵害的養殖場有40餘例。前期的近二十例疫情已經全部解除,均通過了國家有關部門的驗收,效果還是很明顯的。

至於說為什麼疫區的病情控制住了,而其他省份還在繼續感染著病毒?只能說明一點,現在的防控整體還存在著一些漏洞,有一些不法分子,可能將疫區內帶病菌的生豬非法屠宰後運出一疫區出售,或者一些含有病菌的冷凍生豬製品未被發現,才導致的其他地區疫情繼續擴散。

當前,在國內爆發的疫情,其中大部分是通過泔水飼餵生豬所引起的,所以養殖戶為了避免被疫情侵擾,一定要堅決不能使用泔水降低飼養成本,要從源頭上減少接觸病菌的機會,把風險降到最低。千萬不要因為本地區暫時沒有發生疫情,而放鬆警惕,最後造成惡劣的影響,以及巨大的經濟損失,給自身和他人帶來困擾。


農事一鍋燴


對豬瘟疫的病毒發展,由於非州地區地源環境比較惡力,且病毒發展速度之快,不光對畜牧業有著很大關係,就是對人也經長產生瘟疫,只主要原因是非州地區的衛生條件合綜合自理有著很大的關係。

最近農業部畜牧獸醫局負責人,答記者問,為什麼非州豬瘟疫使中不能得到有效控制?對此問題我是這樣看的,非州地區他們是有些地區根本就不食豬肉,他們主要己食羊肉,牛肉為主,而非州僅有肯尼亞為食豬肉,還有他們是信木斯林教,所以對掐豬的養殖跟羊是同樣的方式,也就是放養,由於非州地區的環境沒有得到有效控制和自理,各種病菌在空氣中傳播,再有對生豬的疫苗防自也缺少,所以產生了豬瘟疫的情況經長髮生。

至於對我們國家如何防自,只麼對於非州地區的物品進行認真的檢疫,加強口岸的安檢,由其是對畜牧的衛生檢疫,有效控制好對非州豬的病毒流入我國境內。同時要求非州衛生組織對各種非州的瘟疫進行有效控制,讓人類更文明,吃上更健康的食品!個人觀點,僅供參考!


顧雲孫


最早發病在非洲,隨著貿易往來和人員流動傳播道各個國家。這個病目前來看,懟人的危害不大,截至目前未見到傳染人的報道,但是對豬來說是滅頂之災,高致病性,好死亡率,沒有疫苗和特效藥,這個是最讓人害怕的,會造成極大的經濟損失!


分享到:


相關文章: