【案情簡介】
李某(男，遼寧省大連市人)和王某於2009年2月24日在遼寧大連依法登記結婚。婚後，李某經常在山東乳山銀灘承攬工程，2014年3月份，被告人李某在乳山市濱海新區認識周某某後，經常與周某某在一起吃飯、喝酒，併發生性關係，自此二人開始以夫妻名義共同生活，周邊群眾皆以為二人系夫妻關係。2015年11月，李某被其岳父舉報涉嫌重婚。
【裁判結果】
被告人李某在已有配偶的前提下，與周某某以夫妻名義共同生活，已構成重婚罪。鑑於被告人李某歸案後能如實陳述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決被告人李某犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
【典型意義】
非法同居是當今社會的一種現象，是一種特殊的兩性關係。對此，法律早已作出規定。如果一方已婚且在婚姻存續期間與他人以夫妻名義公開同居的話，要承擔刑事法律責任，即重婚罪。
1994年新《婚姻法》頒佈後，我國不再承認事實婚姻的存在，未登記結婚而以夫妻名義共同生活的應認定為同居行為。對此，有人認為，夫妻一方與第三人發生同居並以夫妻名義共同生活的，只要沒有再次進行婚姻登記就不構成重婚罪。但實際情況是，雖然民法中不承認事實婚姻的存在，但是刑法上卻要以重婚罪對這種行為追究刑事責任，因此，構成重婚罪不以存在兩次婚姻登記行為為要件 。本案中，李某雖然未與周某某辦理結婚登記，但其在已有配偶的前提下與周某某以夫妻名義共同生活，同樣構成重婚罪，仍然要承擔刑事責任。
2001年4月28日頒佈的修正後的《婚姻法》，首次以法律條文形式明確規定：“對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。”據此，重婚案件既可以走自訴程序也可以走公訴程序。
【法條鏈接】
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
《中華人民共和國刑法》第七十三條 拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
閱讀更多 乳山市人民法院 的文章
