最近偶然間又看到關於房謀杜斷的文章，不禁有所感慨，別的不論，單說謀略和決斷哪個更重要，哪個更厲害，引發了我的思考，也算自己看到了自己的成長，發現年齡大了考慮問題的方式和小時候的不同。
房謀杜斷說的是李世民的兩個宰相房玄齡和杜如晦，一個善於謀略，一個善於決斷，幫助李世民締造了大唐盛世，所以稱為房謀杜斷，以前歷史課學到的時候，對房玄齡很推崇，對杜如晦很不屑，還對同桌說，人家出了主意，你就光說行還是不行，有什麼能耐啊。一直認為杜如晦是浪得虛名，是站在房玄齡的肩膀上享受的榮耀。當時認為房玄齡比杜如晦厲害，謀略要比決斷重要的多。
但是現在年齡大了，看的書多了，經歷的事情多了，慢慢覺得好像是決斷更為重要，你想，遇到一件事情，你出個主意，他出個主意，或許都可以解決問題，但是出現的後果呢，你可能考慮不全面，而決斷的人會對比各個主意會產生的後果，取其中自己覺得好的一個。好像考慮的更為全面。
最近讀《資治通鑑》，讀到漢朝對待匈奴的政策，有的大臣主張安撫，說出自己的理由；有的主張攻打，也說出自己的理由。各有各的道理，但是作為皇帝，會選擇不同的方法，有的選擇和，有的選擇站，都是考慮了當時的社會背景所做出的不同選擇，有的對，有的錯，所以皇帝是最難當的，你做的每一個決定都有重大影響。
現在，我是覺得杜如晦比房玄齡更厲害，決斷比謀略更重要。
分享到:
閱讀更多 天天努力啊 的文章
