直至今天，小廚依舊能夠在圈子或者遊戲裡看到一些小夥伴在問：我是要帶一排兵還是多帶一排低級兵？這種問題的答案往往會根據戰局的變化而有所不同，小廚今天就用三個小問題，來幫大家解答這個疑惑。
一、多排的目的。
低級兵比高級兵屬性要差一些，我們為什麼還要帶一排低級兵呢？這個操作源自於一個我們之前說過很多次的遊戲機制:衰減機制。
此機制可以簡單描述為，1、同一排的部隊兵力數量增加後，攻擊力的“增加幅度”會有所衰減；2，部隊的抗性卻會伴隨著同排部隊數的增加而有所增強。
有了這個機制，在我們出征部隊總數不變的情況下，讓高級兵給低級兵讓出一點位置，可以讓整隻部隊的攻擊力變得更高，雖然低級兵的屬性和技能都要比高級兵略差。這一點我們通過一張戰報感受一下：
戰報中的兩人，分別採取了單排和多排的打法，進攻方的6弓和8弓在穩定的輸出環境下給對手造成了大幅的傷害，從比例上來看我們也可以算出，如果把低等級的弓兵去掉，換成9W10級弓，是無法增加10W的殺敵數的。
二、為什麼不能盲目多排。
這個問題，我們依舊可以通過一張戰報瞭解一下：
同樣是使用6弓+8弓+10弓的配置，這次由於沒有穩定的輸出環境，低級弓兵卻還沒來得及展現自己的威力就已經全軍覆沒，和自己的10弓完全不具可比性。
兩張戰報採用了類似的配置，第一張戰報的弓兵是不需要“承受傷害”的，而第二張戰報的弓兵面對騎射手，成了對方主要攻擊的對象。
不能“盲目多排”的原因，同樣是“衰減機制”的第二部分：多帶一排低級兵，“承傷”的時候每一排的兵少，抗性降低加上6弓、8弓本身脆弱的屬性，表現上自然差得多。
通過前兩個問題，我們可以得到了一個簡單的結論，我們出兩排（多排）兵的時候，可以增加自己的輸出，但是如果對手傷害更高，我們最好只出一排兵增加自己的抗性。那麼問題來了，我怎麼知道自己什麼時候更多考慮“承傷”，什麼時候注重攻擊力呢？
二、單排和多排的選擇：
這個問題最簡單的答案是聽指揮的判斷，只需要瞭解當前面臨的局面，快速出兵就是一個配合很好的隊員了。當然也可以出門右轉，看一下小廚之前盤點兵種的系列攻略，瞭解一下自己兵種的特點和定位，相信會對小夥伴們有所幫助。
我們今天還是用兩個簡單的例子來講一下這個問題。
1、小廚現在的聯盟，一共只有四個騎射手，在名城、九鼎的時候是需要來回跑的。騎射手作為一個百搭兵種，九鼎當中會分別加入槍兵的“近戰隊”做支援，或者加入全遠程隊，幫助毒矢弓承傷。
在弓兵隊的時候，小廚和盟友的騎射手，都會選擇9騎+11騎兩排，既增加的輸出也可以更好的分擔弓兵傷害——騎射手人不夠，排數湊。
但是加入槍兵組，除非明知道對手弓兵較多，不然的話在“近戰隊”中要獨立承擔對方“飛槍”和騎兵衝鋒。敵情未知的情況下都會盡量保持單排騎射，避免增加戰損。
以小廚的經驗，小夥伴們判斷的時候看一下整個隊伍，如果大部分部隊都可以和你共同“承傷”，對自身攻擊又比較自信，選擇多排沒錯，但是要獨立“承傷”的話，單排多數量的部隊，才是更好的選擇。
2、當然，我們在實戰當中也可以看到一些逆向操作的例子，比如這些英勇的弓兵：
硬剛騎射手，還選擇了多排，看起來違背了咱們之前的規律。但這是“皇城三聯撞”當中的第二撞，他們為了多殺傷防守方盾兵，出多排增加攻擊，雖然自身損失慘重，卻成功的完成了自己的任務。
以上就是關於排數的解析，在具體用法上我們可以如嶽武穆說的那句“兵法之常，運用之妙，存乎一心。”根據自己的需要進行選擇。選擇的依據，卻都是在利用“衰減機制”來揚長或者避短——達到自己的戰術目的。
閱讀更多 任玩堂 的文章
