隋煬帝楊廣是我國古代有名的暴君，隋朝二世而亡也是因為他的倒行逆施，今天我們不說隋煬帝的功過得失。而是對隋煬帝這個人的人品做一個分析，殺父、弒兄、欺母、奸嫂這些貼在隋煬帝身上的標籤，到底哪些是真的？
因為隋史是唐代人魏徵等人修著的，用魯迅先生的一句話來說：自太史公以後，中國史書便成為帝王將相的家史學。自司馬遷之後的史官，都開始忌諱本朝的君王。違背了史官剛正不阿，直言不諱的歷史設定。而到了唐朝，為了維護李唐王朝的正統性，歌頌李唐王朝推翻隋朝暴政功績。隋煬帝很多不真實的一面也就被記錄了下來。
殺父應該是假的
隋煬帝根本沒必要殺父，早年獨孤皇后在世的時候，因為嫡長子楊勇行事率性，不拘小節與隋文帝夫婦一貫嚴謹的行事風格相沖突，因此楊勇並不受文帝夫婦的喜愛。
獨孤皇后和隋文帝伉儷情深。獨孤皇后身死之前，隋文帝的後宮常年虛設，後宮只有獨孤皇后一人。相對於封建制度中男人三妻四妾，這樣的事是很難得的，由此獨孤皇后也非常重視大臣和兒子們之間的夫妻感情。但楊勇並不善待太子妃，東宮也沒有嫡子，這讓重視嫡長、重視世家門閥聯姻關係的獨孤皇后，跟自己的大兒子楊勇的關係出現了裂痕。而其後太子妃的暴斃，更是讓母子之間得裂痕加大。
於是廢楊勇，立楊廣為太子的事，也就提上了日程。楊廣是深得文帝夫婦寵愛的，因為楊廣禮賢下士、作風簡樸、謙恭謹慎。雖然其妻妾成群，但也只是為了湊人數，楊廣對外只跟自己的正妃出入同堂。這讓獨孤皇后感覺到自己的二兒子很不錯，於是獨孤皇后和文帝力排眾議，楊廣便成為了太子。
作為一個儲君，隋文帝楊堅百年之後，皇帝之位肯定是楊廣的，所以楊廣根本沒必要殺父。
弒兄是真的，但楊廣被沒有殘害自己所有的兄弟。
獨孤皇后與隋文帝早年曾約定"誓無異生之子”，隋煬帝的九個兄弟姐妹，都是一母同胞。但封建皇權的誘惑又有幾個人能說的清呢？
對於楊廣帝位威脅最大的就是大哥楊勇，所以他的死亡是註定的。五弟楊諒起兵造反，這就等於是找死。
三弟楊俊是隋煬帝左膀右臂，四弟楊秀雖然被楊廣囚禁，不得與妻兒相見。但楊廣一直把他帶在身邊，直至後來隋煬帝楊廣被宇文化及所害，楊秀才隨之身死。
就善待兄弟來說，楊廣比秦二世胡亥、魏武帝曹丕、唐太宗李世民要好的多得多。
奸嫂是無稽之談
雖然楊廣登基之後沉迷聲色，大哥楊勇也被楊廣殺害。但是一個作為一個太子，他缺女人嗎？他又不是曹操，喜歡人妻，但即便是曹操，估計也不會對自己親兄弟的老婆有想法。萬一同床異夢，被刺殺了怎麼辦？這種情況下不安的因素太多。
欺母，是為了給殺父提供一個動機，唐朝人留給後世最大的謊言
話說獨孤皇后去世之後，隋文帝傷心不已，並由此患病。
隋煬帝就此開始考慮文帝的身後之事，並向楊素詢問一些之後的細節。不巧楊廣與楊素的書信被文帝看到了，這等於親兒子咒老爹死，隋文帝雖然很憤怒。但這也不足以讓隋文帝廢掉楊廣重新立楊勇為帝。畢竟廢立太子不是吃飯喝水。
於是就發生了欺母這個捏造的事實，話說獨孤皇后死後，隋文帝又找了兩個年輕的老伴，陳夫人就是其中之一。楊廣對陳夫人的越軌行為，被陳夫人告訴了文帝，文帝這才有了廢楊廣的想法。隋煬帝在當皇帝之前應該是不好色的，就算他是用裝的來博取文帝喜愛。也不至於在文帝快要病逝的這個節骨眼上給自己找事吧？所以我推測這是應該是唐朝人給隋煬帝潑的髒水。
因為隋煬帝欺母，被文帝發現了，楊廣為保全自己，所以才命張衡殺了文帝。但若是欺母這件事本來就是假的，隋煬帝需要殺父嗎？隋煬帝吃飽了撐的，殺個老子玩一玩？
唐代人：馬總在《通曆》中記載隋文帝被張衡“血濺屏風”。趙毅在《大業略記》中記載隋文帝被張衡毒死
其後宋代的《資治通鑑》也延續了這些說法
綜上所述，隋煬帝雖然是個暴君，但是許多貼在他身上的不實標籤，我覺得都應該撕下來。
這些是我的個人觀點，不喜勿噴。可能是錯的，但看待歷史我覺得每個人要有每個人的想法。不能人云亦云，萬一真是一樁冤案，我們又該當如何。
閱讀更多 rp值有毫低 的文章
