說遇事沒有態度的人就是小人，有人可能不贊同，不以為然，甚至稱其為謬論。
為什麼要說遇事沒有態度的人就是小人呢？
一個人表面上沒有態度，內心一樣也沒有對錯之分嗎？
當然不是。事實上每個人內心都有一杆秤。都有一架衡量是非對錯標準的天平。
不表態，沒有態度。這類人說好聽一點是自我保護，說難聽些，就是奸人。
讓我們一起先來留意一下“沒有態度”這類人的心理活動及行為模式：
首先，不惹事。事不關己高高掛起。一問三不知，這件事與本人沒關係，我可不能趟這淌渾水。我什麼都不知道，所謂不惹事。
其二，不表態。沒有態度就意味著不得罪人，就和誰都是朋友。所謂的老好人，說的就是這類人，其實也是爛好人。
其三，給自己留選擇權。看事態發展，哪一方勢力強大，就站到哪一方隊伍裡來。隨大流，自己不吃虧。所謂牆頭草說的也是這類人。
第四，給自己察言觀色，雨後送蓑衣的機會。因為當時沒有態度，就給日後討好得勢一方留有機會。
第五，利字當頭。遇事首先考慮個人得失，考慮自己能獲得哪些好處。有利前往，無利棄友于路旁。不義之人常出沒於沒有態度的人群中。
第六，沒有是非觀念。和稀泥是沒有態度的人這類人中，唯一會有的態度。無論團體大小，這類人常常是和稀泥的角色。兩邊說好話，混淆是非，影響他人判斷力。
例如：近日某高速公路收費站，有無牌照轎車強闖收費站，被工作人員追趕，砸破車窗傷及車內女孩事件，就有人留言到：“收費站和駕車人員都有錯，畢竟傷了人了，收費站還是賠錢了結吧。”
這，就是典型的裡外和稀泥的爛好人！
明明是駕駛無牌照轎車的人為了逃費費，強闖收費站。任何一位收費站工作人員都有責任攔截。暴力強闖，就可以暴力攔截。工作人員完全有理由相信，無牌照駕車之人是不法之徒。有正常認知的守法公民誰會強闖高速公路收費站呢？轎車內女孩受傷完全是家長逃費硬闖收費站造成，不應有任何賠償。追究法律責任同時，後果自負。
這種爛好人，不合時宜的表現出悲天憫人的態勢，不分青紅皂白，一棒子打倆，讓正義方付出代價。看起來是息事寧人，實則混淆視聽，縱容犯罪，其言有毒，危害社會！
凡此種種行為的人，在你心裡難道不是小人之舉？不應被列為害群之馬一樣的小人嗎？
《論語》裡孔子講中庸，說的是：一個人要站在公正的立場上說話做事，不偏不倚。而如今被很多人誤解為：中庸就是沒有態度，站在中間，不左不右。不知這是“孔夫子”被束之高閣，眾人不再去解其深意造成的，還是某些人“社會化”程度過高曲解的呢？
當你身邊人，偶遇一件事情沒有態度，你毫無感受。
如果此人是你的朋友，在你面臨問題時，他一樣會沒有態度。
那時你會明白，有這樣的人在身邊是怎樣的悲哀……
閱讀更多 淺聊 的文章
