在農村,冬季不讓生爐子怎麼辦?有什麼取暖的方法?

鶴頂紅補鈣


在農村,冬季不讓生爐子怎麼辦?有什麼取暖的方法?



對於這個問題,應該屬於一個偽命題,在農村不讓生爐子是不可能的,因為爐子不只適用於燒炭使用,而且還可以燒木柴,如果菜價上漲了,或者是不再賣煤炭了,你可也可以用憋氣爐燒木材進行取暖的方式。這也就是回到來以前沒有煤炭的年代,老百姓取暖的方式。

當然現在科技發達了,農民取暖的方式也有很多,首選的就是被窩裡放電褥子,怎樣把被窩熱的暖和的。當然還有電熱片放在屋裡取暖,但是這種消費電量確實巨大,一般的農戶是用不起的。還有空調也是一種取暖的方式,這是對年輕的農民家庭使用的一種取暖方式,對於老年人家庭也是用不起的一種取暖方式。



現在北方的農村好多地方實行了煤改氣通了天然氣,有的建議農民用天然氣進行取暖,這種方式被人用過,一個月的煤氣費用達到500多元,三個月的冬季,一般需要1000多元的煤氣費用,對於一個農民來說應該是負擔很重的一個開支。當然這種方式也是不可取的。當然如果靠近城鎮地區有暖氣通入家庭的話,這對農民來說是一個非常幸福的事情,但是費用也是非常高的。

所以對於東北地區始終適用土炕進行取暖,底下燒柴火,這種取暖方式效果相當的好。對於華北地區一帶來說,都是用憋氣爐進行取暖,一般都是燒一些秸稈或者是果皮之類的燃料。



總之,在農村,冬天不讓生爐子,這應該是不可能的,畢竟涉及到千家萬戶,而且對於年齡較大的農民來說,其他的取暖方式都是非常奢望的,因為他們的經濟收入達不到,這就去買方式,所以只有靠生爐子才能取暖的方式無非是就不用燒煤炭爐子而已。


宗元


因為關係到農村老農民怎麼越冬的問題,所以不得不來多嘴直言兩句;

身居鄉下的農民,世代早晚都是燒爐火取暖越冬,暖暖的火爐,嫋嫋的炊煙,已經成了農村農家的一道風景和文化;作為農民.夏天勞動再熱沒誰給你降溫費、冬天再冷沒誰給你取暖費,在自然環境下.都是在尋找創造自我生存的條件,在冰雪寒冷的冬天.就沿襲前人的越冬辦法,在火爐屋用閒時備下.或在林子地邊拾來的柴火燒火取暖驅寒,燻臘肉,炕豆腐乾和血粑粑,用炊壺燒水洗臉洗腳,用爐火紅灰煨紅薯吃...因為農村山上地邊到處都有柴禾,所以他是農民越冬最廉價,古樸的生活方式方法,農村家裡有客人或鄰舍熟人來了,不管有沒有啥好吃的招待,首先要把火爐燒燃給人驅寒取暖.沒有爐火的屋子到處冰冷是坐不住人的,一家家的喜笑哀樂也都圍在了火爐邊。

時下的山區農村移民搬遷.年輕人都打工進城了,老家就剩下了五六十歲以上,尚勉強能種地勞動自保的老父老母,農村這塊出現了空前的戶少人稀,農村的煙火也漸漸少了起來;但農村的老人在寒冷的冬天是離不開爐火取暖的,如果用電取暖,這每家每戶都還大多是早年的電線設施難以承受,且存在極大的安全隱患,用氣在農村能每戶送得到嗎?且這增加的費用誰來承擔?收入減少而費用增加這農村留守老農民能承擔得起嗎?而這隨手可得.滿山的朽木亂柴分文不要卻又不被利用,我不知是誰想出了取消農村冬天柴火取暖的辦法,。或者有人會說這是改善農民生存條件,,治理空氣汙染,但衣村的飲煙和寒冬的爐火取噯沒斷過,可我們小時可是親眼見過家鄉水清天藍的時候,僅爐火和飲煙是汙染不了環境的.在條件尚不完全成熟就一刀切取消農村冬天爐火取暖我認為是不可取的。

如果現在就要取消農村冬天柴禾火爐取暖,那就只有看到農村老人早晚風流涕淌,猴子啃大蒜.時刻凍得縮成一團;多感冒咳嗽慢慢熬煎,還不如叫他們早備好棺材到閻王爺那報道好了!

,


牧牛老叟


我們這邊也在天然氣改造呢,聽說比城裡供暖費花銷要多得多,又不定是誰的財路啊


分享到:


相關文章: