TomMackun
別拿我最喜歡的巴喬去碰瓷，身為巴喬的粉絲，我們看到巴喬出色的球感，神奇的技術，優雅的球風，頑強的鬥志和“一己之力”單扛的能力。但題主一定要拿梅西來比足球史上的地位，我只能承認肯定是梅西更高。
巴喬傷病太多，足壇經歷坎坷，從17歲那年因為腿傷，縫了220針，整個足球生涯都是用一條半腿踢球，球員時代正逢意甲足球由“九號半”踢法像“肌肉型”踢法的轉型期，很不幸，技術細膩的巴喬成了這種戰術革新的犧牲品。 哪怕在那之前，巴喬也曾是接近球王一般的存在，1994世界盃淘汰賽打進5球，如果點球大戰能贏，那麼以一己之力率意大利隊打進世界盃決賽的巴喬，將達到馬拉多納的高度，但最終點球失利，巴喬和馬拉多納之間，就差了一場世界盃決賽——最終那個時代沒能成為“巴喬個人時代”，而是“群雄逐鹿”時代。 
足球史的地位，數據很重要，巴喬球員時代光芒萬丈，粉絲眾多，但他沒有世界盃，也很少拿到其他冠軍，退役以後，印象分必然會下降。
梅西在阿根廷隊也沒世界盃，但俱樂部層面是拿獎拿到手軟，個人金球獎也是五個，與C羅的“雙驕之爭”也維持十年，個人也有年度91球的神蹟，這些數據，足夠讓梅西在退役以後，還是充滿存在感。 
論球感技術，巴喬梅西差不多，但數據和冠軍數留給未來的存在感，肯定會讓梅西的足球史地位比巴喬更高啊，我是巴喬粉絲，也只能承認這一點。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
梅西和巴喬相比，你認為誰在足球歷史上的地位更顯赫？更值得銘記？巴喬
蘇白
你好，作為一名作家、偽球迷、足球產業垂直自媒體撰稿運營者，回答網友問題。
巴喬和梅西都是悲情人物，梅西至今沒有拿到世界盃，而且梅西小時候患有侏儒症，在西甲，俱樂部幫他治好，他也是拉馬西亞出品的頂級產品，屬於西甲青訓產物。所以與其說他是阿根廷人，不如說他是西班牙人。
梅西是毫無疑問的天才、巨星，在頂級俱樂部效力，拿到了世界頂級聯賽，和歐洲冠軍獎盃，以及世界足球先生等一系列榮譽，有大批粉絲，是當今的世界足球第一人。但是他的遺憾在於，他缺一個世界盃獎盃，他的祖國阿根廷也不是足球弱國，但是彷彿魔咒一樣，天才輩出，但是已經20多年沒有拿到世界盃冠軍了。
所以，梅球王在這事上很無奈，至於俱樂部成就，他真得很圓滿了。我覺得他愛俱樂部甚於阿根廷，也就是為阿根廷比賽，感覺他和馬拉多納不一樣，馬拉多納是真心愛國，愛足球，愛阿根廷人民，愛阿根廷球迷，所以老馬雖然很多問題，但是被阿根廷人視為上帝。
巴喬是憂鬱王子，悲情英雄，巴喬是一個綠茵場上的詩人。我大概就是90年才開始看世界盃，開始看球的。當然，那個年代，還有幸領略到馬拉多納，馬球王踢球直播的餘暉。巴喬可能是馬拉多納之後，最征服球迷的國外球星。
巴喬曾經一個人把意大利帶入決賽，也曾經因為錯失點球，埋葬了意大利。成也巴喬，敗也巴喬。作為古典型前腰，9號半，巴喬並不是一個純粹的前鋒，也不是一個純粹組織的中場，所以比較尷尬，他防守能力、戰術能力也不是很好，但是他有天賦，有才華，有靈氣，而且他熱愛意大利，熱愛俱樂部，熱愛他的球迷們，為了失敗，他留下真誠的淚水。他的飄逸，他的英姿颯桑，他帶領下的意大利，在那個夏天，讓我愛上他，愛上意大利，愛上意甲。
如果說，馬拉多納是我看球的啟蒙老師，巴喬則是終身的導師，所以我始終是意大利的鐵桿球迷，其次就是阿根廷了。
巴喬在足球的地位，不是球技或者世界盃獎盃，而是一種態度，一種精神，一種總是被誤解，總是被挫折，但是落寞、憂鬱下，默默行走，不拋棄的樣子，他離開足球不遠，但是也不那麼投入，他屬於一種作家、詩人的態度，很佛系，所以巴喬後來也信奉禪宗了，他找到了信仰和歸宿。
因為世界盃的表現，他被誤解，甚至在一些俱樂部也不勝任，他輾轉大小球會，從一頭青絲，踢到白髮鬢白，始終不忘為意大利藍色隊服效力，並時刻努力，貢獻力量。幾乎所有球迷都希望看巴喬為意大利踢球，為意大利奪冠，雖然他的職業生涯，沒有獲得世界盃，但是他贏得了世界球迷的心，在他之後，意大利也終於再次奪得了世界盃。
巴喬是世界足壇的真神，雖然沒有世界盃、冠軍盃獎盃，但是是無冕之神，梅西只能說是人，距離球王還差一點，巴喬已經是球佛、球神、球仙，真正靈魂浸入足球藝術的精靈，達到了聖人無名、神人無功、至人無己的境界。
蘇白傳媒
梅西是僅僅比馬拉多納悲情一點的失敗英雄而已，就不是巴喬能比的，巴喬是一代傳奇，和克魯伊夫馬爾蒂尼等，收穫了太多的驚豔和情懷，但與梅西不是一個層面的天才，梅西已經快追上貝利和馬拉多納了，就差一個世界盃！就算現在退役，也比肩貝肯鮑爾了，現在要求梅西具有馬拉多納那種獨一無二的領袖氣質，有點為難他了，馬拉多納是百年來獨一無二的，儘管梅西能複製所有馬拉多納的絕技，但不能複製的是他那種壞壞的、藐視天下的自信心和極端的愛國主義者。一句話:馬拉多納是不可複製的，梅西也是不可複製的，這個年代，梅西已經是馬拉多納之後的最強王者了。
忠70504523
巴喬的影響力，在中國真心強大，在另一個比較巴喬和梅西的評論區~幾乎沒有一個人說梅西強過巴喬，僅有一個，還解釋說巴喬是拖著一條傷腿在比賽。
這是一個耐人尋味的現象。
巴喬，僅僅獲得過2屆意甲聯賽冠軍，1屆聯盟杯，沒有冠軍盃(如今叫歐冠)，也沒有世界盃，僅獲得1屆金球獎。
梅西，獲得N屆西甲冠軍+雙冠王(9次聯賽掄元？太多了，記不清)，歐冠4屆，一次史前無例恐怕也是後無來者的六冠王，5屆金球獎，雖然也沒有世界盃。
論俱樂部成績，梅西已經只有迪斯蒂法諾可比，幾乎終生獻給巴薩一支球隊，忠誠度也沒得挑，兩者都堪稱史上第一人。
巴喬，則在幾支意甲球隊中顛沛流離，佛羅倫薩、尤文圖斯、AC米蘭、國際米蘭、博洛尼亞、佈雷西亞，雖然也曾經獲得過閃光的成就，但那是一個屬於荷蘭三劍客、德國三駕馬車、甚至卡卡+舍甫琴科的時代。
相比梅西，巴喬沒有耀眼的成績，沒有捨我其誰的霸氣，他因何被球迷銘記至今呢？
我覺得，是因為1994年那次偉大的失敗。
1994年美國世界盃的悲情一幕(此處省略1萬字，球迷自己腦補)，因為一次功虧一簣的失利，那一屆的孤膽英雄巴喬，將註定被世人永遠追憶，這就是羅伯特·巴喬，一個被稱為憂鬱王子的人，所具有的獨一無二的屬性。
海明威說:一個人不是生來就要被打敗的，你可以毀滅他，但就是打不敗他！
巴喬，就是海明威描述的那個人……
TomMackun
我不得不承認，我從九八年開始看球，追隨著羅納爾多成為球迷，而比我年長一些的球迷，是追隨的巴喬開始看球的，那個時候好像就能看意甲，而巴喬的風格和氣質和後來的羅納爾多以及現在的梅西一樣，擁有一大批支持者和吸引著一大批少年喜歡上這項運動，在你們眼中，巴喬就是自己的足球初戀，沒人可以超越，我也喜歡羅納爾多，小羅，梅西，我也不愛看到有人詆譭他們，我還記得我在十四五歲剛喜歡踢足球的時候，喜歡國際米蘭和巴塞羅那，有張海報是巴喬和羅納爾多穿著國米球衣貼在我的臥室，我鄰居家一個哥哥到我家看到說，巴喬，我讀大學時他就很厲害，踢球的很多都是他的崇拜者，他都是個胖子，也不是球迷，他都認識巴喬，可見巴喬對那代人的影響力！可能我們在認可一個球員出色的時候，無意識的貶低了另一位出色的球員，讓你們再反擊回來貶低了自己的偶像，這也是我們不想看到的，畢竟，像巴喬，巴蒂這樣的巨星在中國有很多球迷，也許，小編動不動就拿出梅西對比巴喬，對比羅納爾多，對比馬拉多納這些大神，是另有深意，故意引起一番爭議！不管巴喬是不是球王級別，他身上都有很多梅西這些後來的巨星去學習的地方！
北冰洋的雪1
毫無疑問，巴喬和梅西都是自己時代的偉大球員，貶低任何一個人都是不公正。如果你要問取得的團體榮譽和個人榮譽進行簡單對比，肯定是梅西要好過巴喬。但如果你非要知道一個確切答案，我會更傾向於巴喬。我看球時間不短，也不算長，二十四年，我不是那種狂熱的情緒化球迷，也不是技術流的懂球帝，我有自己的球員評價標準。我評價球員有三個原則：1只評價我親眼觀看過比賽的球員，而且是俱樂部和國家隊表現綜合考慮。2球員集體榮譽只做部分參考，不做絕對加成，絕不做誰有冠誰無冠的簡單區分。3 跨時代球員比較，一定會同時比較球員所處的大環境，絕不做單純數據對比。
金風送雨伴寒山
拿巴喬與梅西比較，就像籃球界拿皮蓬與科比比較一樣可笑…一個是資名球星，一個是球王級別的超巨，你說怎麼可能相提並論？無可否認，巴喬是很厲害的一個球星，他的盤帶、策應能力、傳球視野可以和梅西一比，但梅西的速度及得分能力比巴喬強太多太多…當年如果有人拿巴喬和馬拉多納相比的話會給人笑死，梅西除了領導力之外，和馬拉多納已經非常接近了，得分能力比老馬還更強。
貝克漢風
作為一名34歲的球迷，我必須說這個問題提的就有問題，巴喬和梅西在一個層面嗎？現在能記得巴喬的一部分人大概得小40歲，而這些人印象中最深刻的人一定是羅納爾多！而足球本來就是拿成績說話，不要去說什麼戰術落後防守不成的話了，現在足球的戰術體系速度比之前不知道快了多少，從跑動距離就能看出端倪，以前8000米一大關，現在低於10000米都被人嘲諷，這叫退步？看了這麼多年球，我服過很多球星，但是唯一讓我震驚的也就梅羅，兩人10年以上的巔峰簡直不科學，如果給偉大一個定義，那麼對自己工作的負責態度是不是也很重要？
悄悄的靜靜地
梅西是最接近球王的人，你沒聽說過，有喀爾巴仟山的馬拉多納，有韓國梅西日本梅西，但沒有聽過什麼巴喬。梅西無論今後奪不奪世界盃，客觀話也是巴薩第一，世界前五的運動員，巴喬也客觀說世界前十也進不了。
XL290986
實在是無法理解小球迷們是怎麼理解的，梅西是最接近球王的人？才看了幾年球，就因為梅西拿了幾次金球獎？以前可是有後衛拿過金球獎的，卡納瓦羅。巴喬哪個時代是巨星雲集，背後剷球，把佩佩放在九十年代，他就是一個靦腆的小姑娘。巴喬是因為對手而強大，現在你看看，到處缺中衛，黃油手門將都能踢決賽。不是梅西強，是整體後防太弱，規則又保護了進攻球員。
