陸地神仙666
我只知道有人因為世界盃冠軍成為球王，而沒人因為歐冠冠軍成為球王，C羅梅西歐冠冠軍再多，人們會說他們“只差一個世界盃，所以不能封王”，而沒聽說過獲得世界盃的貝利馬拉多納“因為沒有歐冠，所以不是球王”。
退一步講，C羅、梅西和莫德里奇都聲稱“願意拿所有歐冠冠軍（4-5個），換一個世界盃冠軍”，但沒聽說過一些一輩子沒拿過歐冠的球員如馬拉多納、馬特烏斯、羅納爾多、羅馬里奧或布馮說“願意拿世界盃冠軍，換幾個歐冠冠軍”。 再退一步說，只聽說過卡卡、巴喬、貝克漢姆、羅納爾多、C羅或薩拉赫等球星，冒著職業生涯報廢的風險，帶傷去參加世界盃，等世界盃過後，利用聯賽和歐冠的時間段來動手術養傷。而沒聽說過哪個球員為了參加下賽季歐冠，而選擇利用世界盃期間來動手術養傷。 
這說明什麼？說明至少在球星們眼裡，世界盃是含金量最高的足球比賽。如果舉了這麼多梅西C羅卡卡馬拉多納羅納爾多的例子，你還覺得歐冠冠軍含金量更高，那就當我沒說。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
先說第一個問題，世界盃冠軍和歐冠冠軍誰更厲害，我的理解是假如當年奪取世界盃冠軍球隊跟奪取歐冠冠軍球隊比賽的話誰贏球的可能性大一點，當然這樣比較是排除兩隊有人員重合的情況。我們就拿今年世界盃冠軍法國隊跟歐冠冠軍皇家馬德里對做一個簡單的比較。
首先從陣容比較(比較主力)，鋒線上當時皇馬的人員配置是C羅，本澤馬，貝爾，中場是克羅斯，莫德里奇，卡塞米羅，阿森西奧，伊斯科，後場是馬塞洛，瓦拉內，拉莫斯，卡瓦哈爾，門將納瓦斯，主帥齊達內。
法國隊鋒線鋒線是姆巴佩，登貝萊，格里茲曼，吉魯，中場坎特，博格巴，馬圖伊迪，恩宗齊，後場是拉米，西迪貝，瓦拉內，烏姆蒂蒂，門將洛里斯，主帥德尚。
對比一下基本可以看出出去瓦拉內是重合球員，無論鋒線，中場還是後場，皇馬基本都是世界級的球員，法國隊也有幾個世界級球員，但相對皇馬來說遜色不少，門將納瓦斯也不錯洛里斯差，主帥方面齊達內也不遜色德尚，總的來說整體陣容皇馬應該稍微佔優的。
除了陣容本身在，隊友之間的磨合也很重要，這個很明顯俱樂部比國家隊佔優，無論一起踢比賽場次還是一起訓練時間，俱樂部隊友都比國家隊隊友要更長。
因此綜合來看如果兩隊打一場比賽的話，皇馬贏球的可能性是要比法國隊大一點的。所以踢比賽球隊實力歐冠冠軍應該相對厲害一點。
再說第二個問題，歐冠冠軍更世界盃冠軍哪個含金量更高，這個我覺得得從兩方面來看。一方面是競技層面，一方面是影響力層面。競技層面的話歐冠冠軍獲取路上，要經歷6場小組賽，6場淘汰賽，才能進決賽，加上決賽一共要踢13場比賽。世界盃目前是三場小組賽，三場淘汰賽才能進決賽，加決賽一共7長比賽。所以單從某一年兩項比賽都有的情況下，賽季開始就預測，我想獲取歐冠的難度要大一點，一是進入歐冠球隊更多，對手實力相對更強，二是比賽進程更復雜，比賽場次更多，從這一點來看，就是競技層面獲得歐冠冠軍的含金量要高。另一方面，從影響力方面來看，由於歐冠侷限性歐洲，且是俱樂部間的較量，代表的是俱樂部間的榮譽，而且每年都有比賽。而世界盃是全世界各個洲都有參與，代表的是國家層面的榮譽，並且經過每一屆都是經過漫長的預選賽，淘汰賽，最終才進去世界盃決賽圈的，且世界盃決賽圈比賽是四年一次，從稀缺性來看歐冠也沒法跟世界盃比，無論站在哪個角度看，對於球員來講國家榮譽明顯是要高於俱樂部的，哪怕對於普通球迷來說也更加關注國家隊的榮譽。所以從影響力來看含金量，無論過去，現在還是我們可以預見的未來，世界盃含金量在足球世界中都是最高的。
小尤子yfjiang
世界盃是全世界國家層面最高榮譽，歐冠是俱樂部層面最高榮譽，你說哪個重要？你可以說歐冠因為聚集各個國家頂尖球員，所以歐冠冠軍有含量，但跟世界盃比起來，一個全球足球狂歡比起來榮譽差的不是一點半點，這就是為什麼大部分人會說，拿到世界盃冠軍不能證明一個球員是否能當球王，但拿不到世界盃冠軍你就離球王差一個世界盃！一個球員靠一己之力拯救俱樂部拿了歐冠冠軍和一個球員靠一己之力拯救國家隊拿了世界盃冠軍，得到的讚美和榮譽也會天差地別！舉個不可能的例子如果有可能的話，你有一次改變機會，你是希望中國球員作為主力拿到歐冠冠軍，還是世界盃冠軍？你自己作為球員，你是希望拿到歐冠獎盃還是世界盃？根本不用選的選擇題，你就知道世界盃和歐冠哪個更重！
大城小愛中的沙
老規矩還是先表明我的觀點吧！我覺得歐冠冠軍是遠遠比世界盃冠軍厲害的，而世界盃冠軍的含金量是比歐冠冠軍稍微高一點點！
我們就以皇馬和法國隊為例來說說這個問題！人生贏家瓦拉內是法國國家隊成員，2018年他獲得了歐冠冠軍，同時也獲得了世界盃冠軍。因為是法國人的他在皇馬效力！在一個自然年之內收穫歐冠冠軍和世界盃冠軍，在世界足壇都是屈指可數的！
皇馬作為世界上的超級豪門，可以說每個位置幾乎都是世界前十的球員，如果拿皇馬和法國隊踢一場，你覺得會是多少比分！當然瓦拉內不能參與其中，顯而易見皇馬的優勢要大很多！
之所以說世界盃的含金量要比歐冠冠軍高，是因為歐冠冠軍僅僅是歐洲的賽事，世界盃代表著足球的最高榮譽，是球員能否成為球王的必備要求，就像大家所知道的梅西和c羅都已經拿了好幾次歐冠冠軍，但是他們始終不能成為球王那是因為他們缺少大力神杯，當然齊達內獲得了歐冠冠軍和世界盃冠軍，他之所以不能比肩貝利和老馬，那是因為他沒有以絕對的核心去拿到世界盃冠軍，如果他2006年能夠封神，那他肯定將是第三代球王！
邕城小良
在世界足壇，有句“歐洲無弱旅”，實力接近的球隊就多，而世界盃就不一樣了，“送分童子”太多了，而且還要擴軍，球賽的質量，自然就降低多了。僅此一點，結論自明……
漢庭2
肯定是世界盃啊，因為4年打一次，一個球員一輩子踢不了幾次，國家隊隊友之間練得少，更能反映球員的球商和教練員臨場應變能力。而歐冠基於俱樂部，年年有，隊友之間磨合熟練。
天藍10151468
我感覺不是含金量高的問題，而是問鼎的難度大小的問題，世界盃四年一次，一個球員巔峰就那麼幾年，世界盃參加不了幾屆，而且國家隊是不能換的，只能從一而終，不論你有幾個國籍，一旦選擇加入，就不能改變，比如梅西，如果選擇西班牙，早已稱王。而歐冠一年一次，球員只要進入頂級豪門，基本每年都有機會獲得，比如梅西，C羅，而且如果你感到這個俱樂部沒有問鼎的機會，還有轉會其他俱樂部的可能，比如亨利，在阿森納沒有得到，轉會巴薩實現了夢想，拿到了夢寐以求的歐冠冠軍，實現了全滿貫。
瑟瑟的郎
世界盃冠軍和歐冠冠軍哪個含金量更高？
歐冠冠軍是歐足聯的賽事，一年產生一個冠軍。賽制是主客場制 ，與世界盃相比，比賽時間以及空間跨度無疑要大很多。有道是“歐洲無弱旅”，小組賽晉級進入淘汰賽後實力以及難度很大。且各個頂級球隊是由“八國聯軍”世界頂級球員拼湊出來的俱樂部團隊去衝擊冠軍，其實力應該是略高於國家隊，歐冠巔峰對決的整體實力也是稍高於世界盃決賽兩支球隊的整體實力。
世界盃是國際足聯旗下的賽事，四年一屆，屬於賽會制比賽。各個球隊基本上是由本國球員組成。且這些人不是常年累月在一起訓練與比賽，狀態如何因此很難得到延續和保障，發揮好壞就在一個月的有限時間內。其實世界盃冠軍雖說實力是很重要的因素，但其偶然性其實也比歐冠冠軍更大。
至於說哪個含金量更高，應該是仁者見仁智者見智。得看你側重於那個方面，總體來說，歐冠冠軍人家實力肯定是稍高於世界盃冠軍，但物以稀為貴，在一部分球迷心中，四年一次的冠軍自然比年年有機會爭的冠軍更難得。
吾心向俠
各國聯賽冠軍和歐冠都是豪門之間的遊戲，財團實力雄厚，匯聚各國精英，自然冠軍就多，如果你爺爺是巴薩總舵主，每場混個兩分鐘，到手都是冠軍！相反，國家隊不一樣，國家可以很窮，但球隊仍然可以拿冠軍是最多的，這才是真牛逼！所以拼爹的遊戲，那是爹牛逼，兒子有啥好牛逼的？還稱王！還含金量？！倒是一個窮國家出來的冠軍才真正代表該國家足球水平，該國家出來的王牌球員才有資格稱王！所以，要想稱王，去窮爹俱樂部弄個冠軍去，那才像點王的樣子，否則，別偷換概念，以為歐冠冠軍更厲害，就可以混個王噹噹？沒門
李箏o
首先我覺得不適合放在一起比較，一個是俱樂部之間比賽，一個是國家與國家之間的較量。其次從觀賞性上來說歐冠一定遠高於世界盃，因為他彙集了世界上最頂級的球員，且長期在一起訓練，打磨，默契度上高出國家隊隊友許多。但是我覺得國家榮譽高於一切，這也是不少球手在這世界盃上贏得比賽後會失聲痛哭，也會有失敗後的跪地不起。今年在烏拉圭即將被淘汰時其中一名球員再比賽還未結束時就已經控制不住自己的情緒，克羅地亞落敗後總統在大雨中一個個安慰著受傷的球員。這是對於一個國家的交代，人民的交代。
