賈躍亭在申請緊急仲裁敗訴後，又發佈了一則混淆視聽的聲明，聲稱仲裁庭駁回了恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資的提法，辯稱“取得決定性勝利”。
法律是公平的，香港國際仲裁中心已經對雙方之間的糾紛做出了裁決，駁回賈躍亭提出徹底剝奪恆大融資同意權的要求，並否決了賈躍亭臨時提出要進一步剝奪恆大資產抵押權的新要求。
孰是孰非，顯然一目瞭然。可笑的是，賈躍亭在新的聲明中號稱自己贏得勝利，並稱仲裁庭“並未駁回FF要求剝奪恆大融資同意權的申請，FF並無相關訴求”。
然而，一位FF美國內部人士向記者表示，恆大根本沒有在緊急仲裁程序中提出任何申請，所以不存在“被駁回”的說法。
據一位法律界人士表示，緊急仲裁的責任只負責頒發臨時濟助措施，不會對雙方是否違約、是非曲直及法律依據作出裁決。緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持FF現狀。緊急仲裁員考慮到 FF 目前已瀕臨破產，同意 FF 進行有嚴格條件的融資，其目的就是為了在最終仲裁結果出來前保持FF的現狀。
分享到:
閱讀更多 看福清 的文章
