1王亞坤
首先，我贊同不傳播這種可能令受傷兒童及其家庭增加痛苦的視頻和圖片，事實上在很多國家這種傳播也是被禁止或限制的。
其次，“不傳播”只能在一定程度上減少這種本不應發生的、不適當血腥視頻、圖片和受害者信息發散，而不能徹底根除，因為視頻、圖片和受害者信息已經被散佈出來了，這其中有沒有掌握相關資源、不該發佈卻發佈的？有沒有本無權發佈卻擅自發布出來的？這類旨在保護兒童、受害者和公民隱私的要求，應該成文、成規則、成法律，並切實落實、執行和完善，靠這種軟綿綿的倡議只能是事倍功半，而且沒有規矩不成方圓，有關部門有心執法也存在“何所依據”的問題。
第三，除了個別趣味格調低下者，大多數網上朋友也並非有意把他人的痛苦當消遣，樂意看到這些血腥畫面，他們無非是擔心事件得不到跟進，正義得不到伸張，擔心會有人出於種種目的掩蓋事實真相，有關部門應該公正、透明、及時跟進案件，並在可能前提下將進展通報於眾，這樣能在更大程度上減少“勸阻圍觀”的阻力。
第四，對無辜幼兒揮動屠刀者，不論動機如何，有多少冠冕堂皇的理由，都是罪惡的、無恥的、怯懦的，都必須得到法律最嚴厲的懲處，制止血腥視頻、圖片的傳播是應該的，依法嚴懲犯罪分子則更是應該的、必須的，民眾更願意“圍觀”的是犯罪者被繩之以法，是惡有惡報，不是不報。
陶短房
首先為重慶網警的這一提議點贊👍，完全支持！
發生一起極端的暴徒用菜刀砍傷幼兒園14名幼兒的血腥慘案，不言而喻具有極大的傳播噱頭，廣大社會民眾普遍都會予以關注、熱議，關於案情的方方面面民眾都感到好奇，也希望瞭解原委，有知情權。特別是，民眾有權知道發生促使和激發起這起極端血腥砍幼兒慘案背後的社會因素，因為發生在重慶巴南的這起無徵兆的砍殺幼兒血案，完全有可能發生在任何一個地方。
但是，民眾的知情權，媒體自媒體的報道權，都應當無條件服膺於受害人的隱私權和安全，特別受害的還只是幼兒。要知道，涉及兒童的庭審一般都依法不予公開，為的就是保護兒童的隱私和安全。
無辜受害的幼兒已經遭遇到不幸的厄運，但是如果媒體自媒體以及圍觀民眾只是為了滿足獵奇以及噱頭，肆意傳播受害幼兒的血腥照片或視頻，這不僅損害了受害幼兒的隱私權，更是威脅到他們未來的正常生活。
在我看來，重慶網警提出倡議無疑是積極的，好的，值得為之點贊，但其實還不夠。對於那些散佈現場受害幼兒血腥圖片或視頻的個人或機構，造成對受害人損害後果的，必須依法予以嚴懲，以儆效尤。
道理很簡單，民眾應該享有的知情權，媒體自媒體應該享有的報道權，與受害人的血腥圖片沒有任何關係，也沒有任何理由滿足民眾知情權，媒體自媒體報道權就必須損害受害人的隱私權和安全。重慶網警不僅應該加大對侵害受害人隱私權和安全的執法力度，同時也應當依法保障民眾的知情權、批評權，媒體自媒體的報道權。
唐映紅
非常贊同！
為重慶警方的細心點贊，也為重慶警方的倡議點贊。
在巴南幼兒園傷人案之後，重慶警方在社交平臺上提出如下倡議：“請廣大網友勿再傳播巴南幼兒園傷人案的血腥視頻和圖片，以免對受傷兒童及其家庭造成二次傷害。讓我們為受傷的孩子祈福，希望你們快快康復，徹底忘記這場噩夢。”
1、血腥的視頻和圖片對於家長是二次傷害。在這裡更希望拍攝視頻和圖片的自覺把自己發的東西刪除。這些東西對於喜歡獵奇的人來說是一個刺激，但是一定要相信普通人對於這些血腥的視頻和圖片也是很反感的，也是不好接受的。這樣的視頻最好是從網絡上消失，這樣才能更好地保護孩子的隱私，也能夠讓家長感覺好受一點。
2、血腥的視頻和圖片的傳播有可能引起一部分反社會惡魔的模仿。不可否認，社會上有極少極少的人就是惡魔出身，這些人平時看著還可以，但是一旦發作就可能造成致命的危害。這些視頻和圖片有可能會讓有些惡魔去學的，這些惡魔一旦看到這些，如果照著做那這個危害就是太大了。
3、14名無辜的幼兒園天使被惡魔所傷，已經是夠痛苦了。大家還是不要再傳播這些血腥的視頻和圖片了。這些血腥內容的傳播已經是涉及到幼兒的隱私了。大家知道這個事情就好了，真的沒必要再去看和傳播這些血腥的內容了。這些涉及孩子隱私的內容的廣泛傳播確實是對孩子和家長的不公平，也可能讓孩子和家長受到更多的傷害。
現在警方已經控制了劉某惡魔，等待她的一定是法律的嚴懲。這個劉某惡魔，真的毫無人性，對於這樣的惡魔不應該有絲毫憐憫，對她這樣的魔鬼就是應該殺無赦。
真心讓我們為受傷的孩子祈福，希望孩子們早日康復，徹底忘記這場噩夢。
睿思天下
對警方這一倡議表示贊同。
1、傳播此類視頻和圖片會引起大眾的不適，加劇恐慌情緒的蔓延；
2、對受到傷害的小孩及家庭也是二次傷害；
3、繼續傳播，已經起不到任何積作用；
4、但同時，相關部門也要及時通報信息和進展，找出問題的原因，向社會公佈；
5、對這種傷害小孩的行為，一定要嚴懲不貸，不殺不足以平民憤；
6、需要加強學校，幼兒園等周邊的安保，嚴禁不明身份的人士進校園；
7、疏解社會的壓力，從根本上解決問題；
總之，這次警方的處置是及時到位的，不傳播這些血腥視頻和圖片的倡議也是對的，我表示支持。
蔣軍
不完全贊同！
剛看到新聞的時候，我完全感覺不到事件的嚴重性，通告裡僅僅是 14個孩子受傷 就這樣而已，我相信有更多的人，看到這種通告都不會有什麼很深的感觸，估計都是義憤填膺的罵兇手，為什麼又對孩子下手。
等到我看了孩子受傷的圖片，（不是視頻，我到現在都沒看到視頻）心一下都感覺不到跳動，血直接湧到頭上。真的，我還是無法形容自己的感受，也無法想象孩子的父母如何面對這個，孩子即使活下來，將來怎麼面對自己這張臉。倡議書說的多輕巧啊，忘記這件事，如果刀傷在可以遮蓋的地方，心理輔導加時間，人應該會走出來，臉上砍的那麼深，重傷，重傷！！！這幾個孩子的將來呢？
我再說一次，這是重傷！不僅僅是治療，應該是在搶救！如果看不到圖片，你想象不到事件的嚴重性！這樣的兇手死刑不為過，可如果是砍傷人，恐怕兇手得不到她應有的懲罰！最後。我還是不理解通告裡的 受傷 二字，太輕鬆了。。。
pxmomei
我支持這種做法，這種血腥視頻和圖片肯定會給孩子以及家屬帶來傷害，但是究竟會有多大的傷害呢？
大家是否還記得今年4月陝西米脂的趙澤偉事件呢？在看報道時，有一位家長說他家孩子是從血案現場逃出來的，並沒有受傷，當時孩子也並沒有太大的反應，後來孩子在網上看到了這件事的相關報道，特別是一些血腥的場面，這個孩子被嚇壞了，不敢去上學了，反應特別大，所以，這個家長就呼籲大家不要再傳這些血腥的圖片。
可能大家都知道這些血腥的圖片會給受害者帶來影響與不適，但是具體會產生怎樣的影響，很難說得清楚，希望通過這件事能讓大家清楚地認識到它的危害。
對於幼兒來說，發生血腥的案件，肯定會讓他們害怕，如果及時得到父母的愛撫，進行相關的心理疏導，或許他們就會漸漸忘記，可如果人們總是在孩子面前議論這件事，談及一些血腥的場面，孩子會更加害怕，因為對孩子來說，大人對某件事的態度及反應，會直接影響孩子的認知，如果父母表現得非常恐懼，孩子也會害怕。
希望這些孩子們能夠儘快從傷痛與恐懼中走出來，忘記這場噩夢，早日看到他們天真浪漫的笑容，孩子們，祝福你們！
沛澤媽讀心理
今天上午，重慶巴南區一女子在一幼兒園門口持菜刀行兇，致14名學生受傷，其中，4名學生傷勢嚴重。事件發生後，案發現場的圖片，通過正規媒體、自媒體、朋友圈等等大量傳播，其中還有很多受害兒童的正面照片。
所以，重慶市公安局網安總隊官方微博呼籲網友勿傳播血腥視頻和圖片，以免給受害者造成二次傷害。
配圖：網絡安全
一，從法律的角度，傳播受傷害的兒童的圖片，涉嫌違法
可能，對於絕大多數朋友來，傳播這些圖片，都是基於關係案件進程的角度，但在事實上，確實可能涉嫌違反法律規定。請注意，《未成年人保護法》第五十八條規定：對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。這裡的“對未成年犯罪案件”，應當報還兩個方面的內容，一個是未成年實施的犯罪，一個是針對未成年的犯罪！
所以，我們將這些孩子的圖片，隨意就在網絡上傳播，事實上，就是侵犯了這些孩子的隱私權，也違反了《未成年人保護法》的有關規定——不自覺地甚至是帶著好心的違法，有時候是很可怕的！
二，從心理學的角度，傳播受傷害的兒童的圖片，可能對孩子及家長帶來二次傷害
我們知道，網絡上大量的傳播這些圖片，將來必然是可以搜索到的，等這些懵懂的孩子長大了，看到這些圖片，當初那一段慘痛的經歷，是否會重新浮現？
時間是忘記悲傷的唯一良藥，但某一個場景，卻可能勾起沉痛的記憶，所謂的“場景重現”嘛——這是心理學的一個常識！
再說了，這些圖片的大量出傳播，是不是會給孩子們的家長，帶來更多的傷害——換位思考，我們作為父母，看到這些血淋漓的照片，是不是會悲從中來？如果它們因為這些圖片，悲傷過度，那麼，又有誰能夠陪孩子們“度過他們生命中最長的寒冬”啊！
三，作為一個有兩隻有愛心的人，祈禱和等待，是最好的方式
有些時候，我們的好心，可能是在辦壞事！我記得當年汶川大地震發生之後，我和幾個朋友，買了若干的方便麵和礦泉水，就準備親赴災區抗震救災，路上就被攔住了——一番解釋，我們才明白，我們這種自發的救災行為，雖然值得表揚，但實際上，卻是在添亂！
所以，這個時候，我們默默地為這些孩子，為這些可愛的孩子，為這些受到傷害的孩子，默默祈禱，然後，等待警方的正式調查結論，就是最好的關心！
祝孩子們早日康復！
總之，三水三心以為，關注這一起突發的慘劇，關心這些受到傷害的孩子，是每一個正義的有良知的人的應有之意，但隨意傳播各種血腥圖片和視頻，甚至利用網絡傳播各種謠言，不但不利於傷者的康復，不利於那些心如刀割的父母的心理恢復，甚至，還有可能造成一定程度的恐慌，對警方辦案造成負面干擾。
願孩子們早日康復！
願這個世界再也沒有傷害！
願每一個孩子都有快樂溫馨的童年！
三水三心
我夫人是檢察官，目前專門從事的是案件中有未成年人的案子，她之前遇到的案件中，有些不可忽視的問題是：未成年人在案件中所受到的傷害，在案發後生理和心理上的恢復，以及受害者家屬再次面對案件時，心理再次遭受的刺激。
今天朋友圈，微博上瘋傳案發的視頻，照片，還有甚者，有些醫院的醫生還藉此機會打廣告。上午她在辦案子，中午我夫人看見了這些訊息，就是怕這些照片，視頻會反覆刺激受害者和受害者家屬，她在朋友圈發出了以下倡議：（下午13:10）
對於這個事件我和夫人的部分聊天記錄（下午13:28）
下午（13:39）對於那個醫生的廣告她告訴我
對於這類有未成年人受到傷害的案件，不會是簡簡單單的案子，對案子後續的問題考慮更多，這也是社會責任的一部分。所以，這份倡議是很及時的，儘可能對受害者和家屬的傷害減小到最小。
暮冥戰機
這個新聞是我昨天在自己孩子的家長群裡看到的，轉發進來的家長同時@了班裡的老師希望通過此事件注意我們幼兒園小朋友的安全。當時我還只是看了標題，並沒點進去看視頻內容，所以心裡並沒有什麼感觸，以為只是一個小事件，但當我點開視頻看見好幾個滿身是血的孩子愣愣地站在那裡時，還是被震驚到了，尤其在聽到一個阿姨說了句“這些孩子都沒哭”時心裡特別難受，因為一想到這些孩子可能是被嚇到了，完全都沒反應過來，同時也想到他們的父母該有多心疼。
對於這麼小的孩子經歷這樣的事，除了身體受到了傷害心裡應該也留下了不小的衝擊，所以警方倡議不要再傳播視頻和圖片也是有情有理的，至少從保護這些受傷的孩子心理的角度出發是好的，但可能對引起社會的關注和幼兒園對孩子的安全保障措施加強來說，傳播是具有很強的警示作用，能讓大家引起重視，特別是一些安全措施做得不到位，不健全的幼兒園，雖然現在國家允許並支持生二胎，但那不代表第一個孩子可以被隨意地對待，他們同樣是父母們的心頭肉，不會有誰想看見或允許自己的孩子受到那樣的傷害。
其實警方的這則倡議消息的出發點是好的，只是個人覺得如果再加上一段關於提醒其他幼兒園應該引起安全意識的重視，以及如何注意和建立更有效，更合理地安全措施就更好了，這樣的話接受和支持不轉發的人可能會更多，因為在倡議保護傷害者的同時警示了其他的幼兒園應該要怎麼注意學校安全的問題，如此一來群眾內心的恐慌和擔憂能得到一點平息，大家自然也更願意配合了。（僅個人觀點，不喜輕噴）
Nicer個人成長
我六十多了，而且當過兵，看到過很多死人，也看到過很多傷者。但我今天只看了一眼受傷的孩子就看不下去了。流淚了。對這毫無人性、喪盡天良的兇手必須從重從快嚴懲不貸，以還無辜孩子們及家人一個公道。
