紛紛入坑，吃相難看
近年來隨著智能終端尤其是智能手機的普及，公眾對移動數據的需求越來越高，更多的流量，更快的速度，更實惠的資費一直是每個用戶的追求，自2015年總理向運營商明確提出提速降費的要求後，3年多的時間裡國字頭3大運營商著實做出不少成績，但是運營商給出的成績單與總理的要求以及廣大群眾的期望值比較，還是有不小的差距。
今天說說去年開始重度手機玩家口中津津樂道的“不限量套餐"，乍一看誠意滿滿，其實就是“驢蛋糞表面光"。
聯通的冰激凌
以聯通為例,聯通率先於2017年初推出"冰激凌" 無限流量套餐，營銷中配合新上的176、166新號段確實取得了不錯的市場反響，但是細心的小夥伴們可能發現了宣傳文案中的小字備註 “根據流量使用公平原則用戶當月使用流量超過40G後，速度將限制至最高3Mbps，達到100G後關閉上網功能，次月恢復”，還有最最無敵的一句 “最終解釋權歸xxx所有”
隨後電信，移動紛紛跟進推出了類似的套餐，內容、資費、甚至小字標註都高度雷同。
這裡有一點耐人尋味的是，移動推出自家的“不限量套餐”後，一直遮遮掩掩的，甚至連10086官網都找不到官方的宣傳文案。用戶到營業廳得有打破砂鍋問到底的精神，才可能從營業員那裡得到關於移動不限量套餐的情況。
為什麼？因為三家運營商心裡都明白，不限量套餐就是個坑，如果全面放開的話以目前的網絡承載能力將是一場災難，尤其對於移動，面臨的壓力會更大。因為移動用戶數遠超另外兩家運營商，以及全面放開不限量後，勢必會影響移動目前一些高消費群體的收入。反而聯通電信受到的壓力會小很多，所以，在看到聯通電信的“不限量”取得不錯的市場反響後，移動坐不住了，不得不無奈地推出自己的“無限量”，至此，三家運營商終於都跳進了這個坑。
從上市起，圍繞"不限量"的爭議就沒斷過，時有消費者向消協、工信部舉報投訴，運營商的宣傳文案存在虛假宣傳。
終於，湖南張家界市工商行政管理局武陵源分局針對當地三家運營商“不限量”虛假宣傳作出數額不等的行政處罰。雖然對於運行商只是毛毛雨，但是這是個信號，意義在於告訴運營商，告訴社會《廣告法》不是擺設，《消費者權益保障法》更不是雞肋!
近日，三大運營商又再次心照不宣地替換掉了所有包含“無限量使用”或相近字眼的宣傳文案，紛紛推出“改良”後的新版本套餐，內部下達緊急通知不允許營銷人員提及“不限量使用”字眼，取而代之為暢想套餐。
對此我個人的幾點看法:
1.按照套餐內最大流量使用度折算性價比，此次運營商在降費上的力度還是值得稱讚的。
2.就算限制到40G+3000min/月，對於95%的普通消費者還是夠用了，但是這不是縱容運營商虛假宣傳的理由。
3.之前印刷的大量包含“無限量”的宣傳海報、彩頁全部報廢（移動：呵呵，我壓根就沒印製），這得浪費多少地球資源，心疼。不過還有一句話：羊毛出在羊身上……
4.怎麼提倡“人人為我，我為人人”的理念，不浪費地合理使用公共資源，哪怕是免費的（付過錢的），這是運營商該琢磨的，而不是搞文字營銷遊戲譁眾取寵。
閱讀更多 那年的康橋 的文章
