中國新供給經濟學 50 人論壇成員、
南開大學經濟學院教授、博士生導師 馬蔡琛
“《戰略與路徑-邁向2049的中國》新書研討會”於10月20日在上海舉行，中國新供給經濟學 50 人論壇成員，南開大學經濟學院教授、博士生導師馬蔡琛出席並演講。
馬蔡琛參與了《戰略與路徑-邁向2049的中國》一書第二章的編寫，他本人做到了從更長的時間尺度上來考察中國崛起這一話題——“打通2000年，縱橫話古今”。
以下為演講實錄：
馬蔡琛：各位領導，各位老師，各位同仁，大家下午好！首先感謝2049課題，感謝洪崎董事長，賈康老師，劍輝院長給我機會參加2049課題。確實像賈康老師說的，我們在細節上下了很大功夫，賈老師說的那個地圖我就遇到，“一帶一路”反E字型”最後我們一直查到《世界歷史地圖集》，才找到最權威的文獻。
我本來是學財政學專業，但是賈康老師在，我就不敢寫這一章，最初分給我寫的是人口還是人才那一章，後來專家組討論以後，覺得我比較適合寫第二章，中國的國情特徵與近代化的路徑選擇，我們從更長的時間尺度上來考察這一話題。後來還是想“打通2000年，縱橫話古今”。
100多年前，呂思勉就曾說過：近世的改革事業，來源是很遠的，蓄勢是很久的。這種變動，不發則已，一發之後，就如懸崖轉石（看得似乎也有頓挫，其實算不得什麼），是非達到目的不止。所以，現在正是個變動的時代，正是個變動了、方在中途的時代。
今天我們紀念改革開放40年，我們的改革也同樣是一個變動中方在中途的時代，是非達到目的不止的。
當我們把視野放到2000年的尺度上來看的時候，就發現很有趣，今天洪董事長也講到漢唐都是盛世，我們喜歡用一個字來概括一個朝代，說強漢盛唐，到宋就變成弱宋，“崖山之後無中華，明亡之後無華夏”。我們會發現以宋代為界的前後兩個千年的路數是有些不同的。
仔細觀察發現，宋代以後江南地區的開發日益深入，中國的經濟重心在南方，而政府的治理中心一直在北方，而形成了一個以弱馭強的格局。所以，近代以來的改革一定要防止降低效率的降效型趨勢，這是千年研究中發現的一個特點。再就是天下與國家之關係，中國人過去說修身齊家治國平天下，在國家與天下之間還是有所區別的，但是近百年來我們談天下的少了，為什麼？因為忙於救亡圖存。但是目前我們經過一百多年的努力，救亡的任務已經基本完成，再一個就是全球化的進程需要天下的視野，再一個就是中國之大，它一定會產生世界性的影響。所以，我們要從一個天下的視野來看中國未來的改革。
我們需要從歷史的眼光中來思考中國的千年復興與百年崛起。黃仁宇先生說過，大凡將人類歷史從長時間遠視界的立場檢討，不期然會在思量想象中接近神學的領域。我有時候總在想，中國近代史確實是積貧積弱，備受欺凌，但是天佑中華，兩次世界大戰我們都站了戰勝國的行列，這對於我們這樣一個半殖民地半封建國家是非常重要的。
再有一個，從長時間尺度上來看，我們要看到技術變革的力量。明代劉伯溫曾經說過這樣一句話，“江南千條水，雲貴萬重山，五百年後看，雲貴勝江南”，一些地區在經濟發展過程中主要受制於地域侷限，但是隨著大數據技術的進步，信息化時代的到來，這些地區由於海拔的原因反倒有了一些優勢。因此技術變革可能會產生很多後發優勢。
再有一個，我們不要忽視一些歷史的經驗值和一些奇異性樣本的剔除。比如我們說歐盟3%和60%這兩條我們一直稱之為警戒線，現在又說突破這個警戒線是沒關係的。實際上都片面了。這兩條警戒線是經驗值，借用《三體》的話來說它更接近於一個宇宙安全聲明，符合這兩條警戒線就通常就不會出問題，但並不是突破這兩條警戒線就一定會出問題，但是突破了這兩條警戒線出問題的概率會大幅增加。所以，既不能把它奉為圭臬，也不能說這倆標準也沒用。
再比如我們剔除一些奇異性的樣本。一部中國史往往看到一部帝王史，往往是首都史，一講北宋就是清明上河圖，就是汴河沿岸，我們可能需要更為寬廣的視野，譬如中國房地產市場要將北上廣深這樣的特殊性樣本，與整體大盤分別開來加以討論。
馮友蘭先生曾經將“舊邦新命”四個字放在一起，認為可以概括現代中國的特點。闡舊邦輔新命，極高明而道中庸。今天重新思考中國之命運與世界之前途這個百年滄桑話題的時候，我們從大歷史的視角來思考，是不可或缺的。謝謝大家！
閱讀更多 新供給經濟學研究院 的文章
