在有關FF緊急仲裁的結果出爐後，賈躍亭並未放棄垂死掙扎，數次通過FF微信公眾號發佈所謂“聲明”，然而，一位FF美國內部人士向記者透露，賈躍亭曾在10月18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請，而該申請已被緊急仲裁員於10月22號駁回，相關法律文書已於當日下發，因此25日的仲裁書不再重複。而賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產抵押權，明顯混淆視聽。
10月27日FF又在其微信公眾號上再發聲明，聲稱在關於申請緊急救助的仲裁中全面勝訴，並稱仲裁庭“並未駁回FF要求剝奪恆大融資同意權的申請，FF並無相關訴求”。
賈躍亭在聲明中表示，“恆大健康公告中有關仲裁庭駁回 FF 徹底剝奪恆大融資同意權申請的說法與事實完全不符。根據緊急救濟裁決書，FF 在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。恆大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆。
針對這一點，知情人士表示，賈躍亭明顯罔顧事實。其一，賈躍亭在緊急仲裁中要求徹底剝奪恆大的融資同意權，緊急仲裁員並未接納。其二，在緊急仲裁程序中，賈躍亭又突然在同一仲裁中提出解除恆大資產抵押權的新申請，何來提起另一仲裁之說，所以弄虛作假其實是賈躍亭一方。
而且，基於仲裁事實，恆大健康10月7日及10月25日發佈的公告已作出如實披露，即賈躍亭在緊急仲裁及最終仲裁的訴求分別為“徹底剝奪恆大的融資同意權”及“解除雙方所有合同”。
對此有律師分析，恆大健康作為港交所上市公司，其公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，需承擔法律責任，“很難想象一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實”。
而恆大健康此前公告明確顯示，“仲裁員已駁回了賈躍亭徹底剝奪恆大融資同意權的申請”。有接近恆大內部人士表示，剝奪恆大融資同意權是賈躍亭此次仲裁的核心訴求之一。賈式精神勝利法的背後，推測是由於國際投資人對標的方的信用度要求較高，投資者是不會接納嚴重失信的人，因此賈躍亭試圖通過製造聲勢，打消對其老賴形象的負面影響。
據瞭解，目前恆大內部正在與律師團隊研究，就賈躍亭的聲明考慮對他提起訴訟。
閱讀更多 搜省記 的文章
