說起冰心我們就會想起一張慈祥和藹的老太太，冰心原名謝婉瑩，冰心這個筆名取自“一片冰心在玉壺”這句詩，聽起來還是很有詩意的。冰心老人在中國文壇上的地位還是舉足輕重的，畢竟是文章上過教材的作家，但是關於冰心的文學作品的質量卻一直受到很多人的質疑，覺得冰心的作品只要上過學的人就寫得出來，根本不需要多少文學涵養，簡而言之就是冰心的文章沒有深刻性，只適合跟兒童讀物放在一起。
關於這個觀點張愛玲曾經在《我看蘇青》開頭中就提到了冰心：如果必須把女作者特別分作一欄進行評論的話，那麼，把我和冰心、白薇她們來做比較，我實在不能以為榮，只有和蘇青相提並論我是甘心情願的。
張愛玲本來寫《我看蘇青》是想稱頌自己還有蘇青的，可是開頭就讓冰心中槍，很多人覺得冰心很冤枉，但是事實上其實並不是如此，因為無獨有偶，同樣對冰心做出相同評論的還有魯迅，魯迅作為一個男作家當然不能隨便對別的女作家做評論，但是他曾經在給鄭振鐸的心中就提到了冰心：近聞杭州有十餘作家遭禁，連冰心在內，奇極。魯迅的這番話實在是值得品味，這裡面透露出魯迅對冰心作品的態度，覺得那樣的作品都不配遭禁。
魯迅和張愛玲都這麼說其實是毫不奇怪的，因為這兩位作家都有一個共同點，那就是愛恨分明，且對社會有著極其深刻的理解，所以他們的文章才能入木三分，但是冰心的作品就完全不是同一個層次，她的作品更多傾向的是兒童文學的意味，哪怕是她的代表作《繁星》、《春水》，也是同樣的風格，說到底，深刻性不夠，也難怪這二位大咖看不上。
不僅如此，跟冰心同一時期也被稱為文壇祖母的趙清閣也曾經說過：我是從《繁星》、《春水》開始認識她的，我認為她是閨閣慈母型的。後來我就不大看她，因為我成長了。還有曾經對冰心的作品進行積極推薦的陳西瀅也曾經在《新文學運動以來的十部著作》中評價冰心的文字：一望便知便是從未出過校門的人作的。
其實認真讀過冰心作品的讀者也會發現，她的作品都是以“愛的哲學”為主題，其中永恆的幾個領域就是“母愛”、“童真”、“自然”，其實這些都是針對天真爛漫的兒童而言的，或者說是對有兒童心態的人，而面對當時社會的情況，更需要的是魯迅、張愛玲那種深刻性的剖析，冰心的作品是和宮崎駿有著異曲同工之處的，但可惜的是，這個世界的童真已經越來越少，所以冰心的作品也就越來越不吃香，這也是在所難免的了。
閱讀更多 馬嘉賓先生 的文章
