有人說「1.9億先生」唐斯表現不如底薪的麥基,對此你怎麼看?

布萊恩特丶修


非常片面,目前來看麥基實力是遠遠不及唐斯,理由如下

今年的麥基可以說比去年在勇士要大放異彩,讓我們突然感到忽然不是原來的那個五大囧中的麥基,不是替補邊緣的麥基,而成為了湖人的大腿。這當然和勇士當時的體系球員是有關係的,以麥基的實力,在勇士確實很難有足夠的上場時間和戰術地位,比他優秀的太多了

天賦不錯,替補時間不多的情況下有偶有發揮異彩,但是從一個賽季的上場時間來說和數據來說,確實很難認為是一個很優秀的球員,這就是麥基的短板,缺少主動進攻的能力,無論是中鋒位置的面框和揹筐,他都難以達到勇士的體系要求的水平,更多的依靠後衛的傳球喂餅,通過自己的超強的身體素質來彌補自己的短板

今年的麥基完全不同了,湖人是百廢待興,是自身真的沒有辦法,只能讓麥基來頂,有詹姆斯的組織小前鋒和隆多的組織,麥基在大量的上場時間裡得到了大量的機會,加上自身的天賦,又努力的變現,拼搶,得到現在完全明星級別的數據,是自己掙來的,值得肯定

唐斯作為狀元秀,可以拿出以前的數據來看,賽季20+10的數據不是偶然的,作為森林狼重點培養對象,今天對於他的批評一直沒有停過,但是在有競爭力的唐斯是很厲害的,比麥基更多的是主動的進攻意識和能力,同樣的身體勁爆,又年輕,能力是沒有辦法去掩蓋的,不能以幾場比賽來定論,時間還長

目前的麥基確實大放異彩,值得肯定,也是努力的結果,從長遠看,我個人依然看好唐斯,在隊內情況處理明白後,巴特勒的事情解決後,狀元的上限應該會更好!

同時祝福麥基!

時間還長,指不定誰輝煌!願所有的球員遠離傷病!


痞子看球


這個數據對比是真實的,但數據僅僅是比賽的結果而已,如果僅用數據來衡量和比較球員的價值的話,就有點片面了。

誠然,麥基的數據的確比唐斯的好看一點,但是如果麥基本賽季的場均數據都是這樣,他能夠拿到唐斯的1.9億元嗎?顯然,這是不能的!

唐斯上個賽季的數據是場均21.3+12.3,本賽季打了五場比賽,數據不是很好,但是不能就這樣否定他的能力了啊,5場比賽就定結論了嗎?前幾個賽季的漂亮數據直接可以忽略了嗎?

麥基的進步很大,這點要肯定,但是和唐斯相比,麥基還差的有點遠。不管是技術還是得分能力,還是天賦,還是年齡,他們倆之間都有著不小的差距。可能有人覺得唐斯不行,但就算是不行,也是跟聯盟第一中鋒恩比德或者考辛斯相比不行,跟麥基相比,還是綽綽有餘的。

唐斯的低迷表現是暫時的,隨著賽季的進行,他會找回狀態的,這點可以放心。而麥基的數據也不是偶然的,因為湖人隊給了他很多機會,他自己也很積極,很會利用這些機會,所以他的表現是值得肯定的。

表面上看起來麥基比唐斯好,但是深究起來,並不是那麼回事兒。況且,才五場比賽而已,還是接著看吧。


紫醉金迷


NBA中確實不乏高薪低能的代表。但是唐詩不至於說是高薪“低能”,但開季看高薪“低表現”是肯定的了,反而麥基的表現確實出色,經過了勇士的培養和歷練,麥基確實把自己的優勢打了出來,在湖人增加了上場時間後,儼然成為了具有明星色彩的優質內線!說唐詩表現不如麥基,這個論斷是應該值得肯定的,這是對唐詩的不滿和批評,也是對麥基的鼓勵和讚賞。

但是你說即使這樣森林狼是否願意拿唐詩換麥基呢?即使薪資依舊一個是頂薪,一個是底薪。我看是不會的,年輕唐詩的天賦潛力,還是不用質疑的。只不過現在是否他打球的動力,目標之類的有問題?沒能發揮出自己應有的水準?我看森林狼最該換走的人是主教練錫伯杜,起碼他在和年輕球員的溝通和指導上是完全不合格的!再如何深林狼的未來肯定還是寄託在年輕的雙狀元身上。


版磚磚家


‍這個‍問題‍問‍大夥‍可能‍沒有什麼‍很大的‍情緒波動‍,‍該問‍就去‍問‍森林狼‍的‍管理層‍!

‍不過‍還是‍來‍理性‍探討一下‍麥基‍和‍唐斯‍的‍數據比較好‍。‍當然‍,‍球隊‍的‍體系‍對‍球員‍有‍很大‍的‍加成‍‍作用‍。‍誰會想‍到‍麥基‍這個賽季‍有‍大量‍的‍出手‍機會呢‍?‍要想到‍之前‍麥基‍在勇士‍,‍他的任務‍也只是‍保護籃板‍,‍吃好‍餅‍和‍為‍隊友‍做好‍擋拆‍而已‍‍。‍但是‍他來了‍湖人‍之後‍,‍有‍大量‍的‍出手機會‍,‍‍而且‍‍他的‍中投‍命中率‍也不高‍,‍但是‍隊友‍和‍教練‍‍對於‍他的‍出手‍也沒有‍意見‍,‍因為‍他就在‍空位‍上‍!‍這也可以看出‍沃頓‍和‍科爾‍的‍執教理念‍的‍不同‍!‍麥基‍不用太感謝‍他‍的‍堅持不懈‍,‍更多‍要感謝‍沃頓‍‍和‍‍他自己的‍運氣‍‍!

‍說回‍唐斯‍吧‍,‍唐斯‍也真的‍很奇怪‍,‍為何‍總是‍在‍‍與對手‍的‍對抗中‍把自己‍打‍小‍了‍‍?‍他的‍身材‍以及‍他‍的‍技巧‍都讓‍大家‍對他‍抱有‍很‍大‍的‍期望‍,‍但是‍他卻‍‍遲遲‍不‍兌現‍他的‍天賦‍!‍這‍大概‍跟他‍的‍性格‍有關‍吧‍,‍不過‍總感覺‍不應該‍讓他‍跟‍‍維金斯‍一起打球‍,‍愣是‍弄出了‍一個‍養老‍‍組合‍出來‍。

‍大家‍也可以想‍想‍,‍如果‍麥基‍跟‍唐斯‍調換‍球隊‍,‍麥基‍還可以‍打出‍這樣的‍表現‍嗎‍?‍唐斯‍在‍詹姆斯‍旁邊‍‍自己‍沃頓‍的‍體系‍裡‍,‍他‍敢‍打出‍在‍森林狼‍的‍那種表現‍嗎‍?‍這樣‍大概‍也‍‍解釋‍了‍為何‍他們‍兩個‍的‍表現‍差距‍如此之大‍了‍。


我是體育君


可以分兩方面說,一方面,麥基漲球了,雖然穩定性上還有問題,但是在球場上思考人生的情況少了,也有了一定的自主進攻能力,對掘金那場多次展示了勾手功夫;另一方面,唐斯開賽以來的確表現不好,可能受休賽期森林狼各種傳言影響,再有就是錫伯度戰術有很大問題,空有一堆天賦超群隊員,打不出來,這些人要給波波維奇得打成什麼樣。


獵人


雙方用法不同,而且唐斯是狼的主攻點,他被防守照顧的比較多,而麥基在湖人他不是被人最主要的防守點。


分享到:


相關文章: