歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員「質檢」案件!

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

10月25日,最高人民檢察院就加強對民事訴訟和執行活動法律監督工作情況的報告,接受全國人大常委會的專題質詢,這在歷史上還是首次。首席大檢察官張軍表示,“這次專題詢問是一次政治考試、法律考試和檢察機關履職的現場考試。”

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

最高人民檢察院檢察長張軍回答詢問

其實,當天深檢君也有個“歷史首次”,那就是邀請人大代表對個案質量進行評查!官宣告訴您:這是檢察機關接受外部監督的創新舉措,是落實人大代表意見建議的實際行動,對於進一步提升檢察機關辦案的質量、效果和公信力具有十分重要意義。嚴格依法辦案的深檢君真誠歡迎大家的監督!

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

10月25日,在深檢君的會議室,9名市人大代表、人民監督員受邀,對檢察機關已辦結案件開展了案件質量評查工作。此次評查由研究室組織,深檢君的林雄副檢察長,案件承辦檢察官及部門負責人到會。隨著評查人員的犀利發問,坐在後排的小編不禁也緊張起來!

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

此次案件評查,採取案情彙報、現場問答、評議打分、總體點評的方式,重點聚焦案件辦理的法律效果、政治效果和社會效果

。其中,法律效果佔60分,主要評查案件事實是否查清、證據是否確實充分、辦案程序是否合法、法律文書是否規範;檢察機關提出的處理意見是否得到法院支持;監督意見是否正確並進行有效糾正等。政治效果佔20分,主要評查案件的處理是否符合國家大政方針、司法政策,是否有利於保障深圳經濟社會發展、得到黨委和政府的認可;社會效果佔20分,主要評查案件的社會反響等。

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

為了做好這次評查工作,深檢君高度重視,從近兩年來全市辦結的具有重大社會影響和典型意義的案件,以及人民群眾關注度較高的案件中,遴選出了4件案件進行評查。

案件1:走私2支仿真槍被不起訴

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

彙報人:公訴部副部長張若平

近年來涉仿真槍的輕微刑事案件被司法嚴格處理,頻頻引發社會熱議。本案中,一名19歲的香港青年為300元酬金幫水客帶貨,攜帶仿真槍配件22件入境,可組裝成2支槍支。“懲罰犯罪從來不是刑罰的全部內涵”,考慮到其犯罪情節輕微,具備從輕、減輕情節,深港兩地槍支標準不同,嫌疑人是在校學生、又身患疾病等因素,深檢君對其作出不起訴決定。

案件2:損害環境判賠246萬元

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

彙報人:公益訴訟檢察部部長劉漢俊

被告人在未取得林業部門審批的情況下,砍伐了租用土地上的林木24000多平方米,並修建建築物59棟,致生態環境遭到嚴重破壞。2018年7月,寶安區檢察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟。法院以非法佔用農用地罪判處其有期徒刑一年六個月,緩刑二年,並判處賠償環境生態損害款及評估費共計246萬元。這是深圳首例環境損害賠償刑事附帶民事公益訴訟案件。

案件3:假懷孕騙監外執行被收監

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

彙報人:四級高級檢察官羅思慎

2013年,一女子因走私被判處有期徒刑五年,由於懷孕,法院決定對其暫予監外執行。2014年、2015年,該女子以生女、生子為由,繼續獲准監外執行。2016年,司法局提出收監建議後,她又向法院提交了再次懷孕的醫學鑑定書。2017年4月,法院向檢察院徵求意見,檢察官經過實地調查取證,發現兩張醫學出生證明均系偽造,且其已做流產手術,遂要求法院對其收監。2018年9月6日,該女子終被羈押。

案件4:合同詐騙案80人變更強制措施

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

彙報人:刑事執行檢察部部長黎勝

一起合同詐騙案中,犯罪嫌疑人達100多名。刑事執行檢察部對羈押必要性進行審查後,認為6人的犯罪事實不清,證據不足;另有88人主觀惡性小,犯罪情節較輕,且具有悔罪表現,遂建議變更強制措施。公訴部對其中80名犯罪嫌疑人變更了強制措施,並作不起訴處理,予以釋放。該案體現了保障人權的刑事司法政策,被評為2017年度全國羈押必要性審查精品案件。

評查過程中,

“案件質檢員”們暢所欲言,

連連發問:

“槍口比動能大於1.8焦耳/平方釐米即屬於槍支,該規定合法嗎?”

“在作出不起訴決定之前,對嫌疑人的強制措施有無變更?”

“環境損害賠償款的數額是如何確定的?落實到位沒有?”

“對於被告人非法變更土地性質所獲取的不法利益,是否應該予以沒收?”

“對這種偽造證據逃避收監的行為,有無制裁辦法?”

“本案的羈押必要性審查,是檢察機關依職權提出,還是依嫌疑人一方的申請提出的?”

“對涉眾型案件的羈押必要性標準如何認定?”

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!
歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!
歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

辦案檢察官逐一詳細解答後,評查人員予以了充分的肯定:“檢察機關很有責任擔當,很有司法情懷,拒絕機械執法”“公益訴訟方面,深圳檢察機關填補了很多空白”。

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!
歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

與此同時,評查人員也提出了很多建議和希冀~

“只有檢察機關內部、法律職業共同體、社會形成共識,羈押率才會下降”

“通過辦理仿真槍、珮夫人止咳露等案件,要反向促進海關加強宣傳警示”

“善法、善治,法律監督機關應該發揮更大作用”

……

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!
歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!
歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

案件彙報結束後,評查人員關門評議、獨立打分、集體討論後,市人大常委會委員孫迎彤作為代表,發表了總評意見。

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

孫迎彤委員面帶笑容,侃侃而談:“剛才關門評議,大家都對檢察院予以了高度評價,案件質量的得分都很高!人大代表針對具體案件進行評查,這是一項創新舉措。通過評查,讓我們更深地瞭解到了檢察機關辦理案件的程序和司法理念,真實地感受到了檢察機關敢於公開、敢於接受監督的魄力,這源於對堅守法治的自信。”他還對如何完善案件評查工作提出了很好的建議。

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

林雄副檢察長誠懇地表示,這是我院近年來開展的第一次案件質量外部評查活動,也是一次有益嘗試,為進一步豐富接受外部監督的形式和載體積累了寶貴的經驗。今後我們將不斷完善外部評查工作,更好地保障人民群眾對檢察工作的知情權、參與權和監督權。

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

窗外天色向晚,秋風漸涼;室內笑容溫暖,氣氛和諧。隨著全面依法治國的深入推進,案件質量越來越受到社會的關注。深檢君將高度重視、切實提升檢察辦案質量,對標對錶人民群眾的新期待,努力為人民群眾提供更好、更優的檢察產品……

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!

(注:本微信中部分圖片來源於網絡,版權歸原作者所有。如有任何涉及版權方面的問題,請及時與我們聯繫,我們將妥善處理!)

歷史首次!深檢君開門邀請人大代表和人民監督員“質檢”案件!


分享到:


相關文章: