華爲Mate 20 Pro支持IP68防水,它是否能超越三星Note9呢?

leyingfei


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦!

IP68級別的防水防塵是一個標準。

達到了這個標準之後,都能成為IP68級的防水防塵的產品。

其實達到這個標準真的不難,願意下成本的話都能做到。在設計的時候加入這一個要求,就會有相關的工藝配套。不過IP68級的防水防塵還真需要花成本和好一點的做工。

大家都是IP68級別的防水防塵,何來什麼超越?要說誰先玩起?當然是軍工企業做的手機先玩起,他們都需要經過戶外嚴格的測試,甚至要符合軍隊的檢測標準。

在大家比較熟悉的幾個品牌中,索尼玩這個更加早一點。

少說這種無用的話,有時間比IP68級別的,還不如比一比性能,比一比拍照、比一比屏幕素質。

不過按照我的話,這種引戰的題目,還比來幹嘛?有空比手機,還不如好好賺錢,有這時間比手機,能夠賺到的錢都能多買一臺了~


太平洋電腦網


能提出這種問題的人,我也是很佩服的,這個問題,我覺得真的是有些稍顯奇葩啊,同是一個IP68等級,華為的就會比三星好,說實話是不太可能的。

說句不太客氣的話,三星玩兒IP68抗水防塵的時候,華為還在玩泥巴呢,華為手機的IP67級抗水防塵,我沒記錯的話,似乎是在P20 Pro才有的吧,這一代的Mate 20Pro才有IP68級抗水防塵吧。

而三星已經玩了這個IP68好幾年了,現在三星手機在上市銷售時,都直接是把手機放在了水裡來演示,不知道華為敢不敢這樣做?

另外,對於消費者來說,需要特別提醒你們的一點是:不要看到廠商說支持IP68抗水防塵,就去裝逼用水沖洗啥的,真的沖洗出了問題,廠商可是不會給你保修的,最後出錢割肉的還是自己。

一句話吧:自家的手機自己好好愛惜,旗艦機型價格(維修價格)可都不便宜,家裡沒礦的,別亂讓他下水落地啥的。


鄰章


華為Mate 20 Pro和三星Note 9都是IP68級防水,它們的防水測試標準相同,因此並不存在誰超越誰,誰不如誰的問題。

IP68是一個防塵防水等級,它的檢測方法是相同的。按照IEC 60529的國際標準,手機在無流動的清水,水深1.5米,水溫與產品溫差不超過5攝氏度的環境下,放置30分鐘沒有進水現象,即可以獲得IP68的防水等級。

通過查閱華為官網關於華為Mate 20 Pro防水等級描述,具體如下:

其中就提到了: IP68中防水條件為(1)無流動清水,水深1.5米;(2)試驗時間30分鐘;(3)水溫與產品溫差不大於5攝氏度。

再通過查閱三星官網關於三星Note 9的防水等級描述,具體如下:

其中也提到了:其中IP68等級防水檢測條件為(1)無流動清水,水深1.5米;(2)試驗時間30分鐘;(3)水溫與產品溫差不大於5K。

可以看到,華為Mate 20 Pro和三星Note 9關於防水測試的方法是一模一樣的,均具備IP68級防水。

實際上IP68上還有一個消費電子產品所能夠達到的最高級別:IP69,在這一等級下,手機需要在2米的水深下浸泡1小時以上。顯然華為Mate 20 Pro和三星Note 9均未達到這一標準。

另外華為在官網說明中強調了:華為Mate 20 Pro並非專業防水手機...防濺、抗水、防塵功能並非永久有效...由於浸入液體而導致的損壞不在保修範圍之內。

三星雖然沒有寫的那麼詳細,但是也強調了:請嚴格按照產品說明書中有關防塵防水的說明使用,否則由此造成的設備損壞由使用者自行承擔責任。

可見,儘管宣傳可以防水,但華為Mate 20 Pro和三星Note 9都是進水不保修的。事實上包括蘋果、索尼在內,大部分號稱可以防水的手機都是進水不保。而且隨著手機的長期使用,機身內部的防水墊圈、防水塗層都是會逐漸老化的。所以大家如果買了這兩款手機,千萬不要隨隨便便扔水裡清洗,萬一進水了哭都來不及。

不過有一點需要提到的是,儘管兩者的防水等級一樣,但華為Mate 20 Pro沒有3.5mm耳機孔,而三星Note 9保留了耳機孔,甚至還有一個貫穿機身的S-Pen專用插槽。所以從防水工藝來說,三星Note 9的難度更大,這一點華為Mate 20 Pro還是有所不如的。


貓眼看數碼


感謝您的閱讀!

三星note9這款機型對於消費者來說雖然有吸引力,但是價格昂貴,讓我們難以接受!但是,同樣價格昂貴的華為mate 20系列,卻作為國產驕傲,而且它的硬件水平遠超三星note9,自然會在銷售上將三星note 9狠狠超過。


IP68防水,是一個非常可貴的標誌!這個標誌就是國際品牌手機和國產手機的區別。國產很多手機基本上很少會提到這個概念,因為這是給手機增加成本,而且國產手機技術可能達不到。而華為這一次野心勃勃,這一次IP68防水就是它駐足國際品牌的正式宣告!

我們先比較一些華為mate 20超越三星note 9的地方。

  • 麒麟980處理器勝過驍龍845良多。
  • 拍照水平,華為mate 20系列,不說其華為mate 20 pro的4000+2000+800萬,就說其華為mate 20的2000+1200+800萬三攝都遠超過雙1200萬像素。而在前置上2400萬的華為mate 20比800萬的三星note 9表現更好。
  • 4200mah電池和40W超級快充和15W無線快充,同樣無線反充技術更是極具創新意識。
  • 3D結構光和屏下指紋技術並不比三星note 9的虹膜解鎖要差。
  • 3120 ×1440的2K屏幕,讓三星引以為傲的屏幕這一次找到了對手。

而且,三星note9在國內銷售越來越差,已經被擠下來國內手機銷售第一的稱號,未來的三星可能會表現更差,而華為mate 20這一次就是面對三星和蘋果手機的,所以未來自然表現越來越好,超越三星指日可待!


LeoGo科技


不再做評價,至少有一點,我買蘋果也不會買三星。華為作為國貨,品牌和質量上去了,在同等價格情況下,非要買,肯定選國產。評價中各種各樣的人都有,認準自己就行,你提這問題是讓人給你參考意見,沒有。自己選,說華為好,就有人噴,說三星差,其實不見得。我不選三星,而選華為,就是不喜歡三星


ForcheveZhang


不難看出這是一個指向性非常明確的問題,隨著華為mate20IP68等級防塵防水功能的引用,三星與華為的較量勢必會再次成為市場熱點。

同為IP68等級防水,華為mate20能夠對三星note9形成超越嗎?


理性來講,這很難。

一方面,IP等級與IT等級一樣,是全球公認的計量統計單位。在此基礎上同為IP68等級防水的華為mate20與三星note9在工藝層面上並無太大差異,作為兩款下半年產品,兩機在硬件方面均處頂尖水平。而家族式密封設計的三星note9顯然並不會輕易被華為mate20超越。

另一方面,雖然國內的很多人一直都在唱衰三星,但作為手機行業的領導者,三星在全球範圍內一直屬於龍頭企業,雖然華為近年來崛起速度迅猛,但與技術沉澱已然多年的三星比較,華為其實還有很長一段路要走。如果我們僅以一部產品便輕下定論,這既是對對手的不尊敬,也是對自我發展的不負責。這與夜郎自大又有什麼區別呢?不可否認的是兩機都是優秀的產品,如何選擇還要看個人意願。



所以,雖然同為IP68等級防水,但華為mate20並不能夠對三星note9形成全方位的超越。


數碼滑翔機


不要動不動就秒殺,吊打,超越什麼的,自從小米讓大部分人瞭解手機配置之後就拿各種數據出來說話,殊不知在不瞭解別人的情況下就夜郎自大,同樣的食材交給不同的廚師做出來的味道能一樣嗎?不要老以為有了好食材就能做出好菜,別以為有了這個功能就能超越別人,先去了解一下三星的防水功能做到了什麼程度再說,技術可以通過學習來彌補,看不清自己才是最大悲哀。


Lyuxl


都支持ip68級別防水,這是國際標準,理論上是一樣的,說不上誰超過誰,就看廠商的品控了。不過還得看廠商良心,偷工減料、混用配件之類的事不再發生,少吹牛逼,多做實事,個人覺得是可以的。


想法很亂的人


華為有超越三星的資本了,但跟三星還是有差距的,三星的系統是負優化,這是三星的唯一弱點,也很致命,三星在國外買的好,也是因為國外軟件環境要比國內好很多,三星可能會退出中國市場,因為國內友商瞭解國情,比三星系統流暢


你是土卡拉


華為超過三星這個問題其實是大家討論的問題,其實從各方面來說,銷量各方面還有什麼技術方面早已經超過三星了,但是現在華為還是在依賴三星因為三千以內


分享到:


相關文章: