不單身，是美好的
中國的當下，居然有二億單身？剛剛讀到這則時論時，俺多少是有些吃驚的；有這麼多的單身嗎？但，李先生（尊重之意哦）是俺尊敬的女士，看看她的名頭就可以知道了：中國社會科學院研究員、教授、博士生導師。何況現在是大數據，雲計算時代了——這二億的單身，應該是沒有什麼可以懷疑的！但，李先生將這二億的單身，歸至為婚姻制度的缺失，這未免武斷些了吧？且讓俺們看看李先生的幾點認證——
１。婚姻制度和人性之間有一種內在的緊張；
２。人類預期壽命已經大大地延長了；
３。現在男女平等了；
4。離婚的成本太高了；
5。性目的的改變。
單身，還是不單身？
在這五個方面的論述中，俺最不認可的就是這第一條了：李先生的要意是現在的婚姻制度制約了人性的變遷：什麼喜新厭舊了，七年之癢啦，由此產生厭倦、審美疲勞！俺揣摩：李先生的意思就是一夫一妻為基本準則的婚姻制度是那些花心大蘿蔔的緊箍咒吧？因為這緊箍地存在，很多人單身了！第五條也是可以歸併於此的：如果男男女女僅僅因為性目的的改變，而各自選擇單身（這樣真正的可以“隨性所欲”了），這樣的社會體系會不會亂七八糟了？而第三條即男女平等了，就會讓更多的青年人選擇單身？難道李先生要我們回到“父系社會”呢，還是要我們回到“母系社會”呢？至於離婚成本的提高，畢竟是結婚以後的事了；如果要離婚，那至少得先不單身才行哦！再說了罷：離婚的費用有高的，但低的總是也有的哦！第二條？俺寫就這些文字後，還是沒搞明白：壽命延長咋也成了選擇單身的理由了呢？
婚姻制度出了大問題——這就是李先生給當今的我們上課的主題！好在，先生畢竟是我們的先生；她也因此結合了當下婚姻的趨勢，給我們今後的婚姻大事作出了預測或者說是建議：多元化的婚姻！諸如開放式的婚姻、合同制婚姻、同居，當然，仍然可一對一的從一而終的婚姻！當然——噹噹然，還有最後的一個：單身！
怎麼還要有這單身呢？這又是什麼制度缺失了啊——李先生？
閱讀更多 夜雨3162 的文章
