日本一直想成為聯合安理會常任理事國，但十來年也沒什麼效果。為啥？可能很多朋友關注吧！

這篇木叔來談談日本入常的可能性，談兩個大問題，2000多字吧！大家可以留言交流。

其實改革聯合國，能讓安理會擴大，進而順利“入常”，是日本十多年來一直爭取的國際地位，不過卻始終受阻於現實。

木叔看到，就在上個月聯合國開會的時候，日本、德國、印度、巴西這四個被視為是最可能成為安理會改革後第一批“入常”的國家外長舉行會議，討論有關聯合國改革的問題。

他們這幾個國家被稱為G4，近10年來每年都會開會，對聯合國施壓，希望能儘快拿出改革方案。日本和印度是最積極的國家。

第一，日本如果要入常，需要具備什麼條件？

安理會常任理事國的條件不只是對某一個國家而言的，是有一些普遍標準的。我們來看看日本是否具備。

1）一定是有政治經濟影響力的國家。這就是通常人們所說的大國。

現在的聯合國五常都是歷史上的大國，同時這種大國風範也延續到了今天。比如英國，雖然國土面積很小，日不落帝國的殖民地也紛紛獨立了，但英國對全球的影響力，特別是對前殖民地國家的影響力依然很大。此外英國的經濟發展水平也在全球排名前列，這些都是英國成為安理會常任理事國的基礎。

日本入常或可以英國為榜樣，因為同樣是面積比較小的國家，但經濟發展迅速。政治上也越來越有國際參與感，特別是安倍執政5年來，頻繁外訪發聲。對國際社會而言，日本已然是一個大國範兒。

2）要具有代表性。

安理會常任理事國要照顧區域的，不能過度傾斜給歐美國家，如果聯合國一定要改革的話，給亞非拉地區更多席位是一個普遍認同的看法。

日本所在的亞洲就是聯合國重點發展的區域，因為目前作為全球最大的地區，五常裡只有一票，非常任理事國也只是2票。因此亞洲會在未來安理會改革裡獲得更多優先關注。日本是有機會的。

從這個角度看，德國似乎可能性不大，畢竟安理會五常有兩個歐洲國家了。除非安理會按比例擴大，否則德國的代表性是個大問題。

3）要能深孚眾望，也就是說大家要對你認同。

中方媒體很少報道的是，日本已經連續兩屆成為聯合國安理會的非常任理事國，這在安理會選舉中是並不常見的情況，從這個角度而言，日本無疑是獲得很多認同感的。

另外日本積極支持第三世界國家，無論是在中東還是非洲都有大量的援助項目。這些項目能幫助日本換來比較好的國際負責任國家的形象。這當然也會轉變成安理會改革的選票。而日本對聯合國維和行動也是非常支持，這也是他們給聯合國印象不錯的原因。

第二，日本提出入常10多年了，為何遲遲沒能入常？

對這個話題，木叔說兩個原因：

1）如今日本等國成不了聯合國常任理事國是缺乏必要的條件，而且也只是目前的問題。

2）未來一旦聯合國改革，第一批獲益的國家裡肯定有日本，以及木叔之前提到的其他G4國家。

從第一點來說——

首先，聯合國一直沒有進行實質性的安理會常任理事國改革，甚至都沒有像樣的基本改革。所以大家看到已經近70年的聯合國依然維持二戰之後差不多的安理會樣態。

但是因為國際環境變了太多，現實社會條件變的太大，而聯合國的主體運作機制竟然沒變，所以效率很低下，導致很多國家不滿，包括日本、印度、德國等不滿越來越大。未來改革是大概率。

其次，一些國家對日本有疑慮，所以他們入常比較難一些。對德國和印度的疑慮也不少。

這是因為日本和德國屬於二戰戰敗國，而聯合國是二戰勝利者組織起來的一個全球組織，算是二戰後秩序的維護者。有的國家則認為日德等進入的話，聯合國就要改變性質，二戰後秩序要重新改寫了。

其實這種觀點在很多專家眼中，已經過時了。日本也好、德國也好，早已經不是當年二戰時期的國家了。他們早就換了政府，甚至德國都有軍隊了，而且國際關係規則與當年也完全不同，二戰後建立雅爾塔體系支柱之一的蘇聯都已經不復存在。

從這個意義上講，日本當然可以加入聯合國改革的進程中。但這樣的疑惑需要解釋清楚。

但日本最大的問題在於歷史問題的認知。如果對侵略歷史沒有根本和徹底的反省和認識，日本不可能入常，很可能一票否決日本的提議。此前日本輿論就一直擔心關係搞不好可能會影響入常。

首先，未來聯合國改革肯定會被提上議事日程。因為不只是日本、印度、德國等國家要求改革，非洲、中東等國家也要積極改革，所以改革是一個趨勢，不可逆轉。

既然是趨勢不可逆轉，那麼無論誰不想改革都不行。因此未來一段時間，在眾多國家提出改革議程的時候，改革就會順利推行。只是依然需要時間。

而且很大可能性是不少國家聯合起來爭奪“入常”的席位，特別是否決權的給予等。安理會一旦對此進行討論的話，就意味著日本等國入常的時機來臨了。

其次，只要改革安理會，日本、印度、德國等四國集團的國家，肯定是第一批受益者。

所謂的G4，雖然努力10多年也沒效果。不過他們是第一批“吃螃蟹”的國家。如果聯合國未來改革，就算按照“先來後到”的順序，他們也會排在前面參與。

而且這些國家本來就是國際社會的主角，有錢、有地位、有能力去爭取入常名額。特別是很多國家也有代表性，從各方面來講，只要安理會改革提上議事日程，他們的好日子就算來了！

另外，其實日本也有一些條件，是滿足入常的基本需求的。

木叔總結了四點，但是這個篇文章太長了，就不羅列了。

有興趣的可以看看這篇——

裡面把日本入常的4個比較優勢的地方寫得很清楚。

你如何看待日本入常的話題？