張溢解密
永遠不可能，不要說去做，想法都是錯誤地。不僅美俄中日德法等大國會強烈反對，就是其他中小國家也絕對不會允許出現一個統一的，完成的，穆斯林宗教性質的阿拉伯帝國。
我我們首先來看一下中東國家的基本情況，就可以想見其中的複雜性了。中東是站在西方國家地理位置上所言，實際上指的是亞洲西部。涵蓋了約24個國家，1500餘萬平方公里，3.6億人口。包括沙特、伊朗、科威特、伊拉克、阿聯酋、阿曼、卡塔爾、巴林、土耳其、以色列、巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩、約旦、也門和塞浦路斯。蘇丹、埃及、利比亞、突尼斯、阿爾及利亞、摩洛哥。應該說中東地區也曾有過三大“統一”時代：波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國。但現在則永遠不會了。
應該說，中東地區自古以來就不太平，自二戰以後，尤其是以色列立國和發現石油以後，更是戰事不斷，成為大國角逐世界霸主的鬥獸場。而中東國家本身就政治軍事很複雜。他們雖然屬於統一的阿拉伯民族，也基本屬於穆斯林，但各個國家既有酋長制，君主制，宗教制，但幾乎沒有所謂的西方國家的民主國家。而且穆斯林派系複雜，兩大派系什葉派和遜尼派更是水火不容。還有信奉基督教。如此錯綜複雜的形式和教派衝突，再加上石油與以色列和阿拉伯國家的矛盾，是根本無法統一的。
中東地區應該是現在最混亂的地區。此地不僅有幾個霸權爭奪利益，更有大國幹於和插手中東事務，而種族和宗教矛盾又加劇他的給複雜性。中東地區六五大派系：埃及，沙特，土耳其和伊朗，加上特立獨行的以色列組成。讓這些國家組合在一起簡直就是痴人說夢。複雜的地緣環境和領土糾紛已經讓各國無法自拔，本國內部矛盾也是混亂不堪。中東各國絕對也不允許一國獨大。歐美國家更是不會同意讓任何一個國家崛起。在這一點上美俄的利益是一致的。一旦阿拉伯中東國家統一，無疑將是歐美國家的噩夢。
從伊拉克到伊朗就充分說明了歐美國家的絕對不允許出現中東強人。就目前而言，在架構、地緣中東上多重劣勢，分裂是必然的，而且這一趨勢根本無法扭轉，伊朗、土耳其、沙特、埃及作為中東四強，再加上以色列這個攪屎棍，相互並沒有擊敗哪一方的實力。
換句話說，只要有中東國家有統一的趨勢，和強大國家出現，美國必然會不惜血本也要扼殺在萌芽狀態。也將故意製造事端。現在中東國家與國家之間都是矛盾重重，內部矛盾不斷，教派林立。大國環繞，想從新出現統一的阿拉伯帝國成一統幾乎做夢！
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
中東地區不可能統一了，雖然歷史上曾經出現過統一的大國阿拉伯帝國，但是今非昔比，分裂的力量大於統一，無論是內部的分歧還是外部勢力。
中東內部，現在已經分成幾乎是水火不容的兩派，一派是以色列，另一派則是以伊朗為首的其他中東國家。現在這兩個國家幾乎有著不可調停的矛盾，處於嚴重的對立狀態。
中東地區主要有猶太教和伊斯蘭教，兩個宗教都把耶路撒冷當做聖城，這也是為什麼美國把在以色列的大使館搬遷到耶路撒冷會遭到強烈反抗。即使是伊斯蘭教，不同的派系之間也矛盾不斷。
其次，外部勢力不允許一個統一強大的中東國家的出現，中東是美國和俄羅斯爭奪的重點，美國為了控制這塊戰略要地，耗費了巨大的人力物力，甚至不惜發動伊拉克戰爭，經過多年努力，美國才做到了今天的地步。
如果中東地區統一，美國控制中東的難度將會增大很多，只要中東國家有融合的跡象，美國就不會坐視不管。
視野新觀
這個問題要回答清楚，真相君認為，首先需要明白，一個地區出現統一大國所需要的條件，一是，有一個主力民族，如俄羅斯的俄羅斯族，印度的印度斯坦族，我國的漢族等。二是，有一個強有力的國家，如德國統一時期強大的普魯士，在統一的過程中起到了支配性的作用。三是，宗教文化上的認同，必須認同同一宗教或者教派，有統一的文化基礎。四是，大國的允許，只有大國允許你統一你才能統一，如德國統一一樣，沒有獲得俄羅斯，美國的同意，它是不可能統一的。可以說這四點缺一不可。
那麼我們再回到中東，第一，中東民族太複雜。中東地區有五大民族，阿拉伯人，波斯人，土耳其人，庫爾德人，猶太人。而前面四個都是人口幾千萬的大民族，勢均力敵，猶太人又十分彪悍，這樣的情況，各民族相互爭鬥，沒有一個大的民族核心，很難集合力量進行統一。除非一個民族急劇的擴大，才能對其他民族構成直接的優勢。
第二，國家實力分散。現在的中東幾乎是四強鼎立的局面，以色列，伊朗，沙特，土耳其。而這四個國家各有各的算盤，土耳其要恢復奧斯曼的雄風，伊朗要建立大波斯帝國，而沙特要重振阿拉伯人，猶太人要復興。而且從實力來看，幾乎是誰也滅不了誰，沒有一個真正冒尖的國家出現。而且這種分裂局面，在大國博弈的很難進行兼併戰爭，很難統一。
第三，教派衝突千年。其實如果從宗教的方面來看，中東都是伊斯蘭教，有統一的宗教文化基礎。但是中東伊斯蘭教什葉派穆斯林和遜尼派穆斯林相互仇殺了千年，積怨很深。幾乎等同於兩個宗教。而且更為極端的是。到現在中東還大多是部落國家，國家內部都是幾十上百個部落。每個部落都有酋長，這更加大了統一的難度。
第四，大國不會允許。中東作為世界石油的基地，戰略位置太過重要，以至於美國和俄羅斯等大國都要控制中東，尤其是美國，其是無論如何也不願看到中東統一的。因此，只要中東有強國出現其都要直接將其打廢，伊拉克，利比亞，敘利亞就是例子。因此，只要有中東開始統一的趨勢，美國必然會不惜血本也要扼殺在萌芽狀態。而且因為歷史故意製造的原因，現在中東國家與國家之間都是矛盾重重，內部分解，大國環繞，想成一統，幾乎做夢啊！所以，中東很難出現統一的大國，強國。
探究問題真相，揭秘背後故事，歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕，給您不一樣的精彩
歷史真相背後
不可能。為什麼這麼說？
眾所周知，在近代之前，中東地區確實出現過統一的大國，如波斯帝國，阿拉伯帝國。但進入近代以後，在英法等西方列強的刻意操縱之下，中東地區無論是從地緣政治上還是民族宗教方面，都變得更加支離破碎，矛盾重重。地緣方面，當今中東主要存在四大力量，即土耳其，以色列，伊朗，阿拉伯人。民族構成方面，近代之前中東主要有三大民族，即阿拉伯人，波斯人，土耳其人，如今則出現了一個人數雖少但卻十分強大的猶太人。即便是在阿拉伯內部，也並非鐵板一塊。宗教方面，伊斯蘭教內部的遜尼派和什葉派之間的矛盾幾乎超過了伊斯蘭教與其他宗教的矛盾。
不僅如此，伴隨著全球化發展以及信息社會的到來，中東各國的民族主義愈發強烈，推動著各國民眾的國民身份認同不斷強化，結果便是，中東再也沒有成為統一國家的可能。在20世紀50年代，埃及領導人納賽爾曾力推泛阿拉伯主義，並一度促成了埃及與敘利亞1958年的合併，建立了阿拉伯聯合共和國。然而，僅僅三年之後，敘利亞便脫離了出去，主要原因便是敘利亞人認為納賽爾的政策有偏袒埃及人之嫌。這說明，在阿拉伯人這一大旗之下，各國民眾的民族主義認同已經逐漸超越了對阿拉伯人這一身份的認同。另一個例子是以色列與阿拉伯人之間的五次中東戰爭，參戰的阿拉伯國家數量一次比一次少，最終埃及與以色列簽訂合約，約旦隨後與以色列簽訂合約。可以說，阿拉伯人已經越來越分裂，再無統一行動的可能，更無需說是建立統一國家。
阿拉伯人尚且如此，更不用說是整個中東了。同時，世界主要大國在中東有錯綜複雜的利益聯繫，可能沒有人想看到一個統一的中東。因此，無論是就中東本身還是外部大國因素看，中東今後建立統一國家的可能性已經非常渺茫了。
西域都護
中東的不能統一對局外的大國總屬於一件好事。以當今的歐亞局勢看來，中東這樣的四出之地一旦合成一股力量是很可怕的。中東四強，在地區事務中是強國，在國際視野裡大概也屬於代理人。中東和印度、西班牙很像，由於地理因素，使得經濟、政治碎片化，只有在某種情緒、文化與宗教形成的想象共同體的作用下，才會實現相對脆弱而短暫的統一。
加上本來這就是要衝以及能源集中地與樞紐，其它時間分離主義、教派衝突都佔據主角。中東就是民族大拼盤，又沒一個壓倒性的主體地位民族，當然難統一。現代中東是土耳其，沙特和伊朗在外部勢力支持下爭奪老大的區域。這三國每個國家都有優勢，也有不可迴避的地區劣勢。而且，二戰之後由於採用戰爭手段擴張領土被極大限制，大多數國家都是走向分裂而非統一，未來的中東只會分裂的更厲害，而不是統一。
貞觀防務
中東不可能出現統一大國。在中東地區牽涉到很多域外國家的利益，中東地區涉及到石油、航運、宗教等一系列問題，可以說中東就是地球的心臟！
中東的17個國家和地區，誰都沒有能力控制和領導中東。
現在中東的17個國家和地區，基本上都是靠賣石油發家。有一些國家雖然很富有，但是軍事力量和政治基礎很薄弱，一旦拔掉石油這棵救命稻草，這些國家就會迅速崩潰。在中東這些國家中土耳其、伊朗、以色列這三個國家實力比較強大，但是他們完全沒有能力來統一和領導中東！
中東牽涉到美俄等大國的利益，這些大國不會允許出現一個統一而強大的中東。
美國和俄羅斯在中東地區都有利益的代表人，這就導致了中東一些國家之間視同水火，相互仇恨敵對，使得中東戰火不斷。如果在中東真的出現一個世界性的大國，那麼美國和俄羅斯的利益將會受到損失。美國俄羅斯出於對國家利益的考慮，也不會允許一個強大而統一的中東出現。
中東地區的國家有不同的宗教信仰和社會制度，思想和制度的不統一，使得中東不可能形成統一的國家。
中東是伊斯蘭教、猶太教、基督教的發源地。耶路撒冷和麥加這兩個城市更是被稱作聖城。其中耶路撒冷還涉及到巴以衝突，宗教掙紛等一系列問題。在社會制度上，中東有君主立憲制國家、君主專治國家、議會制資本主義國家等等。有很多中東國家的政體和國體差距都十分懸殊。由於在宗教信仰和社會制度上的不同，使得中東很難形成統一而強大的國家。
中東地區有不同的民族，各個民族相互仇恨敵視。
在中東地區有阿拉伯人、波斯人、猶太人、土耳其人、庫爾德人等眾多民族。伊朗是波斯人建立的國家，伊拉克、沙特、敘利亞等國家是阿拉伯人建立的。以色列是猶太人建立的，土耳其是土耳其人建立的。各個民族分佈地區錯綜複雜，並且各個民族在信仰和文化等方面也沒有達成共識。各個民族都是或者相互仇恨敵視的態度來看待對方。
基於以上原因，我覺得中東地區不可能形成統一而強大的國家。
如果大家有不同意見可以在下方評論區留言。我將虛心接受大家的批評建議。
喜歡的朋友可以評論關注一下。
祝大家新年快樂！
謝謝大家！
三農見聞
自打阿拉伯帝國解體後，中東伊斯蘭世界便陷入群雄混戰的格局中。在農耕時代時，尚有塞爾柱、伊爾汗國，可以憑藉武力，將伊斯蘭世界的主體部分（中西亞以及北非的埃及）強行整合到一起，實現短暫的政治大一統。但當人類進入工業時代後，連這種曇花一現都不再有，相反，伊斯蘭世界的政治格局更加分裂，發展到今天，別說邊緣地帶，就是作為主體部分的中東，都已分裂成大大小小十多個國家。
這當然不符合伊斯蘭的利益。在這個全球化競爭日趨加劇的年代，伊斯蘭世界地處各大地緣勢力夾縫，自身又四分五裂，這無疑對其發展壯大構成極大阻礙。所以，伊斯蘭世界內部，尤其是中東核心區一直有統一伊斯蘭呼聲。
那麼，中東伊斯蘭世界到底有沒有政治統一的可能呢？雲石君在此做個分析：
看過雲石君地緣政治系列文章的朋友都知道，一個大國的形成，通常有兩種方式：首先是有強大到足以壓制四方的主體核心板塊，憑藉主體板塊的強力，輻射出一個廣闊的勢力範圍；其二則是通過一條利益紐帶，將各次級地緣板塊打造成一個利益共同體，各次級地緣板塊願意讓渡部分政治權力，組成一個強大的政治實體，以更好的攫取利益。
當年阿拉伯帝國就是通過第二種方式形成。雲石君在之前的《地緣政治62：伊斯蘭為何能發展成世界性宗教》和《地緣政治63：伊斯蘭為何從統一走向分裂》兩節中已經說過：阿拉伯帝國形成之時，東西方貿易已經達到相當規模。在這種情況下，中西亞地緣板塊願意通過政治整合，掃除東西貿易過程中的政治藩籬，實現商業利益最大化；而當絲綢之路衰落後，再無足夠的利益驅動，能讓各次級地緣板塊將政治權力交予中央，而伊斯蘭世界地緣結構的極端撕裂，又決定了中央也沒有足夠的力量壓制四方，所以分裂就此形成。
而到近代以後，這種局面進一步加劇。中東作為亞歐非三大陸地緣中心的特殊區位及其豐厚的資源，吸引西方列強對其爭奪，而英美兩霸主與中東地緣關係疏離，難以直接掌控，遂採取分而制之的辦法，促其分裂為十多個國家，並極力維持這種分裂狀態。
如果從這個邏輯來看的話，重建這種商業紐帶，的確是重新打造統一體系的好辦法。所以雲石君在上一節中曾經說到，中國的一路一帶，因為可以重建歐亞陸上經濟連接體系，迎合了伊斯蘭世界的統一訴求。
但是，這並不代表著僅憑於此，伊斯蘭世界就能重歸一統。雖然絲綢之路曾經是維繫阿拉伯帝國的關鍵，但在現代，它在這方面的作用已經大打折扣。之所以會這樣，是因為在工業文明條件下，人類征服自然的能力大大提高，這使得世界地緣政治經濟格局已經發生了天翻地覆的變化：
首先，中東在世界貿易體系中的中樞壟斷地位被打破。工業時代，海洋成為國際貿易的主要方式，打破了中東傳統商路的壟斷地位。而在陸路，由於高緯度地區在工業力量的支持下，也得到一定程度開發，這使得即便亞歐大陸內部，中東也不再是唯一的陸路通道，北亞和中亞，在相當程度也可以承擔連接東西的功能——這是農耕時代無法想象的。
即便絲綢之路得以重建，但由於沒有了以前的壟斷地位，其增加伊斯蘭世界各地緣板塊政治凝聚力的作用也大打折扣——以前只有中東一條商路，伊斯蘭世界各次級地緣板塊的利益的高度捆綁，反映在政治上自然就是向心力強。但現在，海路，其他陸路，都可以開展貿易，大家獲取商業利益的途徑已經分散，自然政治方面的凝聚力也就不可能再像以前那樣穩固。所以，重建商業連接紐帶，固然可以在一定程度上增進伊斯蘭世界各板塊的利益，但這種作用與古代已不可同日而語。
其次，伊斯蘭世界，尤其是中西亞核心區的地緣政治環境，除了歐洲、中國、印度等東西方傳統勢力外，美國與俄羅斯兩大勢力自南北而來（美國憑藉霸權，以印度洋的迪拉各西亞群島為基地，輻射中東），使伊斯蘭由兩面受敵變為四面被圍，地緣政治環境嚴重惡化。
而文明的進步，還使這種惡化被進一步放大：
在古代，華夏、基督教、印度教的主流文明雖則強勢，但受農耕文明發展水平，其地緣影響力的邊界相對受限。
比如華夏文明，由於西域足夠遙遠，沿途又缺乏足夠體量的農耕帶可做鏈接，所以影響力長期無法突破玉門關。
但進入工業時代後，在工業的加持下，文明影響力的邊界已經大幅拓展。也就是說，各大強勢文明，吸納邊緣和周邊板塊的能力大幅增強。
這種情況，意味著伊斯蘭在利用商路重建各板塊政治紐帶的同時，其各邊緣板塊勢必會被周邊強勢文明深度影響。（比如華夏文明，就可以通過這條紐帶增進在新疆的影響力。鑑於工業文明條件下，華夏遠勝於中西亞的地緣實力和現實國力，這場關於新疆的文明勢力範圍競爭，將不會重蹈農耕時代的覆轍）
考慮到伊斯蘭世界整體落後的現狀、四分五裂的內部地緣政治格局，以及身處各大主流文明夾縫的窘境，這種影響程度必然十分之大。換句話說，伊斯蘭在藉機增進內部凝聚力的同時，必須接受接受邊緣板塊脫離，文明範圍縮小的現實。
這當然不是伊斯蘭世界所期望的，但考慮到重建商業紐帶，是實現伊斯蘭世界統一，的唯一途徑，所以用規模換質量，以瘦身來換取內部結構的調整優化的戰略空間，已是它最不壞的選擇——否則隨著與其他文明實力差距的不斷拉大，伊斯蘭世界的崩潰是早晚的事。
不過，哪怕就是這個不得已而為之的選擇，其實也是不容易實現的。因為就算伊斯蘭放棄巴爾幹、放棄南俄、放棄中國新疆、甚至放棄中亞，僅僅中東這塊核心本部，也同樣是四分五裂。兩河流域、伊朗高原、尼羅河流域、阿拉伯高原，以及小亞細亞半島，這些板塊之間依然存在競爭——最關鍵的是，他們依然半斤八兩，沒有誰擁有強大到足以壓倒其他版塊的絕對地緣實力），再加上美國分而制之的戰略，這使得即便是在中東核心區內，地緣政治衝突依舊慘烈。
不過，這並不意味著，中東就沒有統一的可能了。雖然工業文明把伊斯蘭坑的不輕，但它給伊斯蘭帶來的，也不盡是壞處。因為在工業文明條件下，各板塊間的地緣關係被大幅拉近，尤其是相鄰板塊，存在整合為一體的可能。
看過地緣政治日本系列的，一定記得雲石君曾說過，在工業文明的加持下，日本關西—關中兩大板塊合二為一，最後整合成為全新的本州地緣板塊。近代日本便是以這個全新的強大地緣核心為依託，壓制住各邊緣板塊，實現了國家的統一。
既然日本可以，那中東也未必就不能。只要中東的這些次級地緣板塊中，有兩個以上，通過整合成為一體，就有可能確立在區域內的絕對強勢地位，進而壓制不服，完成統一中東的大業。
正是因為看到了這一點，中東的伊斯蘭列強圍繞地緣板塊整合的主導權，展開了激烈的爭奪。埃及、沙特、土耳其、伊朗、伊拉克，這些佔據較強地緣板塊的國家，都先後參與了這場紛爭，甚至，以色列這個特殊的猶太國家，也從相反方向介入。群雄混戰之下，把中東變成了現代世界最著名，也最持久的火藥桶。
那麼，中東群雄們，是怎樣演繹這場慘烈大戲的呢？從這一節開始，關於伊斯蘭文明體系的解讀告一段落，雲石君將進一步下探，進入中東伊斯蘭國家的二級層面，從地緣角度分析這些區域豪強，都採取過，或者正在採取什麼樣的戰略，這些戰略是出於何種考慮，又對中東局勢的發展演變和當下政治格局，產生了什麼樣的影響，以及這些影響與中國的關係。
注：本文為雲石地緣政治系列第84章：解碼伊斯蘭之第14節。對地緣政治感興趣的讀者可以用手機搜索微信公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治文章。
雲石君
中東和阿拉伯地區永遠不可能統一成一個國家。因為中東存在教派衝突和民族矛盾。美國為了控制中東地區，也不允許中東出現一個統一的國家。
中東和阿拉伯國家只是一個概念，並非一個種族。中東地區有四大民族，他們是阿拉伯人、突厥人、波斯人、庫爾德人。這些民族之間存在著不可調和的歷史矛盾和教派衝突。雖然他們都信仰伊斯蘭教，但是彼此的隔閡已經超越了民族信仰的凝聚力。因此，中東地區不可能統一成一個國家。
中東地區兩個大國伊朗和沙特，就存在教派衝突。伊朗信仰伊斯蘭教什葉派，而沙特信仰伊斯蘭教遜尼派。伊朗和沙特都希望爭奪中東地區的領導權。因此兩國相互爭鬥了幾十年，誰也不服誰。1979年伊朗爆發了以色列革命，以霍梅尼領導的勢力推翻了親美的巴列維王朝。當時的伊朗可以說是兵強馬壯、人口眾多。
而沙特和美國為了消耗伊朗的國力，就支持想要稱霸中東的伊拉克總統薩達姆，對伊朗發動了八年的兩伊戰爭。兩伊戰爭導致伊朗和伊拉克幾百萬人傷亡，同時消耗了伊朗和伊拉克兩國的國力，使兩國失去了在中東地區稱霸的資本，這是沙特和美國削弱伊朗和伊拉克國力最好的策略。
由於中東國家盛產石油，因此他們有了錢就會購買先進的武器裝備，來提高本國的軍事實力。而美國為了控制中東地區，不允許中東出現幾個強國，這樣會成為美國控制中東地區的障礙。因此近年來美國經常在中東地區煽風點火、挑動事端，引發了多場戰爭。使中東地區越來越混亂。
因為中東地區是連接歐洲、亞洲、非洲的交通要道。歐亞國家希望以中東地區為紐帶，將歐洲與亞洲國家連接起來，進行經濟合作和政治交流。而美國不想讓歐洲和亞洲國家在中東地區實現利益的交匯，因此美國攪亂了中東地區，也阻礙了亞洲與歐洲國家的交流。
未來10年中東地區還將陷入戰亂之中，美國還會提拔伊朗與沙特的矛盾；庫爾德人與土耳其的矛盾；以色列與阿拉伯人的矛盾。所以中東地區不可能統一成一個國家。
杜達特洛夫斯基
簡單說，有可能，只不過可能性為零！
為什麼這麼說呢？因為中東統一需要滿足的充要條件太多，缺一不可，而導致中東分裂的因素，一個就夠了！
然而，真正的破壞性因素不止一個！
中東國家，一般認為包括以下幾個：土耳其、塞浦路斯、格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆、伊朗、伊拉克、科威特、 以色列、巴勒斯坦、敘利亞、約旦、黎巴嫩、阿曼、卡塔爾、沙特、阿拉伯聯合酋長國、巴林、也門以及埃及共20個國家和地區。
那麼，有什麼因素阻礙著中東的統一呢？靜夜史認為至少有以下幾個：
1、中東內部亂而破碎
中東地區的破碎程度，使得其統一的難度堪比蒸發太平洋！
為什麼這麼說呢？因為中東太亂了，靜夜史從以下幾個角度分析：
按宗教分
中東國家雖然面積不大， 但是分佈著各種各樣的宗教。
其中以色列信奉猶太教、黎巴嫩阿拉伯人多數信天主教、塞浦路斯希臘族信奉東正教。
除此之外，其餘中東國家都信仰伊斯蘭教。但是伊斯蘭教內部又分化出什葉派和遜尼派，雙方衝突同樣激烈。其中伊朗、伊拉克、巴林3國屬於什葉派穆斯林國家，剩下的伊斯蘭教國家以遜尼派佔多數。
歷史上，從伊斯蘭教創始人默罕默德去世後，伊斯蘭教就逐漸分化，遜尼派和什葉派的矛盾也與日俱增，相比之下，什葉派更具有攻擊性，這是伊朗敢於挑戰美國的原因之一！
按民族分
中東地區民族成分複雜。其中以色列為猶太族，塞浦路斯為希臘族。
而在剩下的伊斯蘭國家中，則主要包括四個民族，分別是：阿拉伯人、波斯人、土耳其人、庫爾德人。其中土耳其人和波斯人各自只有一個國家，分別是土耳其和伊朗。剩下的阿拉伯人分佈在伊拉克、沙特阿拉伯、科威特、敘利亞、約旦、也門、阿曼、埃及、卡塔爾、巴林等國家。庫爾德人為阿拉伯英雄薩拉丁的直系後人，人口達3000多萬，但沒有屬於自己的國家，其人口分散在中東各國，其中土耳其1800萬、伊朗700萬、伊拉克500萬、敘利亞100萬、黎巴嫩10萬、阿塞拜疆和亞美尼亞10萬。
因為宗教問題的困擾，中東國家之間關係緊張，各懷鬼胎。
按政治體制分
中東伊斯蘭國家深受伊斯蘭教影響，在歷史上先後建立起了君主專制的國家，國王蘇丹也是本國的宗教領袖，是政教合一的政體。
直到今天，沙特和阿曼仍然實行君主專制；約旦、科威特、巴林、卡塔爾實行君主立憲制；剩下的國家除伊朗仍為政教合一的國家外，剩下的國家軍實行共和制。
可以說，因為歷史上的發展軌跡不同，中東各國在宗教分佈、民族劃分以至政體表現都千差萬別，這使得中東國家相互之間劍拔弩張，缺乏認同感。
因為政治道路不同，中東國家幾乎沒有共同語言，所以中東國家不具備統一的政治基礎！
2、世界大國的博弈
中東地處亞洲、歐洲以及非洲的交匯處，是真正的兩洋三洲五海之地，地理位置異常重要。
控制這裡，就等於掐住了東西方交流的所有通道，歷史上崛起的奧斯曼帝國，就是佔據了中東地區，截斷了絲綢之路，客觀上推動了大航海時代的到來！
這裡除了遏制了陸上絲綢之路，蘇伊士運河還是東西方海運的主要通道。所以控制了中東，就等於扼住了世界的咽喉。
而如果這裡再出現一個奧斯曼帝國式的國家，將是多麼可怕的事情。所以世界大國絕對不會允許這裡出現一個涵蓋中東地區的強國。
歷史上，包括英國和法國等國都對中東地區投入了大量的精力，拿破崙發跡前，也在埃及征戰。
冷戰結束後，美蘇兩國為爭奪世界霸權，更將咽喉之地的中東地區作為自己的主要勢力範圍，雙方進行了一系列的衝突和碰撞，這是爆發5次中東戰爭的重要原因。
冷戰結束後，世界權力失衡，美國成為唯一的超級大國，為了實現分化中東的目的，美國除繼續扶持以色列，還直接發動海灣戰爭，對地區霸主進行武力打擊。2003年更是繞過聯合國再次對伊拉克進行斬草除根式的打擊。
一直以來，美國作為超級大國，都是採取又打又拉的政策，分化瓦解中東勢力，使其不斷處於動亂和衝突之中。因為只有一個混亂的中東，才符合美國的利益。
再加上一戰之後的20世紀30年代，中東開始發現石油，這裡更成為世界能源的中心。2003年的第二次伊拉克戰爭，本質上是美國為爭奪世界石油霸權而發起的戰爭，事實證明，美國取得了成功！
而中東地區作為俄羅斯的側翼，同樣具有重要的意義，美俄在敘利亞的博弈就說明俄羅斯在中東的強勢迴歸，也在宣告俄羅斯在生存空間問題上已經無路可退！
所以，在中東沒有大國能夠強勢統一的情況下，中東能否統一需要看大國的態度，而大國為了自身的利益，是絕對不會允許中東地區出現一個統一的大國的！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
可能，但是這個前提卻很難實現。如果中東想出現一個統一的大國，那麼必須是某個中東國家出現一個非常偉大的領導人，很快讓國家發展到強大，而中東其他國家比較動亂 ，人民希望和平。外部環境是美俄等大國因為內亂或者戰火在幾十年內無暇顧及中東。而這個領導人通過戰爭統一中東。
但是這個條件對於現在來說很難實現。因為中東現在雖然很亂，但是也很難出現一個偉大的領導人，他不僅要克服國內的反對勢力，也要抵擋住外界的壓力。到底是和美國好還得和俄國好？
中東地區複雜的因素不僅僅是政治，還是宗教和種族之爭。雖然都信仰伊斯蘭教，但是卻分成了沙特為首的遜尼派和伊朗為首的什葉派。再加上中東的獨特地理位置和豐富的資源，外國勢力也很想介入。中間還有個以色列這個外族國家。
同樣的，美俄兩國同時不能顧及中東的，這得發生多大的事。哪怕是比較重大的危機，美俄都不會輕易的放棄中東。就連二戰的時候，歐洲列強也沒有放棄海外的殖民地。
所以來說，中東成為一個國家希望是很渺茫的。
