洪律师：吴老师，昨天看了你的《针对崔永元刑事自诉的答辩》，此前的一些误解和疑虑也解开了。兼听则明，在网络上宗教狂热般的挺崔潮流中，你的独立思考难能可贵。对于这两天发生的上海经侦和小崔之间的事，你怎么看？
吴老师：外行看热闹，各种营销号都在发诸如《小崔举报公安》、《誓死保卫崔永元》之类的文章，刷屏了，搞得不明真相的群众以为小崔在单挑上海和北京的警方。可那只是表面现象，却不知道背后的较量，比我们看到的复杂得多。
洪律师：我最初看小崔写的《一声叹息一声雷》，也不大明白：“上海经侦的警察，曾经当着我的面，他们喝两万一瓶的酒，抽一千一条的烟，几十万的现金用个书包就提走”，这话到底什么意思。经你一分析，觉得信息量很大。
吴老师：我关注的不仅是可能蕴藏的腐败，而且是为什么可以当着崔教授的面，“喝两万一瓶的酒，抽一千一条的烟，几十万的现金用个书包就提走”，毫不避讳。那个画面，怎么脑补都觉得诡异，要么就是他们很熟，不当外人，要么就是情节夸张，纯属瞎编。
洪律师：既然是实话实说，就排除了瞎编，肯定是确有其事。而且这事是几年前了，就是当年快鹿没倒的时候发生的，我好奇的是，这钱是谁的钱，如果不是崔教授的，那是施建祥的么？为什么当时不举报，现在拿出来说呢？
吴老师：我看上海警方回应得很及时，首先表明对崔永元文中的举报的涉嫌违法违纪很重视，已经成立了调查小组。说明事件已经升级，官方成立调查小组，当然是想查个水落石出。其次，警方多次联系崔永元，但未能得到回应。警方当然是有崔永元的联系方式，只是那个时间估计崔永元在日本，没有联系到。所以警方表面会继续联系。因为崔永元是举报人不是嫌疑人，所以没法动用技侦手段，只能是请求崔永元配合。再次，表面了态度，一经查证属实，会坚决依法处理。也就是说，这事儿不会不了了之，一定会有一个结果，到底是诬告还是确有此事，给广大网友一个交代。
洪律师：小崔这边也叫板了，一是否认上海警方无法联系到他的说法，认为上海警方有联系方式。这一点，到时候可以看联系的证据。二是崔永元控诉上海警方调查他的公司，以及崔永元合作的公司，说明上海警方在侦办快鹿案中，已经把崔作为调查对象。三是崔永元没有直接回应他在文章中提到的“书包装钱”这个举报，而是认为上海警方应该调查彭明达。但彭明达早已逃亡新西兰，其父原为长宁经侦的一个副队长，也受到了处理，早已不在其位。我就不明白这个旧事重提，跟他举报的“书包装钱”这件事有什么关系。
吴老师：这个彭明达原来是快鹿旗下某公司的负责人，他身份敏感是因为其父曾在经侦任职，而且跟施建祥应有交集。那么，崔举报的人会不是是他呢？为什么不能指名道姓地说出来？这个事情连快鹿案的所有受害人都清楚，上海警方不可能不清楚。崔旧事重提，似有深意。崔永元本人，也曾经是跟快鹿集团合开过公司，当过快鹿旗下集资平台上线的主持人，以及快鹿旗下当天贷形象大使，所以上海经侦调查他也很正常，毕竟，要向成千上万的受害人交代的。所以，彭明达要查，崔永元也要查，我认为上海经侦应该一碗水端平。
洪律师：崔永元还举报北京新源里派出所了，这是怎么回事？
吴老师：那几个事情我都看了，有几个人在网上批评他或者骂他，最多算民事纠纷，你要公安为你破例刑事立案，人家办不到嘛。如果按照这种标准，骂人无数的崔永元要被刑事立案多少次啊。崔永元骂的脏话我就不一一列举了，有的已经被他自己删了，但互联网是有记忆的。今年7月份你还在夸人家新源里派出所呢，怎么说翻脸就翻脸？
洪律师：我觉得他们对待崔永元还算客气的，平时我们去办事，估计没他这待遇吧。但刑事立案真不是说立就立的，不能因为你是名人，法律就为你特殊处理，那不公平。该去法院告可以去法院告啊。
吴老师：法律面前人人平等，派出所也不是你家开的啊。
洪律师：崔永元说危险来自四面八方，说有人要暗杀他，你信吗？
吴老师：我是不大相信的。作为公众人物，他如此高调，谁敢动他啊？但宁可信其有，不可信其无，我还是呼吁要保护崔教授，至少不要让他担心有人报复他，消除他的安全隐患和顾虑。多年前我就写过《举报人保护的实证研究》，所以《检察日报》那篇文章只是在重复我十几年前的观点罢了。我觉得他说的危险，可能更多的是心理上的，比如方舟子在揭露他永源公益基金的问题，今天还特意发长文了，黄毅清在举报他的情人问题，比如有一个叫“由之”的文化传媒公司，司马3忌在全方面举报其搞的非转基因产品和开办公司方面的问题，还有一些人在披露其口述历史项目方面的问题，甚至有军区副司令员在实名控诉崔永元侮辱烈士炒作自己。这些危险才是实实在在的，直接对其公信力产生巨大威胁的。
洪律师：崔的粉丝看不到这些，或者对这些都不屑一顾。反正崔永元的受迫害形象已经塑就了。在公众形象里，他就是跟庞大的利益集团作斗争的一个英雄，不顾个人安危，不顾恐吓，坚持与邪恶势力血战到底。这是崔永元的人设，这不能崩塌。如果崔永元是为非法集站台的，如果崔永元是给高价有机食品代言的，如果崔永元是跟红通人员有密切关联的，这就不符合正义的人设了，所以必须屏蔽掉这些信息。
吴老师：他们的逻辑很奇葩。诸如，他说是为私人恩怨，但他们认为是民族大义；质疑他就等于支持明星偷税漏税，就是与冯裤子同流合污；质疑他的人肯定是收了范冰冰的黑钱；质疑他的人都是选择的时机不对，摆明了是有组织地黑他；他是正义的，所以凡是质疑他的一定是邪恶的；支持转基因的都是跟方骗子一伙的；查他的企业就是打击报复；经侦凭什么调查他？拒绝两亿封口费，还在乎公益基金那点钱吗？他是民族脊梁，所以他永远是对的……如果他不对，请参见前一条。反正我是对这种逻辑很无语的。
洪律师：我感觉，查税这事儿是无差别的，不是说崔举报范冰冰，而是正好国税根据线索查到范了，而且连崔的公司也查。现在一边倒地把范冰冰被罚八亿多的功劳算到崔的头上，我觉得不合逻辑。
吴老师：客观上已经造成这种局面了，国税做的事情，都算到某人的功劳簿上，至于他自己的公司被查税，那是报复，呵呵。
洪律师：不能再讨论下去了，估计我也会被你连累，跟着受骂了。
吴老师：我朋友圈里，翠芬们请自觉删除我，因为价值观不同，不要勉强在一个世界。顾虑多的朋友也请删除我，省得被我连累。
洪律师：哈哈哈，我不是这个意思，我挺你。让时间来证明吧。这真是一部现实版的《笑傲江湖》啊，现在你是魔教，他们是华山派，名门正派，可是谁笑到最后，还真不好说哦，看戏吧……
吴老师：我觉得，查税风波，并不是重头戏，真正的好戏，现在才开始呢。当年的快鹿案，第一季是以施建祥逃亡为结尾的，第二季是以崔永元爆料为开头的，也该进入第二季的精彩部分了。
閱讀更多 吳法天的說法 的文章
