小小棣

最近有幸看到一篇類似的文章，覺得分析的有一定道理，所以我借用人家的理論一下。

歷史上基本上都是北方政權統一南方，唯一一次由南方統一北方的，那就是朱元璋的北伐。為什麼從北方往南方打比較容易而由南向北打比較難？

第一，飲食有一定關係，北大地人吃麥，南方人吃米。麥的熱量要高於米，所以北方人身材相對於南方要強壯點。再往北的遊牧民族吃肉，他們的身體素質又高於吃麥的北方人，所以這與單兵素質有關，北方士兵體力耐力以及身體素質都高於南方士兵。

第二，北方戰馬優於南方戰馬，北方馬受環境影響，所以北方戰馬善於奔跑以及揹負，而南方馬幾乎只能用作耕種以及短途運輸。所以南方自古是以步兵為主，北方以騎兵為主，而作戰方面騎兵更加靈活機動，所以這是北方戰勝南方的另一個原因。

第三，北方民風彪悍，南方民風文弱。北方由於環境比南方更惡劣，所以也就造就了北方人性格更加堅韌，南方由於氣候環境比較好所以人民普遍柔弱。北方人比較團結，北方一馬平川，所以人員交流相較於南方更為密切。南方由於水網密佈，河道縱橫，所以形成一個個村族為一個單位，有時候一個村的不同姓氏都不能和睦相處，在早些年南方農村經常有村莊之間的械鬥，而這一情況在北方卻很少見。所以南方人民組織比較鬆散，北方比較團結，這也是北方戰勝南方的另一個原因之一。

第四，北方在歷史上遭受的戰火遠多於南方，所以北方人民對於戰爭比南方人要熟悉，所以這也是北方要勝於南方人的又一個原因。

此岸情彼岸花180269099

有一句話叫做，具體問題，具體分析。實際上，歷朝歷代所謂“北方統一南方”的原因都是不盡相同的，如果僅僅冠以“之前歷朝歷代北方的經濟發展程度高於南方”這麼一個籠統的理由，顯然是不能令人信服的。

所以說，在研究歷史問題的過程中，不能僅僅去找共性而忽略了對於具體情況的分析。

在分析朱元璋統一的問題上，有一點不能忽略，那就是他最終的對手元朝，已經行將就木，毫無生機。事實上，元朝末年自紅巾軍起義之後，出現了一系列的連鎖反應，各地農民起義蜂擁而起，同時，各地的地主武裝為了自保，建立了獨立於朝廷的軍事武裝（名義上歸元朝領導），通俗來講，就是出現了不少軍閥，其中，就有著名的察罕帖木兒。

如此一來，元朝中央政府基本上失去了對於地方的控制，而此起彼伏的農民起義又讓元朝統治者疲於應付，左支右絀；更重要的是，蒙古在入主中原九十多年後，因為沉迷享樂，導致了軍隊的戰鬥力大幅度下降，其軍隊甚至在對付實力稍強的農民軍時，不能應付。

面對這樣一個對手，只要是稍有能力的領導者，如陳友諒等，都不會錯過一統天下的時機。

還有一點，元朝並不是傳統意義上的農業立國的政權，商業稅，以及對外貿易市舶司的收入，佔政府財政收入的相當一部分。而南方一亂，這部分的收入自然就不存在了。所以，這也是朱元璋能夠自南向北統一的重要原因。

現在說一個普遍的，那就是此時中國的經濟重心已經完成了自北向南的轉移，朱元璋在平定南方的幾個割據政權之後，掌握的資源是要比元朝豐富的。

在以上因素的共同作用下，朱元璋完成了對元朝的致命打擊，建立了明朝政權。

最後，在朱元璋之前，並不是所有政權都是自北向南統一，一個很準的例子被忽略了，那就是漢高祖劉邦，他最初的地盤，就在川蜀一代，標準的南方。所以，在誇誇奇談“歷史萬能規律”時，千萬不要忽略對具體問題的分析。

庭州行者

對於這個問題，其實是很籠統的一種說法。我們來分析一下幾個大一統王朝是怎麼統一天下，

秦，崛起於關中平原，就是今天的西北地區，也算是由北向南，只是那時候的南方地區多為未開發的地區，肯定是不能和北方比的。

我們可以看看那是的勢力範圍圖，南方几乎是沒人居住的區域。

漢，和秦一樣，崛起於當時肥沃的關中平原，最後統一天下。

再看看漢初分佈圖，南方地廣，但是城池少，人口少。

西晉，典型的北方王朝，司馬家篡位後先滅位於西南方向的蜀國，再滅位於東南方向的吳國，也是典型的北方統一南方。

同樣北方城池明顯多於南方。

所以，從這三個王朝，我們可以很明顯的看出為什麼北方能統一南方，而南方不能統一北方，原因很簡單，北方人口，經濟都高於南方，南方雖然地域寬闊，但是多為未開發的不毛之地，所以，那時候南方肯定不能和北方叫板。

我們再來看看，西晉之後的五胡十六國和南北朝，這時期多為南北對峙，因為人口南遷的關係，所以南方開始大力發展起來。

但是也多為長江流域，不是很靠南的地方。

這種狀況一直持續到了隋滅南陳，所以我們又要問，為什麼人口南遷，南方還是打不過北方？因為雖然南方已經開始發展，但是人口，經濟，肯定還是不及已經發展了數千年的北方，再加上南方經歷了侯景之亂，實力被削弱，所以更不是北方的對手。不過我們可以看出，這時候北方也能很輕易的再打敗南方了。

我們繼續看隋朝以後的唐朝，唐朝李家同樣崛起在關中平原，最後統一天下。

到宋朝時，同樣也是位於北方的政權打敗南方政權。

我們可以看出，同樣是人口，經濟集中的地區，打敗了經濟人口不是那麼集中的地區。

但是宋朝沒有收回燕雲十六州，所以北方防禦不能和其他朝代相比，最後被北方崛起的金打敗，宋朝中心被迫南遷。

那些說北方人比南方人能打，彪悍，北方人吃肉，南方人吃米，或者說南方人軟弱，北方人強硬的純粹無稽之談。

當然，時勢造英雄，能統一天下的人，肯定是有智慧，有進取心的人。

有趣影視共享

這個問題很有意思，確實歷代多有北伐，只有朱元璋的北伐成功。究竟什麼原因呢?我個人覺得有以下原因。

北方開發較早，經濟實力一直超過南方，經濟重心轉向南方最終完成於兩宋時期。這決定了北方更有經濟實力建立一支強於南方的軍隊。其次南方軍隊征戰到北方不習水土，不適應北方寒冷的氣候，這也是原因之一。

再次北方人體質要強於南方人，更重要的是北方產馬，適於組建強大騎兵。在冷兵器時代，大多數時候騎兵是南方步兵的噩夢。另外打仗乃是打的後勤，南方向北方運糧耗時耗力殊為不易。南方向北方運糧在沒有海運的情況下只能藉助京杭運河。極易被北軍截斷糧道，導致失敗。朱元璋北伐成功也不是偶然。首先朱元璋掃平南方群雄，軍隊久經戰陣，戰鬥力強，士氣高昂。其次元末統治腐敗，上下離德，人民起義風起雲湧，沉重打擊了其統治，為北伐勝利進軍提供了保障。再次採取了正確戰略戰術。另外徐達、常遇春、李文忠、馮勝、傅友德乃是久經沙場的不世出名將，元軍則將才凋零，僅有擴廓帖木兒一人，並且蒙古鐵騎已不復當年之勇已不能抵擋北伐大軍。

惜緣2004830

1.經濟重心說：此意見認為中國古代史上絕大部分時間經濟重心都在北方，而且隨歷史演進逐步到南方，至明朝南北易位，於是南統一北。

2.民風說：所謂南方多文弱，北方多勇武，民風彪悍的北方人戰力強於南方，故北多統一南

3.正統說：認為中國文明核心在關、洛屬北方，而南方則不是，故北統南。

……候車之餘加之才薄，不能一一枚舉，見諒。

眾說紛紜，莫衷於是，我的觀點是什麼呢？我的觀點是，這個提問出發點有偏差，用這個維度來討論中國一統的問題，雖不能說淺，但可能有點歪。因為以地理位置劃線來討論社會問題，恕我學淺，個人不能理解。

我的觀點：民心相背才是關鍵，政權的關鍵，而且還必須包含多種因素，才能行的。舉幾個例子

東漢開國，就很難說是南是北，光武老家因在南北界限上（秦嶺、淮河一線）前期也基本在荊襄一帶，他是為保命而渡河北進，你說他的政權是南是北？但其執政相比其他各路諸侯不知道強出多少！民蟻附，士盈門，不取天下有天理嗎？

明太祖，淮泗之人，其幹臣也多出自老家，怕也是南北之間，雖虎據金陵一統天下，你說是南統一北也可，但總有些似是而非！其餘，曹操有赤壁之敗，江東子弟戰鬥力也不弱，前秦苻堅國富兵強，亦敗於北府謝氏，魏晉、魏宋幾次大戰互有勝負，這北人也不見得就比南人彪悍……例子很多不一一列舉。

而觀開國一朝，其舉措莫不是符合各階層大多數人需求的，故能統一，而其對手則多是違背了這一點的，故被統一。新中國著名的淮海戰役，表面上看是60萬：80萬，但我黨動員之民伕民工在百萬以上，根據地甚至有“砸鍋賣鐵為前線”的說法，這是國統區遠遠不及的！國民黨不敗有道理嗎？

所以，民心才是一統關鍵，而不是地理原因。

謝謝！

白玉飛豬671

縱覽中國大歷史，確實發現一個詭奇的現象：南下容易，北上困難。每至王朝更迭的歷史轉折之際，各新興勢力若從北向南進攻，只要堅持不懈，大都可以掃滅群雄，最終問鼎中原，統一天下。而若從南往北攻伐，則困難重重，且大都功虧一簣。南方統一北方，成功的例子不是沒有，但是很少。歷史上北伐成功的例子確實並不多見 。除掉東晉桓溫北伐，同在東晉的祖狄北伐、東晉末年劉裕北伐、晉之前三國蜀漢諸葛亮發起的六次北伐、他的接班人姜維九次北伐中原、北宋韓侂冑發動的開禧北伐、南宋岳飛北伐討金、晚清太平天國北伐均功虧一簣，有些甚至慘遭失敗。雖然北伐失敗的原因各有不同，但確實鮮有成功的案例。從南方向北進攻，最終取得勝利的寥寥無幾 。較為著名的成功案例也就只有劉邦的漢軍、朱元璋的明軍、由孫、蔣發起的國民革命軍北伐能夠平定北方，統一中國。而自北中國向南中國發起進攻則比較容易成功，這樣的例子不勝枚舉。每至改朝換代，軍隊從北方攻伐南方，只要不輕言放棄，大都能取得勝利，至少比從南往北攻容易些。這是為什麼呢？或許因山川地理的阻隔、社情民風的迥異、經濟發展水平的高低 差別，都讓北伐變得異常艱難。而從廣袤無垠的北方往南方發起的軍事行動則相對容易成事。或許古代的北方，農耕文明比南方發達，籌措糧草相對較易；北方人口眾多，兵源容易徵集；北方的政治、經濟、文化、人才優於南方，加上北方大多數地方地勢比南方平坦，因此也讓南征變得相對犀利、戰爭效率更高。想徹底破解這一謎題並不容易 。必須從浩如煙海的史料中尋找答案，而且要涉獵廣泛， 從政治、經濟、人文、地理等許多方面求證，才可洞燭幽微，得到答案。北伐為什麼難以成功？而南下卻容易成功？這是因為南方在古代時候土地肥沃，糧食豐產，百姓生活安定，人們比較滿足，加上人口較少，都是土著居民為主比較安分，北方就相反，加上少數民族，特別是遊牧民族生性好鬥，為了爭地，另外北方人南下很容易，南方人卻難以北上，地理天氣問題其實在宋以前，南方經濟遠遠落後北方，人口也遠少於北方。宋衣冠南渡後開發了南方，也來了大量移民。經濟和人口逐漸超過北方。打仗是需要錢和人的。宋以後，明北伐成功。清朝太平軍農民起義，兩萬農民軍北伐打垮了滿洲貴族，差點奪了京城。隨後南方湘軍淮軍力挽狂瀾為大清續命。再往後民國北伐成功。共產黨也是從南方崛起。所以歸根結底，任何暴動都是需要人力和物力支撐的！

品味經典影視

這問題很有意思，明明長江流域的遠古文明較黃河流域的文明有過之而無不及，但黃河卻被稱為中華文明的母親河！明明起源於長江流淢的雌雄一對鳳凰圖騰，在與黃河流域的龍圖騰碰撞後，兌變為龍鳳，呈祥了！這也是黃河對長江的統治，北方對南方的統治史也退中華統一融合史！

其實長江與黃河流域自秦始皇統一後基本上就形成了漢民族的主體，以此而中心，不斷向南擴張，有秦之前，嶺南廣柔的土地實屬蠻荒之地，其也被稱南蠻！

北方被稱為“寇“的遊牧民族彪悍，善騎，好掠！原因也很簡單，北方荒涼，資源乏，冬季不長！而南方農耕社會，定居，物產足，安逸不好鬥，久而久之，能忍則忍，各自自掃門前雪！

漢文化的魅力在安居樂業的農耗文明中逐翼豐滿！一方面漢文化對外民族的吸引，另一方面漢文化對外來文明的吸收，以兩河流域為中心的漢文化成了大熔爐，外來文化不管如何強大終究會被漢化！

皓瑋馮建華

中國古代的南方和如今的南方並不是一個意思。

前朝以前，南方屬於蠻荒之地，兩漢時期，南方先後建立自己的地方政權，而漢朝，沒有真正意義上的統治過南方。到宋朝，南方還不是真正的經濟文化政治中心。當宋朝時期，北部邊陲的契丹、党項、女真先後崛起，並且大舉南下進攻，宋軍無力抵擋，只能講中心轉為南方，大力發展南方。

隨著北宋的逃離，逃離中的建設，逐漸形成了另一種統一，即文化上的統一。這一點，功高蓋世，雖說被打的也挺慘。這一點是文化上的傳播，從黃河流域向長江流域傳播，同時融合長江流域的文明。

古代大一統的朝代都偏愛長安洛陽，很多朝代都定都於這兩個城市，定都於此，象徵著正統。由此，也決定了經濟命脈在北方。

再說說這個標題，由北方統一南方，嚴格來說北方統一南方的朝代只有元清兩朝，元朝騎兵蒙古，清朝起兵東北。而明朝是從南方統一到北方，朱棣是從北方打到南方，沒改朝換代，就不算在內。而秦漢隋唐幾乎都是自西向東，由關中取天下。秦朝儲罐，統一全國。聯軍滅秦，是自東向西。隨後楚漢爭雄，劉邦地處漢中，而項羽在鵬程，其實相對來說相遇是在東方。而隋朝前身是北周，在向前看是西魏。隋朝的統一是自西向東滅北齊，然後向南滅陳。唐朝同樣差不多，李淵太原起兵，入關建立大業。

而宋元明清時期，宋朝時期，女真是在大遼國東北部崛起，然後滅掉遼國南下，南下滅了北宋，事實上最終也沒能形成大一統。緊跟著蒙古崛起，幾十年的時間，南下統一。其實此時才能真正看出，北方軍隊戰力強於南方的也是這會兒的南北概念才相對和現代接近。到了明朝，朱棣北方起兵造反，北軍的實力是遠遠超過南軍。朱棣是個將才，而北軍同樣虎狼之師，朱棣駐守邊關，同時麾下還有眾多蒙古騎兵。那麼戰力就是南軍無法相比的。

御史三大人

北方騎兵多，騎兵來去迅速，能完成遠跑離突襲，而且不需要大量的後勤運輸。南方步兵多，行動緩慢，需要運送大量後勤物資。這才造成南方作戰能力遠遠低於北方。北方人只要採取機動作戰，遠距離突襲，切斷南方糧道，南方人就會不攻自敗。

北方寒冷，南方人不適應，到了寒冷的冬天，南方士兵作戰能力大減。北方人只要將戰爭拖到寒冷的冬天，南方就會因自已戰力下降。糧草不濟，自動撤軍。北方的夏天與南方的夏天溫度差不多。北方人也能適應南方的溫度，就是在炎熱的夏天，南方人也不佔溫度的優勢。只是北方人不適應高溫溼熱的熱帶雨林氣候，所以，中國難以征服東南亞各地。

風兒瀟瀟15

第一，自古以來，中國北方，特別是黃河中下游中原一帶，開發最早，最早成為產糧重地，經濟重心，也是集聚大部分人口，盛產人才，交通也比較暢通。而且因為大多數時候，北方多戰爭，比較盛產強悍的將士。南方大多數時候，比較安逸少戰亂，不太想打仗。

第二，論人種，北方相對南方，要高壯粗豪點，南方人相對矮瘦些，也沒那麼彪悍耐戰。冷兵器時代，打架拼的就是力氣。

第三，論馬種，越往北，馬匹越優良，更高壯善跑，耐苦寒，越南就越矮劣。而且北方有相對開闊地形，特別是草原那帶，草原盛產良馬。

第四，論氣候，北方氣候相對惡劣些，南方氣候溫和些。所謂越惡劣，就越彪悍。北方人雖然也不太適應南方，有些水土不服，但南方開發多年後，沒那麼多瘴氣，加上藥物尚可克服，但南方人就很難適應北方的寒冷氣候。

簡單地說，其實就是以前北方的兵馬錢糧都比南方多，而且精兵健馬大多集中在西北和東北。直到南宋之後，南方才徹底成為經濟重心和產糧重地，集聚大部分人口，到元朝實行全國養馬，火器也逐漸盛行起來。到此，南方的兵馬錢糧才比北方多，火器也不少。也因此，明朝就真正有了北伐成功的條件，成為中國歷史上第一個北伐成功的。

關鍵字: 北方 歷史 朱元璋