西甲皇馬愛巴薩

感謝有機會回答這個問題，村民舉辦“升學宴”被罰，個人覺得要看舉辦主體是誰，究竟有沒有違反地方法律，下面簡單談談自己對於這件事情的看法。

黔南十一縣市禁辦婚喪嫁娶外所有酒席

經過查詢瞭解到，截止目前已經有黔南十一縣市禁辦婚喪嫁娶外所有酒席，時間從2015年8月份到2018年4月份為止，福泉市正屬於此列。而且福泉市是最早下發此類文件的地區之一，可以說規定已經早就下發了，所以個人覺得8月11日福泉市彭姓居民舉辦升學宴被舉報，並被處罰個人覺得是有法可依的。

為什麼規範群眾操辦酒席？

第一、掃除地方惡習，引導合理消費。看到下面的很多評論，都是在說舉不舉辦是村民和群眾自己的事情，老百姓花自己的錢有何不可，帶動消費等等這樣的言論。雖然沒錯，但是我舉個例子大家或許就明白了，“天價婚禮”就是活生生的例子。十年以前婚禮禮金是多少？現在呢？而且大部分禮金高的地區普遍經濟發展不好，這是為什麼？攀比成風，虛榮心作祟，這不是合理消費；搞到今天有些地方結個婚都得40-50萬，這到底是怎麼形成的？大家心裡不明白嗎？現在天價婚禮已經讓群眾痛不欲生了才去解決，大家不感覺到晚嗎？

第二、好的習俗可以繼承，不好的必須摒棄。喬遷之喜、升學宴、滿月酒啊等等都是老習俗了，人逢喜事精神爽是不錯，高興高興是不錯，但是對於有條件的可以這樣做，但是總要有沒有條件的怎麼辦？很多老人都會創造條件去辦，為什麼？因為面子，中國人最講究個面子。這樣時間長了一些老規矩就會成為羈絆人民生活的枷鎖，家中人民的生活負擔，婚禮如此，其他也是如此。所以一些好的習俗可以繼承，但是一些不利於社會發展和團結的規範下並沒有錯。

第三、必須公平公正。最先禁止在外大擺宴席的肯定是公務員，黨員幹部等等，如今應該很少有國家工作人員公然在外大擺宴席了。可以說已經有人作出了表率，規矩應該是人人平等的，不能說只有國家幹部才有條件約束，老百姓不受約束，這樣體現不了公平性。你說呢？

應該怎麼看？

個人認為，人逢喜事慶祝的方式方法很多。不讓大擺宴席沒有不讓一家人聚在一起慶祝，個人覺得主要目的就是引導合理消費。而且社會在進步，我們不能每次遇到喜事都去大擺宴席，是不是也跟著社會進步一下呢？一家人出去旅個遊，度個假怎麼的，不也是慶祝的方式之一嗎？所以，不讓大擺宴席說白了還是為老百姓省錢，有什麼值得去批判的呢？有錢多用在其他方面不是更好嗎？

勇勇雜談壹貳叄

最近，在貴州省福泉市發生了一件奇葩事情，我們一起看看到底有多奇葩？！8月11日，該市馬場坪辦事處轄區一彭姓村民，為了慶賀孩子考上大學，舉辦升學宴宴請親朋好友，不料，竟被人舉報。當地執法部門介入調查，現場讓彭某清退前來赴宴民眾的禮金， 並對彭某和承接宴席的餐館分別處以500元和3000元的罰款。我們百思不得其解，只是個小老百姓，又不是公職人員，自己的小孩考上大學，辦個升學宴慶祝下，咋還不行了呢？箇中緣由，我們繼續往下看。

事情的根源，出在福泉市的一項規定上。2018年，福泉市出臺了一項規定，舉辦酒席僅限婚喪嫁娶，而且有嚴格的申辦流程。不僅僅是福泉市有這樣的規定，在貴州的其他州市，這樣的規定也在2018年陸續出臺。我們應該都聽說過“中央的八項規定”，這八項規定是針對國家公職人員，以杜絕他們的腐敗行為。現在，公款吃喝是越來越少了，地方領導一個個都不敢頂風作案了。國家對公職人員作出管控，防止腐敗的滋生，這個無可厚非，我們也贊成。老百姓們吃喝啥的，為啥要管控？老百姓還能腐敗不成？

福泉市的規定是這樣說的，為了嚴肅整治大操大辦酒席不正之風，大家可以按規定操辦婚嫁酒、喪葬酒。以上兩類酒席之外的，一定要走程序申報批准後，才能操辦。這項規定，不僅僅是對福泉市市區的民眾，就連下面的鄉鎮，都得照這樣做。說句心裡話，這個規定，太不通人情了。咱老百姓，該吃吃，該喝喝，花的是自己的錢，但主要目的就是把喜事分享給大傢伙，一起熱鬧下。又不是說通過辦酒席，拉著大家腐敗，拉著大家幹非法的勾當。哎，法規不通人情，咱們又能怎樣呢？

我是“觀社會的氣象人”，雖身處氣象這個小眾圈，但有一顆熱愛社會這個大眾圈的心。社會是一碗“大雜燴”，有世間百態，有人情冷暖，也有牛鬼蛇神。讓我們瞭解社會，避開社會的雷區，去擁抱社會的真善美！

觀社會的氣象人

事件簡單介紹

近日，貴州省福泉市馬場坪辦事處轄區一村民為兒子舉辦升學宴遭舉報，當地執法部門介入調查，現場責成當事人清退前來赴宴民眾的禮金， 並按" 魚酉村村規民約 " 對當事人和承接宴席的飯店分別處以500元和3000元的罰款，並讓大家簽訂“不參與濫辦酒席承諾書”，

2018年以來，福泉市馬場坪今年共整治違規操辦酒席60餘起，為老百姓減輕了經濟負擔，為福泉市營造了風清氣正的良好社會環境和簡樸的社會風氣。據瞭解，去年以來，福泉市出臺規定，凡婚喪嫁娶的酒席一律不準操辦，違者將按照有關規定處理。

現在酒席禮金實在是太重了！

近些年來宴席越來越多，各式各樣的宴席已經“變了味”，導致份子錢在農民支出中佔比越來越重，壓力越來越大，不少農民紛紛表示隨不起。

在過去，份子錢的金額都不大，聊表心意就可以，從過去的二三十元到現在的幾百元甚至是上千上萬元，份子錢的上漲導致宴席變得更加多種多樣，份子錢也“變了味”。過去農民一般只辦三次酒，出生，結婚，過世，現在滿月酒，週歲酒，十歲酒，喬遷酒等等多不勝數，其中很多都是為了收份子錢而辦的。

去吃酒席的人不可能過去白吃，多多少少都會隨份子錢，現在最少都是一百打底，這樣對於那些不喜歡擺酒席的人來說，就容易“吃虧”，隨出去的份子錢收不回來。也有人說你也可以擺酒席啊，但是如果都這樣下去的話這就成了惡性循環。

農村酒席很容易有食品安全隱患

2016年3月16日到17日，西安市閻良區武屯鎮兩戶村民家裡過喪事，辦了酒席，村上幫忙、隨分子的300多人中，幾十人人出現了嘔吐、腹瀉、發燒等症狀。

2017 年 9 月 29 日 0 時 20 分，阜沙鎮稱有10多名群眾於2017年9月26日至9月28日期間參加了林某府迎親宴後在9月28日陸續出現 腹痛、腹瀉、嘔吐等症狀，被送往阜沙醫院急診科診治，懷疑是食物中毒。

所以啊，這些酒席即把人吃窮，還容易釀成嚴重的集體實憑中毒事故，還不如取消不辦呢？真有事情，想要和人分享，找些關係近的一起吃頓飯就好了，何必辦那麼大，掏空大家的褲兜呢？

各位讀者你們覺得呢？歡迎評論留言

馮起升

我認為這種事不應該被罰，人家孩子考上了大學，圖個喜慶，辦個升學宴，有什麼不好的，本來喜慶的事，被搞得狼狽不堪，我倒想問問，辦酒席的人得罪了誰啊。

我所在的縣城，有一家酒店，基本上什麼都接待，孩子十週歲過個生日，都能擺個三四十桌，我就想問問，這種情況，難道不比升學宴更加鋪張浪費？不過，能給孩子辦十週歲的人家，想必也不是普通人，誰又敢去管呢。

辦酒席只限於婚喪？那生下孩，剃燕尾，過八十大壽，這樣的都不能辦嗎？據我所知，娛樂圈的大佬，可都是有過大壽的啊，而且要說鋪張浪費，明星的婚禮，用的酒席，豈不是更貴？為什麼只對農村的孩子下手呢，我很不理解。

在我們那裡，孩子考上好大學，基本上都是會辦的，請的也都是自家人，別人家的孩子沒有上大學的，大多也不會通知，講究的就是一個禮尚往來而已，考了好大學，大家聚在一起，沾沾喜氣，我覺得這沒什麼不妥。

我們村長的兒子考了兩年，考上了一個專科，就那人家還辦酒席呢，當時還擺了五六十桌呢。

小幸福的萌萌雷

金榜題名時，自古以來人生四大喜事之一，自己花錢，大家一起熱鬧一下，何罪之有？

有人說辦酒就是為了斂財，我們這裡，一般朋友禮金100元，關係好一點的，禮金200元，當然自己的至親可能稍微多一點（自己的至親，就是沒有請客也會送禮的），而酒席加上菸酒之外，大概1500元左右，一桌十個人，斂財從何說起？

如果說辦酒，我覺得最應該辦的酒，就是升學宴，十幾年寒窗，今朝金榜題名，讓那些還沒有考試的學生為了榮譽而學習，即是對前十幾年學習的一個總結，又是對人生一個新起點的祝福。

我92年考取師範的時候，爸爸特意殺了一頭豬，宴請親朋好友，街坊鄰居，首席是我的中學小學老師。現在那些老師都是我的同事，沒有事的時候，我們還偶爾回憶那次宴請的事情，其實，升學宴從某種意義上來說，是一種尊師重教的表現。

我們現在是法制社會，我用自己的錢，辦自己的事，你憑什麼來懲罰我？有人說為了防腐，但是現在誰會傻的在這個時候來腐敗？他們一年365天，隨時隨地都可以進行錢權交易。更何況，一介農民，誰又會來腐敗你？

秦山之巔

升學宴——該不該擺，明顯不該擺，明顯的斂財。

過去有一句話叫做苛政猛於虎，現在得改一改了，隨禮猛於虎。

生活開支太大了，受不了了，出門就要錢，而工資只那麼多。

中國人重視人情，也好面子，這就給宴請這個惡俗開了綠燈。其實從內心來講人人都不願意隨份子，但是一旦人情到了跟前，那還非得花錢不可。

中國最早的宴請往來已經無從考證，但是不外乎湊份子給這個家庭一點幫助，然後東家辦一桌酒席表示答謝……隨之帶來的攀比風應運而生。從酒席的質量，花錢的多寡，客人的層次，禮金的多少等等都能涉及到。斂財不多，倒是便宜了餐廳。

國家早就有規定，除了婚喪嫁娶辦酒席之外（限制桌數），別的宴請一律禁止。問題是屢禁不止，偷偷辦，變相辦……滿月宴、週歲宴、五歲宴、十歲宴、十八歲成人宴……別的就不一一列舉，一生都在宴請之中。

不想赴宴，但是人家已經請了你的客，人不到堂沒關係，禮金到堂就行了。如今人人忙，隔山隔水的不能親往可以理解，但是禮金必須到。一次二次，三次四次，老是花錢吃不到嘴你煩不煩？

好了，隨了人家的禮，等到自己的孩子也有了這一日，大囍之日，你辦宴不？如果不辦，人家會說你清高，至親的人甚至提前把禮金送到門上。即使你決心十足真不打算辦，家人也反感你，你不辦的話下次別人再有宴，你去不去？難道與親友老死不相往來麼？

於是只好隨波逐流——這是大多數人的心裡狀態！我有時候直接提出這個問題與親友商討，大家的想法都差不多。

還有這樣一種親戚，家宴特別多，仍然樂此不彼，這就完全是把斂財的嘴臉暴露無遺了。某親戚長輩，去年年前第三個兒子結婚，500，三月份孫子已經出世做滿月，300，8月10日由農村搬家到市區（二手房），300，8月12日其大兒子孩子做五歲，300，聽說11月份他本人70大壽（才68歲），打算500……

一年時間不到，在他們家花去1400這還不算即將到來的提前大壽禮金。

我爸爸媽媽最是講究一個“禮”字，但是近階段居然也聽到他發牢騷。依我看，某些人收禮都收成癮了！

隨禮，這個習俗到底有幾個千年了，誰也說不清楚，它已經根深蒂固地在中國老百姓心裡紮了根，如果不用雷霆手段恐難根治。如果要根治，主要靠政府。

各地都有相關條例，普遍是公務員嚴禁非婚喪嫁娶的宴請，我們拍手稱快！

然而，上有政策下有對策，某親戚在年後不久就請過客，只才三桌——正在我納悶怎麼這麼少的客時，老婆曰：做多次請，或者分開請，一次不敢請多……

名目繁多的宴請表面上的熱鬧紅火掩飾不住裡邊的斂財本質，掩飾不了濃濃的銅臭味。大吃大喝，勞民傷財，鋪張浪費……所以我用了一個“雷霆手段”！如果還不採取措施，恐怕人人都不滿意——僅個人想法，歡迎批評指正。新人求關注求安慰。

洪帥湖浪

最近，針對陳風陋習，封建殘餘，多地都有不同的舉措，大部分都起到了積極的作用，但也有一些不和諧的雜音出現，比如針對“天價彩禮”整治，村委會規定彩禮超過3萬元即為買賣人口罪，要給予處罰；貴州一些地方，為了改革殯葬習俗，不顧實際和民眾情感，支付500—800元，一刀切將村民所有的棺材集中銷燬；還有福泉市規定舉辦酒席僅限婚喪嫁娶，將因子女考上大學，舉辦“升學宴”連同餐館一起處罰。

改變農村面貌，革新社會風氣，這本身沒有錯，但錯在以權代法，以罰代法，主行政權力凌駕於法律法規之上，讓地方政府行為和法治社會的大環境相違背，這顯然是矯枉過正，違背了依法治國的理念。

在法治社會建設過程中，各地方出臺的限制性政策、與法律法規想牴觸的政策，以及不利於地區間交流、不符合歷史潮流發展的政策，都被緊急叫停，並被永久性剔除。可是，一些基層習慣上的行政處罰代替法律法規執行的做法，依然層出不窮，危害法治社會建設。

這種做法，一沒有法律法規依據，二不符合人民群眾利益，三是犯了冒進主義，快牛拉車，容易出問題。希望地方政府在牽涉民生執法上，充分考慮民眾情感和地方實際，多做溝通交流，共同促進社會進步，而不是把自己凌駕於人民群眾之上，任意妄為，傷害人民群眾感情，阻礙法治社會建設。

真寧腔調

感覺很“好玩”

一、事件回顧。

8 月 11 日，福泉市馬場坪街道辦接群眾舉報稱，轄區有位彭姓村民家在舉辦升學宴。接線報後，街道辦聯合福泉市綜合行政執法局，匯同轄區市場監管局、派出所等部門，前往現場調查。村民彭某，違規操辦酒席 8 桌。

結果，執法人員按照 " 魚酉村村規民約 " 分別對辦升學宴的村民彭某、瓦缸苗寨農家樂罰款 500 元和 3000 元。

什麼時候村規民約能讓執法人員來執行了？那要法律有什麼用？

二、被罰事件之我見。

（一）對公務人員進行限制-我有保留的同意

比如溫州出臺了，體制人員舉辦婚禮單方不能超過20桌，禮金不超過300。（祭奠我送去的好多1000+紅包，應該收不回來）這個我覺的是有一定道理的。部分公務人員會利用或者被人利用送禮，這個確實存在。 不過能到這個程度一般都是有一定級別的。對於一般小小的科員，誰會理你？但是規範公務人員我是覺得還是可以接受的。

（二）對普通人員的限制。我絕對不贊同。

1、合理性存在問題。除了生葬嫁娶其他都算違規？升學宴？同學會？等等按照這個邏輯都是不能擺的。我們自己慶祝沒有用公款，不影響任何人，還能拉動內需，親朋好友自己慶祝為什麼要送約束？

2、合法性存在問題。村民可以制定村規民約。這個是民法領域，假如村民都自己同意了。即使村民違法也應該是村民自己內部解決。為什麼公權力要介入？執法人員執的是什麼法？

很多地方存在各種宴請，高額禮金等等行為。確實需要去公權力去引導營造新風俗，但是不能矯枉過正。一棍子打死是社會的倒退，是法治的倒退。

行粥

這個問題需要好好分析一下。

事件：8月11日，福泉市彭姓居民舉辦升學宴被舉報，連帶餐館被處罰，福泉市規定舉辦酒席僅限婚喪嫁娶，而且有嚴格的申辦流程。

據瞭解，彭姓居民當時升學宴擺酒席8桌，說實話不是特別多。想當初我考上大學的時候，家裡人比較低調，根本就沒想辦升學宴，但是陸續有人到家裡祝賀，要麼是送禮物，要麼是送紅包，當時都是和家裡關係比較好的一些親戚和朋友。所以我爸當時過意不去，就在一個晚上，叫上這些親戚朋友去飯店吃個家常便飯，聚了聚。

但是當時同一年考上大學的同學，也是家長比較高興，所以興師動眾邀請了很多人去吃酒席，還包括我們這些同學在內，記得當時擺了二三十席。這個的話就感覺有點鋪張浪費，勞民傷財。如今畢業之後，這家孩子一直找不到合適的工作，反而成了很多人的笑話。。

按我們這裡的物價來說，一桌飯菜400多塊錢，每個人隨禮的話，也就是100塊錢，200塊錢左右，一桌坐個七八個人，所以說最後還是擺酒席的賺了，所以還是有很多人會說閒話的。雖然金榜題名是一件很高興的事情，但是我還是覺得應該低調一些。你怎麼看？

饕餮視聽

普通居民不能自由舉辦宴會，此政策並非良策。

首先，限制公職人員大辦酒席是為了防止腐敗之風盛行。但此舉不應該涉及普通居民。普通居民婚喪嫁娶該如何操辦，應該百分之百的自主，如果這都要向相關部門申請，那麼，居民人身自由在哪裡？自主權何在？

其次，設立這項規定的目的是什麼？防止居民浪費錢？防止居民變相融資？聽起來都比較滑稽。誰家沒有點值得慶祝的事情，升學宴早已成為民間的一種傳統，包括謝師宴等等，成了一種儀式，且並非一種陋習。

最後，不斷深入群眾進行走訪調查，才知政策落實好不好，對不對，只有群眾自己才能真正感受到。便利群眾的政策才是好政策，增加群眾負擔的政策，初衷再怎麼好都應該被禁止！

你們說，我講的對嗎？

---

分享到:

---

關鍵字: 生活 升學 談談

---