花落♡KicaZ莫相離
感謝您的閱讀！
華為Mate9系列閃存門法院宣判，華為不構成虛假宣傳！這只是不當的廣告宣傳，不能作為欺詐消費者的行為！雖然，在華為mate 20系列發佈的節骨眼這件事還被有心人拿出來說，確實說明了，在華為閃存門這件事上，確實有點不光彩。
前段時間看《如懿傳》，太后的一句話：不要以為這是別人給你設的局，如果你不去做，這些局對你是沒有用的！
這句話同樣有警示意義，在華為閃存門之後，又出現比如跑分作假問題，這確實令我們感到有點失望。
其實，對於華為，我們一直心懷崇敬，這個企業，可以說一心做了起來，30多年的發展，讓這個企業成為中國國產手機的驕傲，我們太多人認可華為了，因為華為確實做的比較出色。
比如這一次的華為mate 20系列，我將它當成華為進軍國際大品牌最好的敲門磚，甚至比當年的iPhone 4也不遑多讓！
但是，在宣傳上，消費者是最切實的受眾，雖然說宣傳不當，但是算不算虛假宣傳，我們已經有了定論，不過作為大企業，是不是該承擔起應有的企業責任呢？
渴望見到華為超過三星和蘋果，成為國產手機的驕傲，在全世界都能看到使用華為手機，但是請正視自己的問題，別放低級錯誤！
LeoGo科技
俗話說冤家宜解不宜結，錯了道個歉進行補償就過去了，可華為道歉了嗎？沒有！還把這事推到了友商身上，這才是到了2018年還有人拿華為閃存們說事的根本原因。
華為P10 / P10 Plus發售後不久眾多用戶發現手機沒有疏油層，隨後又有人發現存在EMMC5.1與UFS2.0閃存混用的情況。事情經過幾天的發酵，先是華為終端官方出來發表聲明：
這個官方的說明明顯是自欺欺人，eMMC5.1怎麼可能優化成與UFS2.1的性能一致呢？兩個閃存的性能是物理的區別，軟件優化是無法彌補的，這不但不是道歉還是侮辱用戶的智商。
隨後華為終端CEO餘承東又出來標示，疏油層的問題是友商大量炒作醜化，自己的產品有問題怪友商這樣的邏輯真是奇怪。後面更是表示專賣店可以塗疏油層，疏油層是蒸鍍上去的，怎麼可能隨便塗抹就可以了，前面還說行業內沒有找到解決方案後面就自己的店員都可以塗抹了，這不是自欺欺人嗎？閃存門也是先說是友商眼紅P10的銷量抹黑華為，誤導消費者。eMMC5.1與UFS2.1混用是事實，並不是別人想抹黑就抹黑的，不同的東西賣同一個價格本身就是有問題的。
不管是華為終端官方還是餘承東自己面對這一問題都沒有承認錯誤，更沒有道歉，還騙消費者說經過優化體驗一致。如果你是消費者，遇到了這樣的問題，你會就此揭過這一篇嗎？所以到了2018年依然把華為閃存門拿出來說事是很正常的一件事。這件事根本就不怪消費者，而是華為根本沒有誠意來面對這件事，也沒有誠意來解決這件事，這才是根本的原因。
萌哈科技
群眾的目光是雪亮的！
宇晨a
客觀的說，這個事情有兩面性。我本人是用的榮耀v9，這就是閃存門的主角手機📱p10後出的手機，同樣出現了高低配問題。也因為高低配煩惱過！
首先剛剛得知自己的榮耀v9是低配閃存時，心裡是真的不平衡，花同樣的錢為什麼會有不同的待遇？我也是上帝啊！難道上帝還有三六九等哦？給榮耀客服打過電話投訴過，因為知道時已經過了可以退貨的時間。後來經過查資料，對比跑分覺的高低配也不是差多少，尤其看手機外觀就覺得太漂亮（黑色版）。經過一段時間的使用，感覺很流暢，又率先升級為安卓系統8.0，確實使用體驗不錯，閃存門事件也就慢慢的放下了，現在總的評價是華為手機進步很大質量很好，值得為國產手機點贊！
另一個呢。作為手機廠商應該更加的注意用戶的感受，增加用戶體驗和參與感，讓用戶真正的感受到被重視被關心！雖然大嘴餘總說不影響用戶使用，但是有一個道理叫人不患寡而患不均，客戶心裡是不平衡的！不一樣對待，關鍵是你沒告訴我，我丟掉了知情權和選擇權！這充分反映出當時榮耀的管理還屬於粗放型。第二次華為出現售後服務更換維修手機內存暴露客戶隱私的事件，華為就反應迅速，將簽約的售後服務點迅速處罰與客戶達成了賠償協議很快平息了問題。處理問題越來越成熟！我們老百姓消費者其實要求也不高，就是一個尊重。你尊重我，我自然喜歡你，成了你的粉。你不尊重我，你東西再好，難道我還非的買你的？可選項多著呢！所以希望榮耀吸取教訓，真正的以客戶為中心。雖然你處理的不完美，也沒有給我們這個低配的啥小小補償，但是我選擇了原諒，選擇了繼續支持你，因為你正在努力，正在進步，關鍵還有一個響亮的名字……華為！中華有為！
另外我勸那些還拿舊事重提的朋友們放下包袱看明天，雖然咱受過傷但是不也得好不是？每天看傷疤，痛永遠在心裡。如果忘記，哈哈，可能就是過去的小插曲。對於那些如果是黑華為的友商，你們歇歇吧，與其把精力放到這裡，還不如去搞好哦質量，多為用戶操點心。祝所有中國企業🇨🇳進步！
寄予希望的遠方
時間到了2018年，這些還拿華為閃存門說事的人不是水軍就是別有用心。
首先，我們來回顧一下2017年鬧得沸沸揚揚的華為P10“閃存門”事件。華為在2017年3月發佈了上半年旗艦P10系列，但是由於閃存供應緊張，華為沒法，只有在華為P10上採用UFS2.1，UFS2.0，emmc5.1，三種不同的閃存規格。
（上圖為UFS2.0的讀取速度）
那麼，這三種閃存有什麼不同呢？主要體現在手機讀取速度上，UFS2.1可以達到800m/s，UFS可以達到500m/s，而emmc5.1只有200m/s，差距非常大，並且三種閃存價格差距也大。所以消費者如果花同樣的價錢，買到的是emmc5.1版本的華為P10，自然不滿意。這件事也成了華為在2017年的黑點。
但是到了2018年，消費者根本不用擔心這個問題了，2018年的華為旗艦都是配置麒麟970處理器，這款處理器只支持UFS2.1，讀取速度可以達到800m/s以上。目前已經發布的華為mate10系列和榮耀V10系列，都已經成功地經受了消費者檢驗，全系標配UFS2.1。
（已發佈的華為mate10系列，標配UFS2.1）
所以，遇到2018年還在拿華為P10閃存門說事的人肯定是別有用心的，或者是水軍。
數碼科技急先鋒
這是一個誠信問題。而且這件事華為做的比三星還絕。三星很無恥，不過note7爆炸後，三星好歹還知道道歉，好歹還回收了，好歹還承認了，可華為呢？道歉了沒？承認了沒？補償消費者了沒？同樣的128G容量，emmc和ufs的差價可是好幾十美元的。別說實際體驗沒什麼區別，速度和機械硬盤差不多的emmc5.1(200M/s)和速度能達到第一代nvme固態的ufs2.1(800M/s)能一樣嗎？
說別人也混用的我也是夠了，蘋果混用高通和英特爾的基帶針對的是不同地區，不同的地區價格都不一樣，而且速度都被鎖定在450M。基本上沒有區別。
蘋果也混用過MLC和TLC，如果在電腦上，這樣的操作可以被罵死，但是在手機上，這兩種不同的閃存區別幾乎可以忽略不計，因為一部手機在整個使用時期中不可能讀寫出40000G的數據。
三星也混用過ufs2.0和2.1，使用2.0的是美國市場，2.1的是中國市場，美國市場的S8比中國市場的便宜很多，而且人家承認這麼做了。
一個世界五百強排前一百的企業能做出這樣的事，居然還有那麼多人給它洗地，這難道不是一個笑話嗎？
看球人
說實在的，出這個問題明擺著就是黑華為吧，首先我不知道你們說的那個是把手機搞壞了，手機不能用了？影響到使用手機了嗎？另外我不怕國內其他手機廠商的噴子和黑子來噴我，我試問下，國內其他品牌手機有哪個敢用國產的東西？特別是屏幕的？說出來嚇我啊，除了華為用，難道華為沒錢用好的貴的嗎？華為這麼做為了什麼？無非就是帶動國內其他手機配件廠商，帶動手機鏈接，讓國內以後進可能的少被別人卡喉，這些都看不出來嗎？國內一點問題整天噴整天黑，我說國內空氣沒國外好，你們都去國外去吧，中國人少了你們，也會少了很多人買房子，房子還能少點價錢
雪狼1420070
2018-3-19 廣州 小雨
你不問，我還不知道現在還有人揪著這個問題不放。
華為P10旗艦機發布不久後，風波不斷，什麼“抽獎”、疏油層、“閃存”、“WIFI”，簡直花樣百出。而閃存門是指華為P10混合使用UFS2.1、UFS2.0和EMMC5.1三種不同規格閃存。不過，華為官方也沒有說P10使用的是哪種規格閃存。（附深圳消費者委員會聲明圖）
在此之前，我可不知道閃存的區別的，不過現在只要知道一事件，那就是：在傳輸速度上UFS>eMMC。
那麼這幾種閃存有何不同呢？
eMMC5.1的閃存，其理論帶寬為600M/s。順序讀取速度為250M/s，順序寫入速度為125M/s，UFS 2.0閃存讀寫速度可以達到5.8Gbps(約為750MB/s)，已經遠超於eMMC(是eMMC的兩倍)，而最新版本的UFS 2.1的數據讀取速度更是高達11.6Gbps(約為1.5GB/s)。而且FS2.0還支持全雙工運行，可以實現串行讀寫，也就是在讀取的時候仍然可以寫入；而半雙工的eMMC則只能並行讀寫，想要讀取就無法進行寫入操作。
目前可以生產eMMC5.1閃存的廠商很多，而能夠生產UFS2.1卻不多，目前市場上主流的是三星、東芝和SK海力士，美光的UFS2.1閃存產品據稱也已經進入量產階段，這就可以解釋為什麼現在大部分廠商的UFS2.1閃存仍處於缺貨狀態的主要原因。
華為官方稱，“差別不大”確實難以令人信服，倒是之後談到的由於供貨出現問題導致“混用”的措辭才是正解。
華為這樣混用是不合適，讓買到eMMC的朋友產生心裡不平衡。但揪著不放不良用心就很明顯了，尤其是現在華為即將發佈新旗艦P20系列。
不知你們如何看閃存門和揪著不放這個問題呢？
動感光波0753
華為水軍你們收錢可以，生活一如既往艱難，混口飯吃大家也理解。但是請你記住以下兩條底線
1不要無緣無故開始你的人身攻擊，不僅是華為沒有要求你這麼做，也從來沒有過收費罵人的正當職業。
2你可以誇大甚至虛構華為優點，也可以攻擊其它品牌缺點。但請你不要虛構華為的優點來攻擊其他品牌不存在的缺點，這是判斷你還是人的標準。你是不是人，從文明的角度不取決於你是不是人的形態，使用人類的語言，而是和你相似的生物能不能從根本上認同你
至於華為腦殘粉，我覺得這種愛也無可厚非，畢竟有些東西偏私人屬性，你不出來一遍一遍刷屏，我還是尊重你的
鳩摩智推saber
看到現在還有人用華為閃存門事件說事的人，我不知道意欲何為。但是，有一句話說的是非常有道理的，不要總是埋怨別人給你設局，如果你真正的沒有做這些事情，別人又拿什麼來說呢？
華為一直以來都是我非常敬佩的一家企業，也是中國實業的代表，像華為手機用了多少年才做到現在的規模和品牌，而華為手機卻不知道珍惜這樣的榮譽，曾經的閃存門事件，疏油層事件，還有最近的跑分做假事件，讓我看到的確實華為手機的不自信，沒有底氣。
作為一家企業，誠信是最基本的原則，而華為p10的閃存門事件卻讓我歷歷在目，事發之後，華為沒有一個好的態度，卻發文宣稱ufs2.1和Emmc5.1在華為優化下的作用是一樣的，這樣的說法只會讓用戶更加不滿，我們用同樣的錢，還買到不一樣的產品。
只有對自己嚴格要求，認真對待消費者，才能不會被別人說事，可能自己做的事情並不像別人說那樣，但是總歸自己還是做了那麼點的。所以，還是要記住一句話，嚴格要求自己，對於華為的這些事情，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
